决定官渡之战胜败的乌巢之战，是怎样爆发的？曹操如何取胜的？

东汉献帝建安五年(200年)的乌巢之战，是曹操与袁绍两军相争的其中一部分，是官渡之战中最重要的一个环节。在这场战役中，司空兼车骑将军曹操夜袭乌巢（今河南延津县僧固乡东史固村），焚毁袁绍军粮，导致袁绍大军无粮食而溃败，曹操实力再为增强。由此，非常明显的是，乌巢之战可以说直接决定了官渡之战的胜败，也即乌巢之战对于官渡之战，可以类比定军山之战对于汉中之战。如果没有乌巢之战的胜利，官渡之战的走向也会发生改变。那么，问题来了，决定官渡之战胜败的乌巢之战，是怎样爆发的？曹操是如何取胜的？

一、乌巢之战的历史背景

东汉末年，群雄逐鹿中原。在董卓被杀后，曹操和袁绍等诸侯，都在忙于扩大自己的地盘，兼并周边的诸侯。其中，就曹操来说，在迎奉汉献帝刘协之后，得以挟天子以令诸侯。于是，曹操消灭吕布、平定袁术、降服张绣、夺回徐州、并击退刘备，收容关羽。与此相对应的是，袁绍自然也是不甘示弱。在夺取冀州之后，袁绍又将更加强大的公孙瓒消灭了。而这，促使袁绍得以占据冀州、青州、并州、幽州这四个州的地盘。因此，非常明显的是，在周边诸侯都被消灭之后，袁绍和曹操之间的大战，自然是无可避免了。

公元200年，袁绍派陈琳写下檄文，指曹操祖父乃宦官，靠金钱成为朝廷大臣，曹操则把弄朝中大权。因此，袁绍以此作为借口，要率军讨伐曹操。袁绍之后先后派颜良、文丑两员大将分别到延津、白马，皆被击败，两员大将双双被杀。当然，虽然在官渡之战初期，曹操一方取得了白马之战和延津之战的胜利，斩杀了颜良和文丑。不过，从整体实力上来看，袁绍还是要明显强于曹操的。特别是在官渡之战进入到相持阶段后，曹操已经因为粮草短缺等问题，陷入到进退两难的困境之中了。所以，如果不是乌巢之战，曹操或许要在官渡之战中败北了。

二、乌巢之战的过程

建安五年(公元200年)年十月，袁曹两军正于官渡(今河南中牟境)对峙，处于决战的关键时刻。袁绍派大将淳于琼率万余人护送军粮，集中于袁军大营后方40里的乌巢。在官渡之战中，袁绍一方拥有10万左右的兵力。所以，粮草的安危，自然需要给予更高的重视。对此，袁绍麾下谋士沮授建议，增派将军蒋奇率一支军队，守护乌巢翼侧，以防曹军偷袭。对此，在笔者看来，从最后的结果来看，谋士沮授的建议，可以说是非常正确的。如果袁绍可以采纳沮授的建议，或许就能避免乌巢之战的失利了。

但是，谋士许攸却提出，曹操兵少，倾全力拒战，后方许昌空虚。若派精骑袭击许昌，则可奉迎天子讨伐曹操，曹操必被擒，即使不能生擒曹操，也必能将其击败。对于沮授和许攸的两个主张，袁绍皆不采纳。对此，在笔者看来，虽然袁绍麾下谋士众多。但是，这些谋士的建议往往难以一致，这也让袁绍难以做出决断。

许攸是袁绍谋士，因为贪财，被袁绍赶走（一说许攸的家人犯法入狱，许攸怒而出走）。当然，不管是什么原因，许攸还是背叛了袁绍，投靠了曹操。曹操闻听许攸来投，竟顾不上穿鞋奔出，说：“子远来了，大事可成！”，请许攸入座相谈。许攸献计说：“今孟德孤军独守，既无援军，亦无粮食，此乃危急存亡。现在袁军有粮食存于乌巢，虽然有士兵，但无防备，只要派轻兵急袭乌巢，烧其粮草，不过三天，袁军自己败亡！”对此，在笔者看来，袁绍没有采纳许攸冒险偷袭许昌的计策。但是，曹操则敢于冒险，选择相信了许攸，于是决定派兵偷袭乌巢。

根据《三国志》等史料的记载，在乌巢之战中，曹操欣然采纳许攸计谋，留将军曹洪、谋士荀攸守营，自率5000步骑兵，携带柴草，人衔枚马缚口，打着袁绍大军的旗号，趁夜从小道疾驰，沿途诈称奉袁绍令前去加强守备，骗过袁军的盘问。对此，在笔者看来，曹操之所以能够躲过袁绍将士的盘问，这里面很可能来自于许攸提供的信息。从这一角度来看，许攸的投降，确实对官渡之战的结果起到了重要的影响。

来到乌巢后，曹操立即包围袁军营寨，从四面纵火围攻。因为乌巢在袁绍大营的后方，所以，乌巢的守军对此毫无戒备，一片混乱，至拂晓时，镇守乌巢的淳于琼见曹军兵少，集结部队，出营布阵，企图反扑。

于是，曹操率军迅猛冲击，淳于琼退回营中。袁绍在此危急关头，坚持要先攻下曹军官渡大营，以断其归处。部将张郃认为，曹营坚固，难以攻克，应全力救援乌巢，若那里粮草被焚，大家都将成为俘虏。不过，面对麾下将士的正确意见，袁绍又一次没有采纳。对此，袁绍固执己见，置乌巢于不顾，只派少数兵力援助淳于琼，仍督率部众强攻曹营，不能攻克。对此，在笔者看来，曹操在偷袭乌巢之前，显然预料到袁绍会进攻自己的大营，所以加强了防守。

当增援的袁军迫近乌巢时，曹操坚持拒绝部下分兵阻击的建议，严令士兵拼死冲杀，全力攻破淳于琼营寨，斩杀淳于琼，将屯积的全部粮草和车辆焚毁。由此，非常明显的是，在关键时刻，曹操依然可以抓住矛盾，明白毁掉袁绍大军的粮草，才是决定乌巢之战和官渡之战的胜负手。

在乌巢之战，曹操不仅毁掉了袁绍大军的粮草，还成功斩杀了袁绍麾下大将淳于琼。乌巢粮草被烧的消息传至官渡前线，袁军军心动摇，内部四分五裂，张郃因受诬陷而与将军高览临阵反叛，烧毁攻城的器械，向曹操投降。而这，自然让袁绍大军的处境雪上加霜了。

三、乌巢之战的结果和影响

最后，在乌巢之战后，袁绍大军因此溃败，曹操大获全胜。对此，在不少历史学者看来，这大约因袁绍大军长期作战，锐气已挫，军心又不甚安宁，遂至一败而不可收拾。进一步来说，乌巢之战是压垮袁绍大军的最后一颗稻草。在此之前，关羽斩杀颜良，文丑也死于乱军之中，再加上，许攸等人的背叛，这无不让袁绍大军的士气日益低落，从而走向了崩溃。

《三国志·袁绍传》记载：袁绍未出兵之前，田丰劝他分兵多枝，乘虚迭出，曹操救左则击其右，救右则击其左，使其军队疲于奔命，百姓亦不得安业，不要和他决胜负于一旦。袁绍不听；颜良、文丑被杀之后，沮授又说：北兵数多而不及南兵之精，南兵粮草缺乏，财力不及北兵的充足，所以南军利在速战，北军利在缓战，宜用持久之计。袁绍又不听，以至于败。由此，非常明显的是，袁绍优柔寡断，也是他在乌巢之战和官渡之战中失败的重要原因。总的来说，乌巢之战后，袁绍大军急骤崩溃，官渡战势急转直下，曹军士气大振，取得了决战胜利。