中国足协于2017年在我国联赛中推出了强制要求年轻球员登场的“U23政策”，虽然具体规则在这些年来历经了数次调整，据说这是为了帮助年轻球员成长，但这样的做法在我国足坛至今仍颇具争议。
无独有偶，这个世界上正在为类似规则烦恼的，可不只有我们。
在日前进行的韩国K-联赛新赛季揭幕战中，出现了世界足坛上极为罕见的一幕。当时，卫冕冠军全北现代在第75分钟凭借对手首尔FC的乌龙球取得了1球领先的优势，于是全北队主帅莫赖斯便立即做出了人员调整，他先是用一名后卫换下了一名中场，紧接着又做出了一个让人有些不可思议的决定，用年仅19岁的替补门将金桢勋换下了主力门将宋范根。最终，全北现代在比赛结束前再下一城，以2-0的比分取得了新赛季的开门红。
需要指出的是，在宋范根被换下时，他并没有遭遇伤病，也没有任何表现不佳的地方。
足球比赛中的换人名额宝贵，几乎不会有教练会像莫赖斯这样在比赛中换下状态全佳的主力门将。而全北现代之所以会做出这种另类换人，相信不少球迷已经猜到其原因所在了，这是因为韩国版的“U22政策”规定本赛季K-联赛球队若想使用第4、5个换人名额，必须要保证比赛中累计上场两人次的U22球员。
由于全北现代在换上金桢勋之前使用了第4个换人名额，且仅上过一名U22球员，因此他们的第5个换人名额用在一位U22球员身上。
人们常批评韩国人喜欢把我们中国的东西拿去当自己的，但有一说一就“U23政策”而言，我国足协倒很可能就是跟韩国学的。K-联赛早在2013年就推出了第一版的“U23政策”，当时他们规定各队的18人大名单中必须要有一名U23球员。
还有一点跟我们很像的是，韩国的“U23政策”在推出后，其具体的规则也总是不停在变，几经演变才有了现在这个版本。而两国球队应对政策的对策也颇为相似，本轮K-联赛水原队在开场15分钟就先后换下了两名U22球员。
有些东西是放之四海皆准的，韩国足坛也不乏对“U23政策”的质疑。K-联赛江原队的主帅金秉秀近日就公开进行了炮轰，他表示这个政策不能帮助年轻球员，只会给主教练带来麻烦，上个几分钟就换两次人，根本不合理。
放在中国足坛，我们也得扪心自问“U23政策”真的有用吗？在2017年推出该政策后，我国的U23国家队共参加过两次U23亚洲杯，2018年我们身为东道主在小组赛排名第3被淘汰，而到了2020年我们更是小组赛3战皆负排名垫底遭淘汰。试问“U23政策”对于年轻球员的帮助究竟体现在哪？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
