“抄袭”对于动漫迷来说并不是什么好的词汇,甚至在某些人看来天然就带有强烈的龌龊意味,认为抄袭就是对原创的亵渎,也认定如果放纵抄袭发生,那内容创作就再难有崛起的可能性---
作为一名内容创作者,我深知原创的艰难,也理解原创者看到作品被剽窃时的痛苦和抓狂。
但哪怕如此,今天这期内容我还是想说点“反话”,我希望通过包括《巨人》《罗小黑战记》《熊出没》等等人气大作的例子来论证一个观点:原创和抄袭其实不是非黑即白的两极,它们中还存在很大的灰色地带,也就是所谓的借鉴和致敬。
01.谏山创在《巨人》里的“抄袭”证据
《进击的巨人》在日漫的地位我就不过多累赘了,“神作”二字就足以概括。
这是一部刻画以艾伦为首的调查兵团向巨人生物发起反击,并试图让岛上居民重获自由的故事。
而它的精彩之处在于,原来一切都不是怪兽造成的,是人类的猜疑、愤怒、贪婪、恐惧等等酿造了这样一场连绵千年的悲剧,而所谓的巨人其实也是人类变幻而成的---
从一定意义上来说,《巨人》的成功全赖于故事的绝妙,哪怕放眼整个日漫发展史,我们也不能看到多少既热血又内涵深刻的作品。
但除此之外,谏山创赋予的各具特色的人物形象也同样是助推《巨人》迈向成功的利器。
只不过在最近,剧中人物的“抄袭”还是被网友搜刮出来了---
如上为主角艾伦,此刻的他已经摆脱了稚嫩也走向了深沉,甚至在漫画最新集里头他还操控数以万计巨人试图将岛外世界给踏平,想要重新构建新的人类秩序。
不过背负归背负,你们有否觉得艾伦的形象有点儿眼熟?像不像下面这位大哥?
没错,他就是鼎鼎大名的喜剧奇才周星驰,此刻的他正在出演《功夫》,两两对比,似乎甭管着装、发型、还是神态均有90%以上的相似度。
事实上在前段时间被曝光后,立马就成为了海内外二次元圈的热门话题,而在网友的搜刮下,艾伦和星爷的九宫格照片也被制作出来了---
不只是星爷,剧中的火云邪神也被和颚之巨人关联了起来,或许动作只是偶然相似,但两者的容貌确实也有不少的神似呢---
当然,如果你们觉得星爷和火云邪神的“抄袭”只是牵强的解释,那接下来看到的几幕形象就一定没得“洗”了。
一个是风靡全网的女生版黑人问号脸本尊,而三笠此刻的动作几乎就是对她的百分百还原---
再一个同样来自表情包,不过区别于上方主角的模仿,谏山创算是将他藏进了画面之中,作为彩蛋来给读者惊喜---
此外,如果真人能够复刻,那在剧中拥有重量戏份的巨人又怎么可能逃脱对真实世界的“抄袭”呢?
如下看到的三个无垢巨人,他们的各异形象千万别误认为是谏山创的脑洞构想,其实正是对美剧《绝命律师》中的索尔、《巨人》动画导演荒木哲郎、《巨人》声优井上麻里奈的形象还原---
谏山创绝对是个美剧迷,这不仅体现在他将索尔绘制成了无垢巨人,还诠释于他对《权力的游戏》的狂热喜爱。
当然,他有否在社交平台表达过自己对《权游》的看法我不知道,但鉴于漫画出现的一大堆无垢巨人均能在这部美剧中找到相似的原型,我看喜欢美剧的论断也八九不离十了---
另外,可别以为谏山创只会在漫画正剧中“抄袭”,哪怕是杂志的封面,他也没有放过对经典的模仿。
譬如那一张描绘了四位宅男在狂欢的表情包,此刻却被谏山创学了过来---
而那张源自80年代美剧《早餐俱乐部》的海报也同样被他狠狠地“抄袭”了一把---
偶然是不可能偶然的,在如此之多证据的实锤下,《巨人》的“抄袭”已经是件板上钉钉的事情。
不过哪怕如此,我依旧没有任何怨念,相反还觉得谏山创的作为正是对读者负责任的体现---
02.为什么要“抄袭”?
概括来说,内容创作者的“抄袭”有两大原因:1.降低创作难度;2.获得共鸣。
对前者来说真正能够受惠的也只是创作者本人,而伤害的却是绞尽脑汁的原创者,如果放任这样的事情发生,那内容创作行业就会被所谓的劣币驱逐良币带向深渊。
比方说前两年发生的《火影忍者》抄袭《美国队长》,以及前段时间登上热搜的《天官赐福》抄袭《巨人》分镜,这两个抄袭都有一个相通点“描图”,制作组挑选了最经典的打斗场面,然后一笔一划的勾勒重现---
除此之外,前两年爆火的《我不是药神》也一度被实锤海报抄袭《海贼王》和《英雄学院》,而他们的目的也只是为了节省时间---
但问题来了,为何同样是对海报抄袭的《巨人》就能得到原谅?为什么将包括周星驰、权力的游戏、知名表情包通通搬运到剧中的谏山创却没有遭到网友的怒喷呢?
其实答案就藏在“唤起共鸣”这四字之中,谏山创对待抄袭是“有理有节”的。
正如前文说到,《巨人》封面抄袭的对象一个来自40年前的美剧,而另一个则是广为流传的表情包。它们一个已经成为了历史上的经典,而另一个则没有所谓的版权概念,那谏山创对它们的模仿也很容易被看作对经典和笑梗的借鉴,已是一种犹如彩蛋般的存在了---
但请记住,不是所有抄袭都能称作彩蛋,比如那部名为《猎魂达人》的国漫就难以洗褪抄袭《一拳超人》的罪名---
而对于那部以恶搞闻名的《凸变英雄》来说,剧中主角对一拳的模仿则能够被视作彩蛋,甚至在部分网友心中还能够和《银魂》媲美等价---
它们之所以能被接受,那是因为它们的行为吻合了“读者预期”,彩蛋不是单纯的描图,而是将经典作品的形象藏进画面之中,然后等待动漫迷的挖掘和分享,以此来收获剧情之外的欢愉。
其中最著名的例子当属《罗小黑战记》和《头号玩家》。
前者是一部低成本国漫, 但木头导演却在剧中藏下了《火影》《美少女战士》《龙珠》等等人气日漫的场景。而后者的彩蛋量就更是惊人,包括钢铁巨人、高达、侏罗纪公园、太空侵略者等等应有尽有,而斯皮尔伯格也被称作为“在彩蛋上拍电影的男人”---
彩蛋不是为了节省创作时间,相反会耗费制作人成倍的精力去思考彩蛋应该出现的位置。就正如《巨人》出现的《权力的游戏》一众角色以及那几张表情包图片,当你不注意去观察或者察觉不到的时候,它们只是一幕普通的剧作场景。
但如果你们能够察觉到端倪,内心必然会升起强烈的喜悦之情,我们会为能够读懂作者的小心思而暗自偷乐着---
需要再次强调,不是不能描图,而是不能单纯的描图,我们得明白观众能够接受的边界究竟在哪里,也得绞尽脑汁去设置绝妙的彩蛋位置。
唯有用真诚去对待观众而非敷衍了事,方才可能收获到对等的尊重,而所谓的抄袭也才会被视作为“借鉴”和“致敬”---
03.最后
了解了上述内容,相信各位也能够更理性看待《巨人》的抄袭行为了。
不过我需要补充的是,哪怕《巨人》能够得到观众的谅解,但不代表采用相类似手段的作品也能得到一视同仁的豁免。
在前文提到的“用户预期”里,其实还藏着所谓的主观偏见,而这也恰恰就是《熊出没:狂野大陆》和《少年的你》被怒喷抄袭的原因---前者涉嫌对《哈利波特》《疯狂动物城》《生化危机》等等作品的抄袭,而后者则涉嫌对东野圭吾小说抄袭。
那它们是真的抄袭了吗?我的看法是否定的!
甭管是《熊出没》对人气佳作的大乱炖,还是《少年的你》某些桥段的神似(比如男主尾随女主并予以保护),这些设定远远称不上抄袭,顶多也只是借鉴。
毕竟故事框架就不一样,也不存在描图,它们只是借用了某些经典桥段的“想法”而已---
在互联网创业圈中有一句火热的话语:“创新是想法的连接”,而在内容创作领域也有那么一句话:“所有的新思想都是站在巨人肩膀创造的”。
所以,与其带着玻璃心去责备它们抄袭,还不如好好欣赏创作者借用经典桥段后的“本土化”改编,以及好好去体会发现彩蛋(知道XX桥段的来源)时的无穷喜悦吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.