新闻说德州一市长怒喷民众？

德克萨斯前段时间受灾的事，说了很久。每一篇与之相关的文章都会提到德克萨斯的一个市长指责灾民懒惰这件事。那么，这件事有没有什么可以深入挖掘的呢？当然有！

这名市长名叫蒂姆·博伊德（Tim Boyd），他所在的市名叫科罗拉多市。大家需要注意，科罗拉多同时也是美国一个州的名字。

在雪灾严重的时候，市长发了一条推文，大意是说人们应该依靠自己，只有强者才能生存下去，并且指责许多在家等待救援、而不自救的人是懒惰的人，还说救灾并不是政府的职责。

这些话当然不恰当，但是在新闻角度上，这件事值得大写特写吗？不值得！为什么？请看下文。

德克萨斯的科罗拉多市，虽然是一个市，但是规模非常非常小。我们不能用我们的行政区划去套用美国的行政区划。

根据我在维基百科英文版上所查询到的数据，2010年时，科罗拉多市的人口仅仅只有4146人，人口中位数年龄为36岁。科罗拉多市所在的县为米切尔县，下图中的红方块就是米切尔县在德克萨斯所处的位置。

当然，由于德克萨斯州是保守派执政的州，所以经济搞得好，整个州的人口都是在增长的。但是人口增长主要是在都市区，像科罗拉多市这种荒野区，再考虑到其较高的人口中位数年龄，科罗拉多市的总人口数量是下降的。

不信？请看下图：

到2018年时，美国人口普查局的数据显示：科罗拉多市只有3864人了，到现在2021年，人口应该是持续下降的。不过我们还是保守一点，就假定现在科罗拉多市还有3800人吧。

3800人相当于是一个什么概念？相当于一个村子的人口，在大城市里，许多小区的人口都比这个数字多。所以，科罗拉多市长相当于我们这边的一个村长、或者说是业委会主任。

一个3800人的市，这个市的市政府能提供什么服务呢？灾难发生时，你们村的村长、或者说业委会主任能给你们提供电和天然气吗？不，他们什么也提供不了。市长告诫人们要自救，不要光等着市政府来援助，其实是有道理的，并没有说错。只是说话的方式不对，伤害了很多人的感情。

德克萨斯的北部地区，民风淳朴彪悍，人们本来也就是依靠自己，这也符合对保守主义的定义。

这名市长现在已经辞职，并称自己的发言是作为一个市民在发言，而不是作为市长在发言。他这句话是借口吗？恐怕不是。

为什么？因为科罗拉多市就没有受到什么大的灾情影响！

这个市的缺电现象严重吗？不严重，等待电力恢复的人也不多。通过下面的这张图，我们可以查看到科罗拉多市所在的米切尔县的电力供应状态。

这张图来自《纽约时报》，我们将这张图与本文的第一张图做对比，便可以找到米切尔县。通过读图，我们可以发现，在2月18日时，米切尔县的缺电家庭只占总数的0%到10%之间，基本上等于不缺电，没有受到什么影响。

市长的推文是在2月17日发出的，当时风暴还在肆虐。

所以，这名市长更多地是在表达自己的保守主义观点，而不是喷自己的市民。他所在的市，缺电现象确实一点儿也不严重。

他错就错在说话方式有问题。

其实，在雪灾之前，市长博伊德早就决定不再参加下一届的市长选举了，因为这种职位并没有什么吸引人的。美国的体制下，在这种地方当市长，更像是做公益。博伊德比不得纽约的市长，他能有什么权力呢？没啥权力。

下图就是科罗拉多市的downtown，即最繁华的区域，大白天的，人都没有。（图片来自Wikipedia）

美国不仅有纽约这种几百万人口的市，也有一两千人的市。

像科罗拉多市的这些真相，那些带节奏的自媒体是不会告诉你的，但我会告诉你。