最近,美国常常在讨论“核军控”时无端将中国牵扯其中,如早在《中导条约》失效前夕,美国就称要让中国纳入《中导条约》中,否则不续约。在最近美国和俄罗斯续约了《新削减战略武器条约》后,也毫无来由地称要将中国纳入该核军控体系当中去。
我们知道,“核军控”本是经历过冷战一系列对峙后,尤其是古巴导弹危机后,考虑到世界已经与核战争擦肩而过,因此美国和苏联才签订了一系列条约来限制两国的核武器发展以及导弹的发展。同时,世界其他国家也通过了《核不扩散条约》,以法律的形式禁止了核武器的扩散。
防止核武器泛滥,这是一个全人类都应该面临的问题,然而双重标准的美国却将这个事关人类生存繁衍的重要议题当作攻击和限制中国的工具,多次试图将中国纳入原本为美国和俄罗斯(苏联)设置的核军控体系中,实在是不怀好意。而看着美国为这一议题如此卖力,作为美国最忠实的盟友的英国,自然是不会袖手旁观的,为美国摇唇鼓舌、帮腔作势是完全在意料之中的。
2020年12月,俄罗斯在西北部的普列塞茨克发射了一枚“亚尔斯”洲际弹道导弹
据多家媒体报道,日前,英国驻联合国代表芭芭拉·伍德沃德在联合国召开会议时无端提出,英国希望中国加入到美俄两国的削减战略武器框架中去,因为此举可以“这将对建立起稳定有效的军备控制体系是一个重要补充。”伍德沃德还拿出了俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾说过的话试图为自己的言论增加合理性,她称拉夫罗夫曾经想要建立一个让五大常任理事国都参与其中的核武器军备控制体系。不过在谈及英国是否也应当加入该体系时,伍德沃德就耍起了滑头,她没有正面回答问题,而是称“英国一直在履行国际裁军和国际军控的所有义务”。
美英政客想将中国纳入为美国和俄罗斯(苏联)打造的核军控体系,是毫无道理的。在冷战期间,美国核苏联制造了数以万计的核弹头,如果不对核武器进行一定的限制,很有可能会引发全面核战争,因此对美苏两个核大国量身订造一套核军控标准是完全合理的。即便冷战早已结束,美国和俄罗斯也各自保留了数千枚核弹头,因此该体系对这两个国家仍然适用。然而中国和美俄不同,美俄的核武器均在数千件以上,且这两个国家从未保证不首先使用核武器、不向无核国家使用核武器。中国虽未公布过核武器数量,但据各方推测只有三百件左右,始终保持在维护中国国家安全的最低限度。更何况我国曾经公开对世界声明,中国不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,中国对自身核力量的约束,已经远超美国和俄罗斯。因此将中国纳入其核军控体系中,是非常不合理的。
按照外界推论来看,在安理会五大常任理事国中,中国的核武器数量约三百件,少于法国的八百多件,位居第四。虽然英国的核武器只有二百多件,看似少于我国,但考虑到英国的常规部队规模高度萎缩,比如曾经叱咤风云的英国皇家海军的战舰所剩无几,英国陆军也在持续缩减员额,那么我们可以看出英国核部队占整个英军的比重是极度夸张的。总兵力近两百万的解放军只拥有三百多件核武器,而总兵力不到二十万的英军居然拥有两百多件核武器,如此对比,谁才应该削减核武器,一目了然。
核武器是国之重器,在虎豹豺狼遍布的世界丛林中,我国的“东风快递”为国家发展,民族兴旺撑起了钢铁苍穹。可见,核武器在过去、现在和将来都是我们的底牌。如果我们听信美国的欺骗,削减核武库,那么我们就是少了一张威慑敌人的底牌,这是我们所不能容忍的。我国的核力量一直保持在维护国家安全的最低限度,美国试图渲染“中国核威胁论”不过是想要达到逃避军控和污蔑中国的目的罢了,即便是找再多盟友帮腔作势,中国也并不会自废武功!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.