真好意思，百万难民无家可归，西方国家称中国有责任收留

世界大战的经验让战争发动者们明白，战争可以有，但绝不能发生在本国的土地上。二战之后全球大大小小的战争并没有中断，而代理战争的牺牲地，就是石油资源最为丰富的中东地区。

长期以来中东地区的战乱就没有停止过，内乱、外部干预，美国有意强化在中东地区的掌控程度，而其他代理人们也纷纷下场，作为大国角力的战场，中东不少资源大国如今都变得国不国家不家。

西方受困“难民危机”，要求中国负责

谁制造谁负责，大量的难民纷纷涌向西方，北约在中东问题上负有不可推卸的责任，但在难民接收问题上，这些国家似乎一直找不到好办法。在西方世界，“难民危机”这个词从二战之后就出现了，并且即便是到了现在，欧洲人对难民问题依旧头疼。

毫无疑问西方制造了难民危机，不同国家对待接受难民问题的态度也不一样，比如德国是接纳规模最大的国家，最高峰（2015年）接纳了上百万难民，但带来的影响也很严重，穆斯林的增长一定程度上给本土社会带来了种族歧视，这也是当下最热的话题。而日本（日本也是西方团体的一份子）算是最“小气”的国家，2015年仅接收了27个难民。

为缓解压力，有西方学者指出，世界需要更多的国家来帮助分摊难民接受工作。对此中国是如何回应的呢？据不完全统计，伊拉克战后难民约有250万，而叙利亚难民也超过百万，西方不愿承担这些难民的接收工作，于是将话题牵扯到中国。

一直以来中国致力于国际和平和平等互助，但一些事讲究原则，中国经济体量虽大，但人均经济远不如西方国家，相比之下发达国家更有能力去做这件事，应该起到带头作用。

难民问题引发的思考

西方接收难民的问题比较复杂，一方面是不得不的选择，另一方面，西方普遍人口老龄化严重，一度西方国家希望依靠难民“同化”来增加本国人口，增加劳动力和刺激经济，但这些积极影响没看到，负面作用反而先显现了，最大的问题还是种族、宗教的问题。

中国作为世界大国，未来还会面对同样的问题，即外部压力以及人道主义要求也会将中国推向“不得不”的处境，那么如何开放，西方的一些经验和教训可以作为参考、首先是难民类型，战争、灾难难民是首选，其次是种族和宗教问题，解决了这些，一些事情才好推进。

不过目前来看，讨论这些还为时尚早，毕竟中国至今还有6亿人收入在1000元以下，中国人均依旧远落后于发达国家。