拜登：俄罗斯是美国最大威胁，中国是最大竞争对手

中美俄三国的关系，在21世纪的今天，无时无刻都在影响着世界的格局。特朗普政府时期，采取极端化的单边主义，对中俄两国予以不断的施压，妄图以此实现重返美国称霸亚太地区的目的。

但2020年10月，还是美国民主党候选人的拜登在接受哥伦比亚广播公司采访时声称：目前美国面临的最大威胁是俄罗斯，最大的竞争对手是中国。

相比于特朗普时期对中俄两家的“一视同仁”，拜登显然是转变了工作思路，那拜登所谓俄罗斯的威胁以及中国是竞争对手，又是何意？在拜登上台后，他又将会实施怎么样的外交战略，世界格局又将会有什么样的走向？

拜登声称：美国面临的最大威胁是俄罗斯，最大的竞争对手是中国

一、“万年不变”的北极熊威胁

俄罗斯一直是美国的心头大患，不论是在苏联时期，还是俄罗斯时代，无论是叶利钦执政，还是普京执政，美国人一直没放弃对俄罗斯的围追堵截。对于美国而言，来自西伯利亚的北极熊，时刻都在对世界的灯塔国虎视眈眈，为何美国人对俄罗斯一直深恶痛绝？

首先是冷战后遗症。冷战时期的美苏争霸，为美国人遗留下了丰富的意识形态遗产。

美苏争霸，为美国人遗留下了丰富的意识形态遗产

为了能在意识形态领域彻底击垮对方的世界观、价值观，美国人不遗余力地为苏联塑造了全球威胁者的形象，并且得益于好莱坞的大肆宣传，在20世纪七十至九十年代的美国人心目中，苏联就是邪恶国家的代表。

古斯塔夫曾经在他的著作《乌合之众》里说过，“影响大众想象力的，并不是事实本身，而是它扩散和传播的办法。”美国人拍摄了大量抹黑苏联的电影，出版了大量抨击苏联体制的书籍，在国内制造恐怖气氛，对与苏联有关的人进行调查，营造了谈“苏”色变的社会氛围。

美国人正是通过媒体、书刊对意识形态加以控制，达到了向美国民众扩散对苏联的敌对意识，苏联是否真如美国人所说的如此的邪恶已经不重要，作为执政当局的控制民众意识的目的已经达到了，所谓真相就微不足道了。

就算苏联解体之后，在意识形态的不断推动下，往后数代美国人依旧对继承了苏联遗产的俄罗斯感到恐惧和担忧。

苏联解体

二是俄罗斯具有侵略性。俄罗斯是一个非常典型的游牧民族组成的国家，在历史上俄罗斯人的扩张欲望非常之强烈，不管是近代还是现代，不管是沙俄还是苏联，这个国家对于周边土地的吞噬也丝毫没有放松。

不同于农业民族，由于没有固定的土地耕作，为了生存，游牧民族只能通过不停地迁徙来获取现成的资源，这就导致游牧民族对资源相当依赖，对土地的欲望更为强烈，这些刻在血统里的特性让俄罗斯人同样对资源和土地极其渴望。

美国人对俄罗斯人的特质十分了解，正是基于这样的了解，美国人才相当防备。

综上两个因素，反俄一直是美国社会的主基调，在美国的主流意识里，亲近俄国，或是和俄国交往过密都会有叛国的嫌疑，同时，俄罗斯威胁论也是民主党和共和党达成的共识，两党都一直认为俄罗斯对美国造成不可估量的危险。

俄罗斯威胁论是民主党和共和党达成的共识

在特朗普时期，民主党就不断攻击特朗普在俄罗斯问题上暧昧不清，甚至是有俄罗斯的资金资助了特朗普的选举，这也成为了后续特朗普败选的隐藏因素之一。

拜登自然在对待俄罗斯的问题上不能手软，一方面，将俄罗斯视为敌人是美国人的传统，这一点必须不能忘记。另一方面，俄罗斯确实在近年来，对美国的外交领域造成了较大的威胁。

首先是对美国军事安全的威胁，据有消息称，俄罗斯正打算在古巴和委瑞内拉部署军事基地，此举一旦落实，就等于将一把利剑顶在了美国的腰上，美国人反而被俄罗斯人来了一个反包围，事实上，普京有这个胆量。

此外，俄罗斯多次对正在联合军演的美国军方进行抵近侦察，这样耀武扬威的举动让美国军方感到大为光火。

其次是对美国盟友的威胁，作为打击俄罗斯的急先锋，北约这几年对俄的行动都没取得实质性的成功，甚至还稀里糊涂地被俄罗斯占了大便宜。趁北约和乌克兰不备，俄罗斯把克里米亚半岛收回了怀抱。

北约的东扩政策在俄罗斯这边占不到便宜，反而被俄罗斯牵制着挪不开眼，为了防范俄罗斯对北约的威胁，北约成员国不得不花费更多的金钱、人力和精力部署在东欧，严重制约了北约在大西洋区域的军事部署。

因此，拜登不得不把俄罗斯列为美国的最大威胁。

二、来自神秘东方的大国

美中关系一直都充满了传奇色彩，分分合合时有发生。1949年之后，美中关系也从分裂到亲密，又到了现在的对峙。拜登就任后，在谈及中美经贸关系时声称，中国是美国最严峻的竞争对手。如何去看待竞争对手这四个字：

应该意识到的是，竞争对手这个用词比特朗普时期强调中美对抗而言，已经有了较大的缓和，对手强调的是竞争，对手可以共存，甚至可以在竞争的前提下，对某些领域进行合作，但敌人就具有威胁性，敌人就不存在共生关系。

从这段表述看，拜登认为，中美的竞争关系是存在的，这种竞争并非是要到你死我活的地步。

中美的竞争关系是存在的，这种竞争并非是要到你死我活的地步

为何拜登认定中国是最大的竞争对手？原因有三个，首先是中国经济实力的快速上升。中国现在已经成功跃居全球第二大经济体，特别在中国推行亚投行等以来，中国的经济影响力已经获得了世界范围内的认可。

本着合作共赢的姿态，也争取到了较多国家的支持，这里不乏美国盟友的参与，2020年12月30日，中欧领导人共同宣布完成中欧投资协定谈判，该协定将会为欧洲和世界开展对华贸易合作提供了更多的机遇。

其二是中国科技产业的冲击。尽管中国在核心技术领域和美国尚有较大差距，但是在一些前沿科技领域，中国已经实现了“跨步走”。

基于对美国等西方国家的技术壁垒的阻碍，近年来，中国一直大力研发前沿科技，争取跳过现有的技术层次，直接往新一代技术发展，以破除技术壁垒带来的不利影响，事实证明这一战略确实取得较大的成功，中国在5G技术、人工智能和大数据领域已经是世界顶尖水平。

也正是感受到了中国在科技领域的冲击，特朗普政府时期，美国对于中国上述技术不断地进行攻击和围堵，甚至不惜利用西方媒体大肆宣传5G技术的危害，美国人对中国科技的恐惧，正是出于自己无力控制的恐惧。

5G技术已经是世界顶尖水平

三是军事领域的冲击。如果说上世纪中美蜜月期，让中国感悟到了军事现代化的优越性，那么海湾战争，则让中国彻底醒悟并开始军事现代化改革的进程。

此后，中国在发展军事素能和军事装备上，动用了大量人力物力，特别是在弹道导弹方面成绩有着突出的成效，2019年国庆大阅兵展示的东风17弹道导弹成为了美军的噩梦。

中国的崛起，让美国人看到了一个社会主义国家用实际行动演绎的成功，也让美国人明白了竞争对手的可怕。

不同于1949年之前的中国，如今的中国依靠自身的发展已经重新回到了世界的主舞台，作为对手，也具有足够的实力和美国竞争世界资源。而如何面对这个竞争对手，也在时刻考验着拜登团队的智慧。

三、对抗还是合作？拜登的外交之路

对于中美、美俄关系，是摆在拜登前面的一道难题。对俄罗斯，拜登选择并不多，除了对抗之外，并没有太好的选项：

一方面如果选择和俄罗斯进行合作，那对于盟友来说就是致命打击，这并不符合美国的利益标准，对于美国而言，控制欧洲的最好方式，就是利用北约来牵制欧洲各国。

而一旦和俄罗斯合作，就会让俄罗斯空出更多的精力来打败北约的东扩计划，从而瓦解北约在东欧的利益，同时，美俄的合作也会进一步破坏美欧的盟友关系，使得欧洲和美国渐行渐远。

不管是从美国根本利益出发，还是从拜登的重建盟友计划来说，都违背了初衷。因此，对于俄罗斯，拜登很大程度上还是会选择对抗政策。

对中国，拜登的选择就比较多了。上世纪七十年代，为了拉拢中国共同抵制前苏联，中国和美国经历一段前所未有的蜜月期。虽然拜登不会选择再开启一段中美蜜月期，但是为了共同利益，这一届美国政府，很大程度还是会选择“边打击边拉拢”的对华政策。

一方面，是拜登对于中国市场以及中国经济的需求，特朗普时期的中美贸易战给美国企业造成了巨额的经济损失。

不管是美企因为关税而丢失的巨额订单，还是因为相互制裁对美国国内制造业造成的打击，再加上新冠疫情的影响，美企的损失已经让美国各大财富巨头叫苦不迭。如果再不改善同中国经贸领域的关系，势必会对大部分美企造成严重的打击。

而不同于美国，中国由于对疫情的有效控制，在经历2020年上半年的阵痛期后，经济形势逐步好转，国内市场的需求足以应对一段时间内因为外贸形势走低而带来的危机。

另一方面，中国的崛起确实又影响到了美国的切身利益。美国的大部分经济利益是在亚太地区，太平洋航线是美国对外贸易的血脉，而中国的崛起势必会影响到美国在太平洋地区的利益链，这让美国人不得不想方设法消除中国的影响。

中国的崛起影响到了美国的切身利益

特朗普时期，对于中国在亚太地区的崛起是十分警惕的，不惜动用蓬佩奥煽动太平洋周边国家对中国展开挑衅行动。

尤其令中国感到警惕的是，特朗普政府对越南的暧昧态度，历史上中越关系十分微妙，上世纪的军事冲突以及一直到现在都还冲突不断的南海问题，让美国人找到了在中国人家门口围堵的落脚点。

同时，越南的逐步“西化”的改革，也让美国人看到了利用越南的改革，开展颜色革命的可能性。拜登政府很大程度会利用越南以及南海问题，不断牵制中国在亚太地区的发展，加上副总统哈里斯的印度裔身份，印度也会加入到围堵中国的游戏中来。

在打击+拉拢的节奏下，拜登希望能既博得中国的好感，从中国身上获得资源，又想打击中国的成长之路，不断压缩中国发展空间。其最根本目的，就是要让美国重新掌握世界秩序的控制权。

四、世界变革中的中美俄关系

不管拜登政府怎么考虑，中美俄的关系已经走向了一个新的历史起点。起点就意味着新的开始，也意味着新的关系。

特朗普时期对于俄罗斯的重点打击，对于中国的围追堵截，让中俄的合作更加紧密。在整个东亚区域，中俄的亲密合作，必将会对日韩两个美国的盟友造成强有力的威胁。

俄罗斯在北方四岛的态度，以及中国出台新海警法后加大对钓鱼岛区域的巡航，中俄两国的举动都对日本给予了重大打击。韩国也由于国内经济的下滑，失去了往日亚洲四小龙的雄风，在经济发展上丢失了优势。

不管拜登政府怎么考虑，中美俄的关系已经走向了一个新的历史起点

中俄的合作，改变了东亚的格局，也改变了美国的自身形象。美国对亚太地区的控制力减弱，让欧洲的美国盟友知道了美国的软肋。近年来，欧盟选择加强和中国的合作，也是美国和盟国关系逐步紧张所导致的。

经济全球化趋势下，中美俄三国，单凭一国之力无法改变和撬动整个世界局势，三国之间的关系是相辅相成的。如今，中国所倡导的合作共赢的模式显然更适合三国之间的发展。作为关系亚洲、欧洲以及北美三个区域的关键国家，为人类命运共同体而合作才是主旋律。

实际上，留给拜登的改变美国的时间不多了，毕竟收拾上一届的烂摊子需要时间，重新布局也要时间，顶着70多岁的高龄，拜登改变美国之路还是任重道远。