《民法典》保护全职妈妈是真的，有位宝妈起诉离婚，给她赔钱了

文|秘籍君

大家都知道做全职妈妈有风险。一方面是在家里话语权的减少；另一方面是自己职场技能的下降以及复出职场后的不适应。一旦老公有了异心，自己很容易陷入被动地位。即便决绝地离婚，因为没有经济实力，连孩子也不一定判给你。

也正因如此，很多宝妈在孩子出生想要全力陪伴他时，会顾虑重重。因为如今的社会环境对全职妈妈太不友好了。

不过，随着年初民法典的实施，里面针对婚姻的相关法规对全职妈妈的权益还算有利。前两天开庭的一个案件，直接证明了这点。

近日北京房山的一位全职太太和丈夫离婚起诉到法庭。除了对婚姻财产进行分割外，王女士还获得了额外的家务赔偿费。

原来，结婚三年王女士独自承担小家里的家务，法院按照北京市的最低工资标准——每小时12.64元家务劳动报酬计算，每年王女士在理论上要做将近1200个小时的家务，那么三年来的家务劳动赔偿就是48000元。最终王女士获得了将近5万元的家务赔偿。

这可以说是民法典对全职妈妈的权益保护落到了实处。

针对这一事件，一部分人在为王女士欣慰，还有一批人在为王女士感到不值。甚至有人觉得，结了婚就让女性全职在家，不给工资白干活，这跟请保姆又有什么区别呢？王女士获赔的5万块钱，远远抵不上她所做的实际贡献。

在家庭事务中，女性承担的要比男性多得多

针对男女方在家庭中的家务贡献占比，有人曾做过调查。就北京市而言，女性一年在家务中的时长为799.6小时，男性则只占477小时，女性家务时长是男性的两倍，其中在做饭、洗衣、采购中花的时间最长。而且这并不单指全职在家的女性。

在上班的夫妻中，女性依然承担了家中的大多数家务事。其中除去做饭洗碗、洗衣打扫、日常采买等日常家务，女性还在照料孩子、辅导功课、照料老人中承担主要责任。可以说，如今的女性不仅能顶半边天，而且顶的是大半边天。

当然，这是北京市的调查结果。在其它城市甚至农村，女性的家务时长占比要更多。而且夫妻双方学历越低，女性在家庭中的家务占比就越高，男女之间的家务分工就越发显得不对等。

家庭中女性付出最多，却并未获得对等地位

虽然女性在家庭中所做家务最多，承担的日常琐碎也最多，可并未因此获得地位上的抬升。反而很多人认为干家务算不上对家庭的重大贡献，尤其是在广大男性眼中。

在他们看来，上班挣钱才是对家庭贡献的直接反映。但他们别忘了，如果没有女人照料孩子和老人，做好后勤维护大后方，他们根本没有在前方冲锋陷阵的笃定和勇气。有些家庭里的男主人大男子主义严重，被妻子照顾伺候一辈子，等到了晚年妻子坚持不下去提出离婚，他们才发现，自己不会做饭不会日常事务，连子女也跟自己感情淡薄，早年间巨婴当得有多爽，晚年尝到的后果就有多苦。

【话题讨论：在家务分工女多男少，你认为这公平吗？】

高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者。欢迎关注【育儿秘籍】，你想了解的育儿护理、成长发育、家庭教育、心理健康，都可以在这里找到答案！