印度真相：不只有贫民窟，29年GDP正增长，没中国对比很亮眼

印度经济究竟发展的何如？一直众说纷纭。自2012年，中国经济告别高速增长，进入新常态之后，美国华尔街开始大肆鼓吹“印度是下一个中国”的论调。

把印度经济和中国相提并论，莫迪内心肯定很得意。这位受过高等教育的印度精英，当部长时（相当于中国省长），曾多次率团考察中国广东。相比于那些相信“孟买再不努力就要被上海超越了”的印度平民，中国真实的发展水平，莫迪再清楚不过了。

但唱衰印度的人也不在少数。尤其是国内，不少自媒体博主专门挑印度贫民窟做视频，呈现印度最落后的状态，视频下方的评论一边倒的嘲讽。

然而，实情是孟买贫民窟之外的富人区的发达程度，丝毫不比国内一二线城市差。

孟买

从宏观角度，翻看印度经济近30年的发展。你会发现，不是印度不行，而是中国太优秀，抢了印度的风头。如果没有中国，印度会混得很好。

1、如果没有中国

想搞清印度经济发展究竟如何，我们首先要选取几个参照对象。

2001年，美国高盛投行为了卖金融产品，对外抛出了一个“金砖国家”的概念。中国、印度、俄罗斯、巴西光荣入选，2010年又加入了南非。按照高盛的说法，这五个国家经济潜力巨大，会在未来二三十年内取代美、日、英、法、意的地位，跻身世界经济强国。

2001年中国GDP总量和2019年的俄罗斯差不多，只有1.3万亿美元左右。虽然保持了十年的增长，但还没到腾飞的地步。当时，高盛预测，中国将在2041年取代美国成为全球最大经济体，印度紧追其后将在2032年超越日本，世界经济正经历前所未有的大变局。

后来事实证明，高盛预测应验了一大半，2006年-2008年是金砖国家最辉煌的时代，平均增长率高达10.6%，当然中国提供了一大半的贡献。

数据来源：世界银行

从1990年-2019年世界银行统计来看，中国的GDP增速只能用“一骑绝尘”来形容，14万亿美元的经济体量，比其他四个金砖国家加起来都多，彻底掩盖了印度的光辉。

但如果把中国剔除表格后，你就会发现，其实印度发展挺好的。

剔除中国后的GDP总量，数据来源：世界银行（蓝色为印度）

与俄罗斯、巴西、南非相比，印度经济保持了29年的稳步增长。俄罗斯和巴西在2008年时，遭遇次贷危机，美资离场，直接导致GDP下滑。

2014年俄罗斯又因为克里米亚事件，与西方交恶，GDP上演了连续三年下滑。南非更是拿不上台面，2010年加入金砖国家后，一天不如一天，连续5年停滞发展。

只有印度一枝独秀，虽然增速不高，但贵在稳健，一直在上升，并于2016年超越俄罗斯和巴西，坐上了老二的位置。

全世界能连续保持29年GDP正增长的国家，仅中国和印度两家！

GDP增速更能说明问题。

数据来源：世界银行（浅蓝中国，深蓝印度）

从表格中不难看出，中国浅蓝色的线条长期“盖着”其他四国，增速世界第一。印度增速高点不如中国，但也均为正值。反观俄罗斯，29年中有10年负增长，巴西3年负增长，南非长期增长率停滞在1%-3%。

剔除中国后的GDP增长率，数据来源：世界银行

如果你是一名中国投资者，想要投资国外，除了印度还有更好、更稳健的选择吗？这就是小米为什么要豪赌印度，雷军把印度市场看得比欧美还重。

欧美市场准入门槛高，手机市场早已杀成一片“血海”。印度虽然发展不快，但印度人正变得越来越富有，加上智能机普及度不高，12亿人的市场规模，足够令人心动。

2、饿不死的印度人

除了中国，印度人完全可以扬眉吐气地说：“我们是全世界最有潜力的国家！”

印度在只有中国六分之一经济实力的情况下，保证了12亿人的基本生活。

贫民窟脏乱差，好在物价便宜，贫民窟的百姓不用被逼着买房，根据印度宪法，任何一名印度公民可以在一片没有产权的土地上建房，建成的房屋产权归本人所有，这就从另一个层面上保障了居者有其屋，虽然大概率是个破房子，但总比睡在马路边做盲流子强。

印度穷人可以直接在贫民窟盖一间属于自己的住房，条件虽差，毕竟有了个家。

如果印度穷人吃不起饭了，可以向国家申请救助，国家会发给他一本特殊的证件，证明家里的确穷，吃不起饭。穷人拿着这本证件，可以在国营商场买到价格远低于市场的食品。印度政府同样对农民有特殊政策，保证国营企业会以一定的价格收购他们的农产品，农民不必担心种出的粮食滞销。

正是这些基本保障，让印度穷人处于饿不死、吃不饱的状态，社会不会出现大规模动荡，给经济缓慢成长提供了条件。

真正制约印度发展的是阶层流动性差。

不可否认，印度的精英非常厉害，谷歌、微软的一把手都是印度人，印度的顶尖人才放在全世界都是顶尖的。这点海外华人就比不了，华人只学实用的、好就业的专业，他们进入中产阶级很容易，再往上爬很难。天性浪漫的印度人更容易融入欧美社会，打成一团，得到同事认可，走上领导岗位。

中国人是实用主义者，印度人是浪漫主义者。

印度穷人的命运则很难改变。虽然法律层面消灭了种姓制度，在孟买、德里等大城市，几乎没人再提种姓，但在广大的农村，种姓制度依旧发挥着作用，我们在媒体上看到的一些匪夷所思的案件，都发生在某个偏远角落。

印度穷人缺少的是改变命运的机会。

2019年，诺贝尔经济学奖得主是一位印度裔美国人：班纳吉，他主要研究“贫困”问题。在考察了20多年印度、孟加拉、非洲等穷国后，他出版了一本著作《贫困的本质：我们为什么摆脱不了贫穷？》深刻揭示了印度的贫困问题。

班纳吉提出了一个“贫困陷阱”的观点。

贫困是一种思维，由于周边的环境，穷人接收到的信息大多都是负面，导致他们对外部事物普遍存在负面观点，在黑暗中看不到光明，连心灵鸡汤也不愿意喝。

同时，由于贫穷，在面对危机时，穷人选择余地更小，比如尽管贫民窟的人知道自来水更卫生，但一听到要花钱，理性告诉他要拒绝。印度政府提供的廉价食品，保证了他们饿不死，又削弱了了摆脱贫困的想法。

这样的事，在美国同样在上演。近几年，美国出了个明星政治家：伯尼桑德斯，他强烈要求美国建立如同欧洲政府一样的福利制度，因而赢得了穷人们的支持。

但美国精英反对，精英的理论是，高福利将削弱美国竞争力，让穷人不思进取，永远无法摆脱贫困。印度的基本保障也是如此——反正饿不死，何必改变？周围的人不是和我一样吗？

印度要想真正赶上中国，需要的是一场思想上的革命，一场能够彻底涤荡印度不公社会基础的思想净化，正如两千年前，陈胜吴广起义时高喊的那一句：“王侯将相，宁有种乎！”

除此之外，印度就只能在泥沼中慢慢进步，永远无法飞跃式发展。