广西河池,一男子因工去世,其所在公司在事后给予98万元的赔偿金。本应该成为雪中送炭的赔偿金,却是成为了男子父母将其妻子告上法庭的导火索。
男子的父母认为,这笔赔偿金应该由父母、配偶及其子女7人平分。
而男子的妻子则是认为,这笔赔偿金只应该属于自己和孩子们的,他的父母不应该和她平分。
双方争执不下,年近80的父母终于将儿媳告上了法庭。
为了98万元赔偿金的分割而对簿公堂,况且还是在尚未走出丧亲之痛的前提下,这样真的合适吗?
01妻子卡中多出了98万元
在广西河池市都安县永安镇某村有这样一户家庭,一对夫妻育有两个儿子,两个女儿,家中尚有年近80的父母。
丈夫袁某为了养活一家老少7口人,在广西某煤业公司上班,一家人虽不富裕,但日子也算幸福美满。
但是,天有不测风云,人有旦夕祸福。就在2020年9月,本该是平平淡淡的日子却被突如其来的噩耗打乱了。
丈夫袁某在工作期间,发生了工伤事故,袁某抢救无效不幸于当日死亡。
噩耗传来,妻子、儿女悲痛不已,而年迈苍苍的父母更是每天都沉浸在“白发人送黑发人”的痛苦中。
袁某作为家里的顶梁柱,突然间的倒下,让本就不富裕的家庭变得更加拮据了。
由于是工伤事故,袁某所在的广西某煤业公司赔偿了家属98万元赔偿金,并将这笔资金打入到了袁某妻子的银行卡中。
看着银行卡中多出的98万元现金,一家人谁也没有想到就是这笔钱成为了她们之间产生矛盾的导火索。
02为了98万元,公婆与儿媳对簿公堂
袁某的父母在得知儿媳收到赔偿金后,提出了:该笔赔偿金减去处理后事的开支后,应由他们老俩、儿媳及四个孙子孙女,共计7人平分的要求。
但袁某的妻子以公司所给的死亡赔偿金只属于自己与孩子为由,拒绝二老的分割要求。
公说公有理,婆说婆有理。双方一时间陷入了僵局,谁也不肯让步。
无奈之下,袁某年迈的父母将儿媳告上了法庭。
经过法院的协商,双方各自让步,最终达成了协议。
袁某的死亡赔偿金共计982514元,扣除处理后事开支的132514元,剩余的850000元分给袁某父母每人65000元、四个孙子孙女每人150000元、妻子120000元。其中四个孙子孙女分得的赔偿金由妻子代为管理。
没有袁某父母口中的平分,更没有妻子口中的独自占有,98万元赔偿金除去后事开支后,被分成了7份。
03在金钱面前,亲情真的这么脆弱不堪吗
为了98万元赔偿金的分割,原本和睦的一家人出现了裂痕,原本都沉浸在丧亲之痛中的一家人却是对簿公堂,难道亲情在金钱面前真的脆弱到如此地步了吗?
有人说,老人不应该和儿媳妇争夺这笔赔偿金,四个孩子以后都要靠儿媳去抚养,她真心不容易。
也有人说,这个媳妇只知道自己的孩子,不知道老人面对失去儿子的痛苦。老人要的不是钱,可能只是一份念想吧。
其实,一家人哪有真理可言,又哪有真正的谁对谁错。
对了又如何?
赢得了金钱,却是伤了感情,更是逝去的儿子、丈夫所不愿意看到的。
04本文小结
希望,在经过变故后、对簿公堂后的公婆和儿媳能够不计前嫌,一如既往和睦相处,相互扶持,齐心协力共渡难关。
对此,大家怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.