药家鑫伏法记：大学生开车看影碟撞伤女孩，下车连刺受害人数刀

导读

2010年10月，西安某大学生药家鑫驾车将受害人张妙撞倒后又连捅数刀致受害人死亡的案件在当地引起不小的轰动。

2010年10月23日，药家鑫的父母陪他一同来到派出所投案自首。2011年4月，药家鑫被判死刑，并按要求赔偿受害者家属，随后药家鑫不满判定结果，要求重审。

2011年5月，法院驳回了药家鑫的上诉，依旧坚持原判，并于6月执行。这起案件之所以受到社会的关注，是因为它背后体现的人性值得深思。

开车分心撞到人，不想负责又杀人灭口

2010年10月20日晚上，药家鑫驾车从某大学返回市区，行驶过程中，他正在用影碟机看演唱会，突然听到声响，意识到自己可能撞到了人。

下车后，药家鑫发现受害人张妙侧躺在车后，药家鑫第一时间想到的并不是报警救人，反而是害怕张妙记住车牌号或者讹钱。根据药家鑫的自述，他当时并不知道受害人张妙的受伤情况，而第一反应，觉得张妙是农村人，担心事后不停地向他索要赔偿，于是产生了杀人灭口的想法。

思考片刻，药家鑫从包里拿出一把刀，捅了受害人数刀，将其杀死。然而在逃跑的路中，因为药家鑫心里害怕发慌，前后不小心将两个路人撞伤，而他自己最终也在逃往过程中被拦截。随后，药家鑫被交警大队扣留，并前往医院处理了两名路人的伤势。

凶手主动自首，被判死刑

2010年10月23日，药家鑫感到害怕，还是向父母说出了自己杀人事情的真相，于是药家鑫便在父母陪同下主动去投案自首。

2011年3月32日，面对法院的指控，药家鑫承认了自己的罪行，并向张妙的父母表达深切的歉意，并保证会和父母一起尽全力赔偿。

反观受害者一方，在这起意外发生之前，张妙有自己的家庭，有一个爱自己的老公和听话的孩子，但是这一切的幸福美满，却在那天夜晚被打破。

看着妻子浑身是血的尸体，丈夫王辉难过得不能自已，对于他来说，妻子是家中的中心骨，对于以后没有妻子的生活，王辉甚至不敢想象。

而对于他来说，为妻子讨回公道才是最重要的事情。面对受害者家属的诉求，法庭上药家鑫给出的解释却是：“太害怕，不知道怎么办。”“害怕农村人会很难缠，还会一直要钱。”“当时光线很暗，他没有直接冲要害刺，是乱捅的，是真的很慌乱。”

对于这样的借口，根本无法苟同，而对于受害者家属来说，这样的推脱，无疑是给他们的伤口上撒盐。一个受过高等教育的人，对“农村人”持有色眼镜看待，用自己的主观臆断，随意决定一个人的生死，一个家庭的生死。

而这一切一切的借口，也不过是药家鑫为自己摆脱惩罚的借口。直到最后，药家鑫没有积极认错忏悔，还是始终为自己的错误寻找借口。

法律也会是公正无私的，2011年4月22日，法院对药家鑫判处死刑，并赔偿受害人家属精神损失费。

凶手想要上诉减刑，最后被驳回

2011年4月28日，药家鑫对审判结果表示不满，并提出上诉。

他认为自己是激情杀人，并应该因为自首情节而从轻处罚，而且念在自己是初犯，父母又积极地对受害人家属进行安慰和赔偿，希望法院可以从轻处罚

2011年5月20日，法院经审理认为，药家鑫是故意杀人，种种证据表明当时药家鑫就是为逃避责任而杀人灭口，撞人逃跑是罪行一，拿刀杀人是罪行二，其举止卑鄙且手段残忍，对社会的影响恶劣，尽管有自首情节，但并不足以从轻处罚，所以坚持原判。

2011年6月7日，药家鑫依法被判处死刑。

小结

审理过程中，药家鑫一直强调自己的冲动和一念之差，可是撞了人的第一反应难道不该是看受害者的伤势吗？无论做的是好事还是坏事，都该对自己的行为负责。

而药家鑫所害怕的农村人讹钱就是偏见行为了，逃避责任就算了，杀人灭口是不值得原谅的。

药家鑫不负责任的冲动行为除了直接伤害张妙和自己，对两个家庭的伤害更大，因为案情的公开，两个家庭都饱受着社会舆论的争议，压力不是常人能够理解的。

一个成年人，就应该学会对自己的行为负责，承担成为所带来的后果。在犯案之后，第一反应不是改正错误，而是掩饰错误，其实已经注定了最终的结局。

在整个案件审理过程，药家鑫始终强调自己“害怕被讹”，所以失手将受害者杀死。作为一个受过良好教育的知识分子，戴着有色眼镜看人，将自己的主观臆断随意施加到他人身上，并以此作为自己伤害他人的借口，简直令人啼笑皆非。

原本只是一个意外，却因为药家鑫的“幼稚”，错上加错，最终酿成了好几个家庭的悲剧。就算再辩解，他犯下的错误也不会被磨灭，逝去的生命也没有办法挽回，而他所承受的惩罚，只是受害者家属的悲伤的沧海一粟罢了。