廊腰缦回，檐牙高啄。各抱地势，钩心斗角。——《阿房宫赋》
在中国古代，有不少的著名的建筑，其中覆压三百余里的阿旁宫就是其中之一。虽然阿房宫在随着秦朝的灭亡而随火散去，但是直到今日，仍然有不少其他非常有名的建筑存在，比如岳阳楼、黄鹤楼等。
古代的建筑虽然十分精美，但是今日人们建造的建筑也不逊色。其中屹立在北京的国家大剧院，从立项到完工，就用了49年。在建成之后，多名院士上书要求关停。这究竟是怎么回事呢？
一颗璀璨的明珠
在北京，如果要说出代表性的建筑，那么故宫的天安门和人民大会堂一定榜上有名。在天安门和人民大会堂的中间的人工河上，有一颗璀璨的明珠，那便是国家大剧院。
国家大剧院既是北京极具代表的十六景之一，也是亚洲最大的歌剧综合体。在国家大剧院，每年都会有非常精彩的歌剧上演，也正因为如此，国家大剧院常常作为国家领导人接待外宾必去的场所之一。
由于国家大剧院是建立在人工河上的，而国家歌剧院的外形又是半球体，因此从外表看起来，国家大剧院又被称为“水珠”。然而，或许很多人都不知道，这颗晶莹剔透的水珠，经历了不少的事情。
历时长久的建设
事实上，国家大剧院算得上是中国耗时比较久的建筑了，因为从它立项到正式建成，整整耗费了49年的时间。当然，这并不是说建造国家大剧院用了49年的时间，而是从其立项到正式开始施工，便用了几十年的十年。
建设国家大剧院最初是由总理等人提出来的，那一年是1958年，正好是中华人民共和国成立10周年之际。因此，为了庆祝国家的周年，国家领导人便提出了在人民大会堂的旁边建一个恢弘的大剧院。建设国家大剧院的法案一经提出便以多数人赞成而通过。据说在这个决议通过之后，清华大学便日夜赶工画出了国家大剧院的设计图。
国家的政策有了，设计图也有了，万事俱备，只等着正式开工建造国家大剧院了。然而，就在这个时候，一个巨大的问题横亘在了众人的眼前，那便是经费的问题。要是在今天，人们肯定会说一句：“不差钱！”
然而在当时，新中国刚刚建立，也才结束战争不久，国家百废俱兴，根本没有那么多钱来支持国家大剧院的建设。同时，在建设国家大剧院的时候，除了要考虑到建造国家大剧院本身的钱，还要考虑到拆迁的钱，因为当时，还有不少居民居住在那里。
就这样，因为国家资金的缺乏，建造国家大剧院的计划不得不被暂时搁置了下来，而这一搁置，便是几十年。
时光匆匆流逝，很快便到了20世纪90年代。那时候的国家，因为已经进行了将近20年的经济建设，渐渐富裕了起来，因此建造国家大剧院的提议便再次放在了桌子上。这一次，国家终于有资金支持国家大剧院的建设了。
尴尬的选址
然而，即使有了足够的资金支持，国家大剧院的建设也依旧存在着不少的困难。其中一个便是国家大剧院的外形设计。
在最初，国家大剧院的地址选在人民大会堂和天安门之间。如果要建设国家大剧院，势必要使其和人民大会堂、天安门之间看起来和谐。另外，由于天安门和人民大会堂的特殊的政治意义和在人们心中的非同一般的地位，国家大剧院的高度一定不能超过另外两处建筑。
另外，由于国家大剧院的定位是代表国家的大剧院，因此其规模一定不能小，而如果高度不能超过人民大会堂和天安门，那么国家大剧院的规格则不能满足其代表国家的性质，而如果按照国际的大剧院的标准，那么高度必然会超过人民大会堂的高度。
由于这种种顾忌，清华大学在几十年前画的设计图便不能用了。于是，国家大剧院的建设便一下子陷入了僵局。
不久之后，国家决定公开招标，有能力者便可以负责国家大剧院的建设。这个消息一出，包括中国在内的数十个国家，共计数百支队伍参与了此次竞标。后来，在经过了一轮又一轮的商讨之后，最终决定由保罗·安德鲁负责国家大剧院的建设。
保罗·安德鲁是法国有名的设计师，法国的戴高乐机场和上海的机场便是有保罗设计的。另外，除了让保罗·安德鲁担任国家大剧院的主设计师之外，还让清华大学参与辅助设计。
在保罗·安德鲁和清华大学的深思熟虑之下，他们决定依旧要保持国家大剧院的规模，既然高度不能超过人民大会堂和天安门，那么他们便在地底下做文章，即将地基建在地下。这样，既满足了国家大剧院的规格，又使其高度不超过人民大会堂。就这样，历时49年，在13年前，国家大剧院才正式建成。
难以接受的设计
或许有不少人认为在国家大剧院落地建成的那一刻，所有关于国家大剧院的问题便解决了，然而，关于国家大剧院的风波，远远没有结束——在国家大剧院落成后不久，多名院士联合上书，要求关停国家大剧院。而这几名院士要求关停国家大剧院的原因有以下几个。
首先，这几名院士对国家大剧院的安全性非常怀疑。因为国家大剧院的地基是在地下，而在国家大剧院的下面，有一条地下河穿过。水是世界上至刚至柔之物，不管是什么东西，都会在日久天长之中被水侵蚀。也因为如此，国家大剧院也会有一天被水侵蚀，到时候地下河倒灌进人民大剧院，便会给人民群众带来生命危险。
其次，由于国家大剧院是有法国人设计的因此其设计理念比较接近西方的审美，而人民大会堂和天安门都是标准的中国式建筑。在两座中国式的建筑的中间，是一个标准的西方式建筑，看起来似乎一点都不和谐，仿佛这一块区域被生生割裂了一般。
不过，虽然多名院士都上书提名关停国家大剧院，但是直到今天，国家大剧院也依旧在运行着。
总而言之，国家大剧院之所以会耗费如此之长的时间，是由各方面的原因决定的。事实上，很多建筑或者是基础设施，大众能看见的，只是其建成后的样子，却并不知道其中经历过多少的曲折。或许那几名上书的院士的理由确实有一定的合理性，但是与其因为未知的危险而放弃国家大剧院，不如从现在就开始想办法降低可能存在的危险，不是吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
