从小学画画，长大去艺考，社会需要这么多艺术家？

360行，行行出状元，真正能成为艺术家的可没有多少，但是别忘了，拥有审美情趣和艺术素养的人生，是丰富多彩的。对不少孩子来说，学画画并不是兴趣，也未必明智，参加艺考是无奈之举。

这篇文章，我要说三件事：为什么要参加艺考？我们为什么需要艺术？学艺术一定要成为艺术家吗？

一、为什么要参加艺考？

艺考难还是普通高考难？很多人看到这个问题，第一反应就是脱口而出：当然是艺考简单。可事实并非如此，无论是从学习的内容、未来的选择来说，艺考才是更难的那一个。

从学习的内容上看，普通文化考生只需要拼学习成绩，学画画参加艺考的孩子，需要同时学习文化课和专业课，一样都不能落下；普通文化考生只需要参加普通高考，学画画参加艺考的孩子，需要同时参加艺考和普通高考。

从未来的选择上看，普通文化考生可以选择的大学和专业数倍于艺考生，他们可以填报医学、文学、农学、哲学、法学、工学、管理学、经济学、教育学、理学、历史学、军事学等专业和除艺术院校之外的几乎所有大学。他们甚至还可以选择少部分艺术院校和少部分艺术专业。

艺考生呢？能填报的大学集中在艺术院校和开设有艺术学学科的非艺术院校，能选择的专业多集中于艺术学门类和文学门类下的传媒类专业、教育学门类下的艺术教育。

也有很小一部分有艺术特长的学生，可以通过高水平艺术团的招生方式，学习到普通院校中的非艺术专业，甚至是学校的特长专业，但是全国总共只有53所院校招收高水平艺术团，你想想一所大学的艺术团能有多少人？全国才有多少机会？

此外，全国范围内艺术类填报实行平行志愿的是极少数，在传统的顺序志愿模式下，很多艺考生如果不能被第一志愿的重点大学录取，就只能去二本招生的院校，甚至是民办院校报到了。

二、我们为什么需要艺术？

对于当今中国来说，什么最重要？很多人又会脱口而出：我们要做科技强国，当然是科学技术最重要，一定要让孩子学习理工科，报效祖国。咱们先别着急下定论，科学技术当然重要，但不一定是唯一。咱们听听诺贝尔奖得主李政道是怎么说的：

“科学和艺术的关系与智慧和情感密不可分，对艺术的美学鉴赏和对科学观念的理解都需要智慧，随后的感受升华与情感也不可分割。没有情感的促进，我们的智慧能够开创新的道路吗？没有智慧的情感能够达到完美的意境吗？所以，科学和艺术是不可分的，两者都在寻求真理的普遍性。普遍性一定植根于自然，而对自然的探索则是人类创造性的最崇高的表现。事实上，科学和艺术就像一枚硬币的两面，源于人类活动最高尚的部分，都追求着深刻性、普遍性、永恒和富有意义。”

看完这段话，你有什么感受？想想咱们的孩子，经受了十几年的填鸭教育，数理化头头是道、体育艺术却没几个能侃侃而谈。艺术可以让我们学会欣赏生活中的美，创造生活中的美，同样可以推动社会发展。

如果孩子特别喜欢艺术，也比较有天赋，鼓励他学习艺术、参加艺考就是明智之举。

三、学艺术一定要成为艺术家吗？

什么样的人能成为艺术家？要天分也要勤奋，要创意也要激情，要思想更要机会。真正能成为“家”的，注定是人群中的极少数。对于绝大多数人来说，学艺术，并成为艺术家是不切实际的。你可以有成为艺术家的憧憬，但一定要接受成不了艺术家的现实。

学艺术，可以深耕艺术创作，靠着一门技能养家糊口甚至创造财富；学艺术，同样可以进入教育领域，从事艺术培训；学艺术，即便仅仅把艺术当成爱好也是极好的，能在生活中发现美、体会美，这本身也是一种美 。

社会并不需要很多艺术家，也不会诞生很多艺术家，但如果你热爱艺术，学一学总是没错的。如果你只看到艺考的录取分数低，想把艺考当成一种升学捷径，我认为是不智的。

你支持把艺考当成升学捷径吗？在你眼里，科学和艺术的关系是什么？你会送孩子去学艺术吗？学艺术的初衷是什么呢？

我是“大学活地图”缪登峰老师，历尽十年考察千所大学，欢迎关注。