女子入厕被强奸，刚完事被前来入厕的朋友再强奸，是不是轮奸

　　根据刑法规定，对普通强奸罪，处三至十年有期徒刑；如果具有轮奸情节，法定刑立即飙升，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，可谓一个是天堂，一个是地狱。笔者不同情刘黄两人，但是刑法不仅是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章，犯罪嫌疑人的人权也值得刑法保护，不得受到不当处罚，是现代刑法应有之义。因此，精确认定犯罪至关重要，既要防止冤枉了好人，也要防止放纵了坏人，做到罪责刑相适用。身边的刑法故事，每天给您讲述发生在身边的刑法事件，在生活中学法，从故事中普法。

　　杨某（女）为某酒吧主唱之一，人长得好，歌唱得也好，名副其实的台柱子。黄某痴迷于杨某的长相和歌声，每次杨某歌毕，刘某必打赏并邀请喝上两杯。8月份的一天晚上，黄某如约般地又坐在了台下，趁杨某去卫生间之机，尾随杨某进入男女共用厕所 ，采取暴力手段将杨某强奸，刚完事，未等杨某站起来，恰巧被刘某朋友黄某撞见，再一次将杨某强奸，刘某在一旁一言不发。

　　本案案情看起来并不复杂，但其中涉及两个问题，可能认识会有不同，如，刘黄两人是否具有强奸罪中有轮奸情节？刘某对黄某对杨某的强奸行为是否有责任？

　　强奸罪是侵犯妇女性的自已决这权的犯罪，本案中，刘某采取暴力手段，强行与杨某发生性关系，侵犯了杨某性的自己决定权，涉嫌强奸罪。黄某趁杨某刚被强奸完，还没有站起来，没有恢复正常状态情况下，利用杨某不能反抗的状态，再一次对杨某实施奸淫，违背了杨某的意志，涉嫌强奸罪。

　　本案中，杨某在较短时间内连续两次被刘某及朋友黄某强奸，表面看起来符合轮奸的特征，但不能认定为刘黄具有轮奸杨某的情节。因为强奸罪中的法定刑升情形—轮奸，行为人应为共同犯罪，要求行为人基于一定的意思联络，先后分别对被害人实施奸淫行为，换言之，本案中，要认定刘黄两人具有轮奸情节，必须刘黄两人在强奸前有一定的意联结，本案中，黄某恰巧到实施的强奸行为，事前两人并没有强奸杨的共同意思联络，因此，刘黄两人分别单独成立强奸罪，不具备轮奸的法定刑升格条件。

　　前已述，刘某涉嫌对杨某的强奸罪，那么对于黄某强奸杨某的行为是否负刑法责任？答案是肯定的。本案中，正是刘某对杨某的强奸行为导致杨某处于孤立无援的处境，即杨某被强奸后的意识尚未恢复正常，人还没能站起来，所有这一切都是刘某强奸行为所致，刘某对杨某就产生安全监管义务，有防止杨某发生其他危险的义务，本案中，刘某对于朋友黄某强奸杨某的行为一言不发，不加以制止，致使杨某再一次被强奸负有积极作为的义务，而刘某能作为，且刘某一旦作为，杨某就不会再次被强奸，涉嫌不作为的强奸罪。

　　综上，刘某与黄某分别单独涉嫌对杨某的强奸罪，不具有轮奸情节，刘某另涉嫌不作为的强奸罪。

　　您对本案及本文观点有什么看法呢？不妨在留言区留下您宝贵的意见和观点。