美国G7炒作中国问题遇冷，俄媒一针见血：难以协调各国利益

　　2月20日，七国集团通过视频召开了2021年度的领导人峰会；拜登领导下的美国将会在这次峰会上展现出怎样的姿态，成为外界关注的焦点；是“灯塔又亮了”还是“胡汉三又回来了”？现在答案揭晓了。

　　据参考消息网2月21日援引俄罗斯《生意人报》的报道称，拜登上台时承诺将把美国重新带回世界领导人的地位，而正在举行的七国集团峰会（G7）就是一次重要的考试：美国的领导力将会在这次会议上接受严峻的考验。

　　这篇在G7开幕前一天发表的报道，准确预言出拜登讲话的三个核心，也是美国现阶段外交政策的三个核心，“3C问题”（新冠、气候、中国的英文首个字母），而中国问题将会是“最困难和痛苦的议题”；文章一针见血地指出：美国需要联合其他国家共同应对中国，但其他国家都有和中国合作的利益：中国是欧洲的第一大贸易伙伴，欧盟与中国抢在拜登上台前签订了投资协议、亚太国家抛下美国签订RCEP；这些事件都在证明：全球化浪潮就如同一列不断加速的火车，中国就在火车上，美国不仅不在火车上，而且还无力阻止火车前进。

　　作为美国的宿敌，俄罗斯人的眼光确实毒辣：和文章预料的一样，在开幕致辞中，总统拜登喊出了“美国回来了，跨大西洋联盟又回来了”的豪言壮语，并且特别要求西方国家做好“与中国长期战略竞争的准备”，呼吁美欧之间应该加强合作，制定技术规则限制中国的发展，共同应对中国崛起。

　　然而他的呼吁没有如期得到积极回应：除了英国首相约翰逊的摇尾巴姿势比较漂亮之外，法德领导人的发言相当谨慎，尤其是总理默克尔直接说出“德国将不会再在国际问题上简单追随美国政策”，这让场面一度非常尴尬。

　　以前是一呼百应的“小甜甜”，现在变成了“讨价还价还要打俩折扣”的“牛夫人”，有些美国人百思不得其解，倒是旁观者看得明白：路线错了，人心就算了，队伍自然就不好带了。

　　俄罗斯媒体指出了问题所在：美国已经难以协调西方盟友的对华政策；德国《明镜》周刊找出的原因是西方从一开始就选错了路。

　　在德媒的报道中提到，目前西方的对华战略有两种：脱钩和挂钩。根据文章描述：脱钩就是特朗普搞的那一套，用冷战方式围堵遏制中国，通过关税和制裁将中国从国际市场上剥离出去，就冷战那样打造一个二元世界，两大阵营鸡犬相闻却老死不相往来，让中国脱离全球化的大潮并逐渐削弱，最终驯服中国；所谓挂钩就是美国一开始采取的接触政策，利用中国的改革开放对中国进行和平演变，最终促成颜色革命，让中国处于西方规则的掌控之下，变成印度那样的“无害生物”——这两种战略殊途同归，都指向同一个目标：阻止中国崛起。

　　理想很丰满、现实很骨感，这两种方法显然都失败了。德媒在评论中称，欧洲主流看法认为，中国对世界大国的诉求“并非无理假设，而是历史常态回归”，任何人都无法阻止中国经济的发展步伐；因此这篇文章最后呼吁“西方世界”团结起来，既然无法阻止中国，那就比中国发展得更好。

　　《明镜》周刊的这个观点有点道理，这才是欧洲应该选择的路：别整天抱着意识形态和“上流国家”的虚妄迷梦，踏踏实实地把经济搞好；其实这也是中国正在做的事：走好自己的路，就是最好的路——问题是：西方能团结起来吗？

　　约翰逊说“团结的西方又回来了”，但他是在捧拜登的臭脚；其实西方能不能团结，关键看美国老大哥。在经历了2020版“庚子之乱”后，拜登新政府总体上会回归建制派的政治正确和多边主义路线，但是在对中国的态度上，依旧会采取“遏制”政策，因为这已经是两党共识、也是美国新的政治正确——然后又回到了俄媒指出的症结：在奉行“遏制中国”政策的前提下，美国根本无法协调西方盟友的对华政策。

　　好家伙，转了一个圈又回来了！就是这个魔比斯环，让美欧之间的分歧越来越大；还是我们的《环球时报》说得对：特朗普近乎于疯狂的对抗中国姿态，让欧洲越来越清楚地认识到：美国是很强大，但还没有强大到足以遏制中国的程度。这种判断，让欧洲宁愿选择适应中国的崛起，而不是割肉饲虎、充当美国的炮灰。

　　拜登在G7的发言虽然宣告美国放弃了特朗普的“美国优先”，但是炒作中国问题却遇到了冷落。“胡汉三”没有回来，但是“灯塔”也没有亮，西方国家很焦急：美国放不下“中国崛起”这个心魔，西方世界就一直是一盘散沙，然而中国一直都在前进，绝不可能停下脚步等等他们。

　　其实欧洲还有一个选择：忘掉美国，跟着中国干——元芳，你怎么看？