papi酱，终于变成工具人

舆论的杠杆力量真奇妙。

一个十来万粉的微博小账号，以中国头部网红的家事为支点，瞬间把两性对立话题顶到全网新高潮。

papi酱孩子没跟自己姓这件事，嗡嗡吵了一天，阿姨一人血书求微博推出关键词屏蔽服务，我出一个亿。

说起来，提出论点的也真不愧是一群反对婚姻制度的朋友，看起来确实对婚育女性的生活不太了解哈。

阿姨可以很明确告诉你，婚育里的女性，在生活中真的有太多需要操心的现实问题了，孩子跟谁姓的重要性，在一些婚育女性的世界里可能排不上top5。（此处插入彰显求生欲的例牌声明：没有说冠姓权完全不重要的意思）

想争这个权利的阿姨完全支持，但因此辱骂不在意的女性，是不是有些强势了？

如果我压根就不想浪费时间去争取这个传统而又形式化的东西，有什么问题呢？

阿姨甚至怀疑，那些以极尽恶毒之辞辱骂papi酱的极端女权者，其实根本就把她当成了自己借以声讨霸权的工具。

女权到底是什么，它是人权。

连别人八竿子打不着的人都要干涉她孩子的姓，有事吗？

别打着女权的旗号去侵犯人权。

从什么时候开始，papi酱身上多了“独立女性”这个标签？

最广为人知的是关于她的两个热搜：

在综艺《我家那闺女》里，她把自己排在人生第一位，我们很惊喜地看到，有这样的新女性，可以在公众视野里如此坦荡地关注自我。

在综艺《拜托了冰箱》里，她透露两个家庭与众不同的相处之道，我们很羡慕地看到，新女性的婚后生活，可以不局限于絮絮叨叨的国产婆媳剧。

跳脱传统给女性定义的命运，papi酱让无数女性看到理想尊严生活状态的“正确”打开方式。

于是，很长一段时间里，每每提到女权议题，她都是大家借以援引的正面案例，这也是为什么，那么多明星网红结婚生子，从未引起过有关“冠姓权”的争论，而papi酱就不行。

但papi酱给人呈现的就只有这一面吗？

从创作视频一开始，她就是各种议题都在关注：

键盘侠，直男癌，双标，绿茶，亲戚……

比如这条吐槽键盘侠和杠精的视频，犀利而又现实，堪称当下网络语境实态了。

对女性在当下的社会里受到的一些不公对待，她也会拍视频反讽：

除了犀利吐槽，她的视频里还很有人文关怀：

每到世界读书日，她还会制作知识和趣味性双佳的专题视频：

如此种种，你会发现，真实的她，根本不局限于“独立女性”这一个标签。

她不是极端女权的工具，而是一个有着自我意识的多面女性，一个真·集才华与美貌于一身的女子。

关于papi酱“工具化”的转变情况，是从她宣布怀孕开始的。

在评论区送祝福的队列里，“歪屁股”、“越来越驴”之类的言论插队出现。

那些反对婚姻制度、鄙视婚育女性的极端女权者发现，papi酱这个被借以宣扬自己立场的工具，用不灵了，她甚至成了那个“叛徒”。

一直到papi酱孩子以“小小胡”的代号出现，更是“口碑炸裂”。

如此刻薄而偏激，阿姨有时甚至不想以“极端女权者”去称呼她们。

这些人的本质，难道不是键盘侠么？

她们以自我选择为审判的戒尺，试图定义宏伟的议题，非常轻易地与意见不合者决裂，未曾想过她们的“自我”本身是否带有偏见。

嫁做人妇、为人生育、囿于斗室的女性就是“愚蠢婚驴”，不知道说出这话的人，面对自己母亲时是怎么想的。

倡导男女平权，倡导女性经济、精神独立，是这个时代的新女性都将为之努力的信仰。但当倡导的方式陷入极端，用恶毒的言论对同类进行侮辱，用傲慢与偏见对同类施行霸凌，这和纳粹分子、和异教徒有何区别？

极端女权，根本不利于女性自我意识崛起，这本质上也是对女性个体的干涉。

其实，女权的议题太重太宏大太复杂，阿姨的个体之言也难逃偏颇，只想送给姑娘们一句话：

“女权理论没有错，但生活没有现成答案。”

这本应该是一个女性空前团结的时代。

面对同性，何不多一些共情和体谅？

关于冠姓权，有的女性确实不在乎，有的女性确实无奈，何必互相否定。

不如从舆论战场回归真实生活，当我们正在学着真实的独立，以实现女性力量的增强，对这些“权”，一定会有更多的选择权——

是的，我们要的不是任意决定，而是自由选择。

而无论这份选择权的争取到了哪一步，你都没资格干涉他人的人权。

当然，虽然阿姨不认同激化两性矛盾，但还是建议，我们今天关于冠姓权的讨论，作为既得利益者的男同胞们就不用参与了哈。

ps.最解气的就是，papi酱也不是任由霸凌的软柿子。争议一出，很飒地微博置顶了一条讽刺“挑刺狂魔”的视频以回应，面对杠精，你会选择和papi一样的态度吗？“在看”告诉阿姨！