2月24日，南方都市报记者丰臻发表了一篇名为《队名中性化就是去企业化，足协批准“海港”难脱双标质疑》的文章，其中称：
“据传春节前国安和恒大都重新提交了更名申请，分别请求改名为‘国泰民安’‘恒久远大’，不知道足协会不会通过。但这样的做法，反证了海港队实在有点膈应人”。
这篇文章认为：苏宁队和泰达队要退出，显然是对足球产业极其悲观——本来俱乐部还是个广告载体，现在俱乐部名称中性化后，连广告属性都消灭了，这些企业不想搞，理由就多了一小条。
这位记者认为：俱乐部名称中性化，是有利于俱乐部在未来进行独立运营的。但唯一有疑虑的是，在这个档口，中性化是否是个恰当的时机？这是个问题。
确实，像大多数的中超球队，如恒大队改称“广州队”，富力改名“广州城”，卓尔改名“武汉队”；河北华夏幸福改名“河北队”；江苏苏宁队改称“江苏队”……这些都是去企业化的中性名了。
不过，这位记者称：“但上海海港这个改法，据说是激起了部分投资人的不满意，他们向足协表达了意见”。
这位记者认为：海港，单看这两个字，是个中性词，但它还是基于上海港务集团这个企业属性，传承了它的企业文化。海港元素并不属于大众认可的上海城市文化——它没有实现去企业化。而去企业化，恰恰应该是中性化的必要条件！
那么，如果丰臻所言：据传国安和恒大两队都重新提交了更名申请，分别为“国泰民安”“恒久远大”如是为真的话，则参照“上海海港队”同样可以简称“上港队”一样，则显然，“北京国泰民安队”与“广州恒久远大队”，也分别可以简略为原队名“国安”和“恒大”了。
且按照批准“上海海港队”的逻辑，足协也无法拒绝批准恒大和国安的这两个新队名吧？——如果不批准，则就会落下“双标”之口实了！
如果此事为真，则现在，这样的“皮球”，就会踢还给了足协——就看足协批准与否了！如果国安、恒大的新队名“国泰民安”“恒久远大”，竟然也能获批的话，则可以好好地丰富联想一下吧：
按照这一取名逻辑，运用博大精深的汉语，则每支球队的中性化改名，是不是都能如此地花样百出，且能达到保留原名不变的目标了呢？
当然，这样的中性化改名，会不会因此变成一场笑话，和一地鸡毛呢？【原创评论：瑜说还休】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
