2月24日,南方都市报记者丰臻发表了一篇名为《队名中性化就是去企业化,足协批准“海港”难脱双标质疑》的文章,其中称:
“据传春节前国安和恒大都重新提交了更名申请,分别请求改名为‘国泰民安’‘恒久远大’,不知道足协会不会通过。但这样的做法,反证了海港队实在有点膈应人”。
这篇文章认为:苏宁队和泰达队要退出,显然是对足球产业极其悲观——本来俱乐部还是个广告载体,现在俱乐部名称中性化后,连广告属性都消灭了,这些企业不想搞,理由就多了一小条。
这位记者认为:俱乐部名称中性化,是有利于俱乐部在未来进行独立运营的。但唯一有疑虑的是,在这个档口,中性化是否是个恰当的时机?这是个问题。
确实,像大多数的中超球队,如恒大队改称“广州队”,富力改名“广州城”,卓尔改名“武汉队”;河北华夏幸福改名“河北队”;江苏苏宁队改称“江苏队”……这些都是去企业化的中性名了。
不过,这位记者称:“但上海海港这个改法,据说是激起了部分投资人的不满意,他们向足协表达了意见”。
这位记者认为:海港,单看这两个字,是个中性词,但它还是基于上海港务集团这个企业属性,传承了它的企业文化。海港元素并不属于大众认可的上海城市文化——它没有实现去企业化。而去企业化,恰恰应该是中性化的必要条件!
那么,如果丰臻所言:据传国安和恒大两队都重新提交了更名申请,分别为“国泰民安”“恒久远大”如是为真的话,则参照“上海海港队”同样可以简称“上港队”一样,则显然,“北京国泰民安队”与“广州恒久远大队”,也分别可以简略为原队名“国安”和“恒大”了。
且按照批准“上海海港队”的逻辑,足协也无法拒绝批准恒大和国安的这两个新队名吧?——如果不批准,则就会落下“双标”之口实了!
如果此事为真,则现在,这样的“皮球”,就会踢还给了足协——就看足协批准与否了!如果国安、恒大的新队名“国泰民安”“恒久远大”,竟然也能获批的话,则可以好好地丰富联想一下吧:
按照这一取名逻辑,运用博大精深的汉语,则每支球队的中性化改名,是不是都能如此地花样百出,且能达到保留原名不变的目标了呢?
当然,这样的中性化改名,会不会因此变成一场笑话,和一地鸡毛呢?【原创评论:瑜说还休】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.