德国学者谈多国选择中国疫苗：并非政治因素，中国疫苗是唯一选择

目前，全球疫苗分配严重不公平，在关键时刻，中国疫苗为世界多个国家解了燃眉之急，这让一些西方国家很眼红，西方的媒体更是吃了柠檬一样，酸得不能行，总是把疫苗和政治挂钩，一名德国学者就对这一现象进行了回击。

该学者名为马德尔，来自于德国墨卡托中国研究中心，该中心是全球最大的现代中国研究中心，是欧洲最大的中国问题研究所。马德尔的观点很明确，很多国家采购中国疫苗并不是因为政治因素，而是因为它们只能从中国买到疫苗，中国疫苗是它们的唯一选择。

马德尔表示，中国为多个国家提供疫苗，将不可避免地被欧美视为大国竞争，然后就会聚焦于政治因素。这种心态让西方很难客观看待事实，忽略了实际情况。实际情况是什么？实际情况就是，发达国家自己为了争抢疫苗已经撕破了脸皮，西方没有能力向它们圈子外的国家提供疫苗。那么，迫切需要疫苗的国家怎么办？干看着西方国家囤积疫苗？

疫苗不是其他产品，没法等，不只是关乎生命，还关乎着生活，能早一天恢复经济，就能早一天走出疫情的阴霾。西方国家的吃相十分难看，话说得一套一套的，但就是没有行动。比如说巴尔干国家，欧盟主动要提供疫苗，然后就让它们干等着。根据塞尔维亚方面透露，除了塞尔维亚之外，巴尔干地区的其他国家一剂疫苗都没收到。

西方国家的心态就是，平时跟着我混，现在也得我罩着你，我会给你疫苗，并且你只能用我给你的疫苗，不能找别人买，但什么时候提供疫苗，那就是另外一个故事了。如果真的做到了，及时提供了足够的疫苗，那也算回事，但是自己做不到，人家想了其他办法解决问题还不乐意，还要眼红进行污蔑，那就是心理有问题了。凸显出了西方国家的不自信。

马德尔表示，如果西方想赢，唯一的办法就是做得更好。中国疫苗填补了巨大的供应缺口，西方想赢，那就提供更多的疫苗，让疫苗分配能够更公平一些。西方能做到吗？短期内肯定是做不到的，美国已经明确表态，在满足自用之前，不会向发达国家以外的国家和地区提供疫苗，只有有了剩余的疫苗，才会分出去，欧盟就更不用说了，还得指望着美国提供疫苗。

西方现在就是又想立牌坊，又不想有任何付出，法国总统马克龙的表态就是典型，呼吁拿出5%数量的疫苗，分给低收入国家。但是马克龙拒绝透露法国有多少疫苗，也拒绝给出向低收入国家提供疫苗的具体时间。自己说的自己都不敢兑现，说了不等于没说吗？若真的有向低收入国家提供疫苗的意愿，直接做就行了，比说什么都有用。