高校的体育场馆和图书馆,应不应该向社会免费开放?
当前,高校拥有很多资源,其中包括了体育场馆。对于很多大学而言,体育场馆用于教学,但是在寒暑假期间,却多数成了闭馆状态。而与体育馆相对应的还有图书馆等资源,也成为了许多网友心中渴望能够使用的资源。
然而,笔者以为群众渴望能够使用学校的体育场馆以及图书馆,并没有什么错,而这更加充满说明,当前我们国家人民对于美好生活的向往。
这样的矛盾,并非是群众与学校的矛盾,而是当前社会公共资源短缺的问题。
诚然,在城市化进程中,我们取得了令世界瞩目的成就,大量的社区形成,但是在社会周边缺乏体育健身场馆,亦或是图书馆等设施,显然已经无法满足,人们追求更高质量生活需求。
因此,一些群众建议能否开放学校的资源,一方面是提供学校资源的利用率,另一方面也是缓解当前这样的矛盾。
不过,对于是否开放高校的资源问题,有人支持,也有人会有所担忧。
担忧者,往往会考虑到学校的安全问题。然而也有人提出,可以在特定时间段让大学的一些设施向群众开放,这样既可以充满利用大学的资源,也可以保证学生的安全。
可是,笔者以为错峰高效利用资源,固然可以提升资源的利用率,但也的确为学校管理带来了不少麻烦。与其在高校的资源上发愁,还不如建设一些公共设施供群众使用,至于学校的资源,只能说可以作为社会资源的补充,却并不能代替社会公共设施的建设。而这些年不少人都聚焦在了体育馆的短缺问题,却也忽视了图书馆的建设问题。显然,高校建设的图书馆很难与群众共同使用。但是校园外的图书馆却可以作为学校图书馆的一种补充。
这也就是说,在不同主体上,应该有着不同的责任,同样扮演着不同的角色。
因此,在高校体育场馆的问题上,尽管开放高校这类设施,可能缓解人们对体育设施的需求与供给矛盾,但是想要从根本上扭转这个局面,还是要加快建设一些体育设施,以便于满足群众的锻炼。切莫因为高校体育场馆的开放问题,而忽视了校园外的体育场馆的建设问题。而且多数锻炼的群众距离体育场馆可能还有不小的距离,也应该考虑停车位的问题。显然,即便是高校体育馆等设施开放,也只是对附近群众有便利,却依然无法解决远离高校的群众渴望使用公共设施的问题。
实际上,无论是群众渴望使用体育场馆,还是想要使用图书馆,都反映出全民对提升自身素质的渴望。因此,这些意见当地政府应该重视,而不能总是热衷于建楼房、修广场。大型体育场馆和图书馆等公共设施的建设,不仅可以提升群众的业余生活水平,还有利于城市疏散人口密度,更有利于城市的健康发展,提升城市的幸福感。
也许,对于群众而言,他们既期待高校资源的开放,更期待校园外能够提供更好的公共设施。当然,如果就事论事来看待问题,那么的确可以考虑如何开放高校的资源。“共享”在前几年一直是一个很热的词,那么高校的资源如何实现全民共享也的确值得思考,但是“共享”并非万能,作为休闲游乐的公共施设,还是要有规划性、随时性和安全性。
所以说,高校共享场馆设施,只能解决“燃眉之急”,并不能彻底解决民众的锻炼和阅读需求。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.