戚薇问80万买一个机器人值不值？但是谁给全职妈妈发过薪水？

　　如果让你花钱买个机器人保姆回家帮你减负，你愿不愿意？

　　这个机器人充满电能续航20h，不用睡觉不占用家庭资源，家里的活儿全包不带半句抱怨。讲真的我要是拥有这么个AI保姆，做梦都会笑醒。

　　上面说的，其实是刚刚上新的——《你好，安怡》里的设定。

　　这部剧上线后我一口气刷掉八集，题材很有意思——

　　戚薇在剧中饰演一个合成AI，被买回去做全职家政。前天她本人还在微博发了个小作文介绍安怡的功能，问大家算下来值不值。

　　值肯定是超值。但你们细品，有人愿意花高价为一个机器人的劳动成果买单，我顿时就觉得处于家庭食物链底端的全职妈妈也忒惨了点，在家里当打工人，谁给她们发过半个子儿的薪水么？

　　你们看AI安怡的家政、带娃流程，展示的其实是现实里的全职妈妈之苦。

　　只有上班没有下班，需要根据家庭成员的指令做任何事情，横跨收拾家务、烹饪、育儿辅导和对话谈心领域......

　　老公上班孩子上学，机器人保姆负责留守收拾战场，没过多久家里焕然一新。一家人早已进入休闲模式了，AI还在努力整理残局。对照现实情况，大家回家只觉稀松平常，继续制造「案发现场」等太太去收拾。突然想起韩剧里老公一边进门一边脱袜子丢进沙发底，妻子一脸惊恐状也置之不理，理由是我上班这么累，你都做全职太太了，总要给你找点活儿干吧？

　　烹饪是重头戏，要精准贴合全家大小的口味做定制化饮食，要好吃要快还要有观赏价值，才能显出做饭的价值。

　　端菜上桌的时候，要毕恭毕敬地递到全家人手上：

　　必要时候，还要拿出隐藏绝活，剧中有个情节，男主人的领导来家里吃饭，领导是山西人，结果安怡现场表演做刀削面......每天正餐结束，还要帮小女儿准备第二天带去学校的零食。我算是发现了，一日三顿，围着厨房转至少要花费一半的精力。

　　最后带娃是要命的重中之重，带娃是个拼体力的活儿。这部剧里一家五口，意味着安怡要大孩子小孩子两手抓。让我们来看流程有多心累——

　　安怡匹配了应付每个家庭成员的技能，武能帮大儿子在游戏里carry全场：

　　成了大女儿的专用造型师，随时随地满足发型设计需求：

　　还要心灵手巧，做好看的玩具让娃开心：

　　文能给小女儿讲睡前故事，现实里的妈妈其实已经修炼得差不多高能了，大家好像都能做到声情并茂，哪里是讲故事，现在的妈妈们是在「演故事」。

　　看机器人做全套还挺有爽感，只不过窒息的是，现实里的全职妈妈几乎每天都在重复这样的工作。

　　全天无休，随叫随到，高效运转，精准定位，这些属性不就是当下妈妈们的真实写照么？

　　轻快自如地处理各种鸡飞狗跳，劳心劳力地奶娃，让并不理解自己的老公没有后顾之忧，AI需要做到的流水线作业，实际上也是现实环境对全职妈妈们的要求：

　　她们是超人，必须像机器人一样完美。

　　当妈不易，多才多艺。现实中的全职妈妈们，完全不比人工智能逊色，她们早就在重复的摸索中进化成了朋友圈烹饪艺术家，每天绞尽脑汁给娃做辅食做便当，并且尽量不重样，生怕怠慢了老公和孩子。詹青云之前在节目中说妈妈群是焦虑产出最多的地方，确实是的，全职妈妈最擅长自省，食物做得不好要怪自己，孩子出了问题也要第一时间检讨自己，围绕孩子的各种社交关系打点不好，也怪自己......

　　*来源见水印，全职妈妈变着花样给孩子做便当

　　《三十而已》里的顾佳把全职太太这个身份经营得风生水起，混圈主内带娃无所不能，但仔细琢磨，当女性的「完美」有了范本，好像也是对妈妈们的一种冒犯。

　　在主流的期待下，全职妈妈是个不能出错的群体，她们被迫在职场和家庭中二选一，退居二线，一心奔赴家庭，不带情绪地投入工作。

　　我的教培行业朋友隔三差五就会给我共享校区动态，一到周末课外开班，妈妈们都是排排坐接送孩子下课，行程表满满当当；我也有早早结婚的朋友，生娃后放弃自己喜欢的行业，去「活少不累」的单位工作。

　　校区外满脸焦虑的全职妈妈，可能是这个群体的缩影，群体比例还在逐年增长，之前有看过一组数据，现在的90后生完娃，面临工作家庭的选择题时，超过80%的女性至少在前三年义无反顾地选择回归家庭。

　　与之匹配的另一项关于婚姻满意度的调查，已婚男性的满意度远超已婚女性。男性进入婚姻后生活事业逐渐趋于稳定，反正有人身兼数职，一家老小不用自己操心，我觉得不满意才奇怪吧。

　　*来源|中新网

　　各路新闻也一直在渲染「妈妈是超人」，，超人光环真的是对妈妈们最大的赞美么？

　　然鹅

　　《奇葩说》有一期辩题有讲过这个命题，我蛮认同其中的一点是，妈妈是超人/机器人早就不是夸赞的代名词，而是在强调母爱的本能。

　　也是因为这种被神化的「本能」，导致全职妈妈的投入产出严重不匹配。

　　就像《你好，安怡》里，大家买到安怡像是捡到了宝，但同样的工作量放在全职太太身上，她们的待遇就没那么好过了。

　　之前有外网网友在论坛上提问，全职妈妈想要得到一份薪水，这个要求是不是特别过分？评论区的主流回复都是：很过分，妻子应该体谅在外赚钱的丈夫，没工作竟然还想要薪水？这让我想起了《金智英》里一群男人对女主喝咖啡指指点点；婆婆说「衣服是洗衣机洗的，你干了啥」的灵性发言。

　　就，蛮难的。

　　女性想从家务中解放出来追求自我和独立，真正当她们在职场占据一方领地，专心搞事业的时候，又会被盖章「不顾家」。《你好，安怡》里的女主人也是因为常年搞事业，没有平衡好家庭而被老公指责对家庭的情感投入不够，这也是她们花高价买机器人的原因。

　　而当她们作为全职太太，始终保持能量满格，却没有适当的体谅与回报。有人曾粗略算过全职太太的劳务年薪，现实里执行落地的可能性却极小。

　　*素材源|知乎网友

　　说白了全职太太至今只是口头上的职业，没有得到社会和家庭的普遍认可。

　　但全职太太该不该有薪水？我可能会用脚多投一票。

　　虽然《你好，安怡》软科幻元素比较小众，但在小众题材里能窥见关于全职妈妈的大众命题，还是蛮让人惊喜的。

　　这几年我们在各种讲妈妈的作品里看到了这个群体的窘迫，但像本剧用机器人视角去还原全职妈妈的高能与巨累还是第一次，这种强视觉冲击力，让我对全职妈妈的群体共感似乎更强烈了一些。

　　另一个惊喜也是演员本身，首先安怡角色层次其实很丰富，戚薇这次挑战了两个人格，先不剧透第二个了，回到AI的扮演，机器人的卡顿与肢体语言、面部情绪，演员的调度和分寸都很准确。

　　*还原机器人的冰冷眼神与僵硬动作

　　能看得出来，真·机器人的效果，一定是演员拿到角色后反复琢磨过的结果，演好AI的难度其实很大，因为机器人的动作习惯和我们本能的习惯是「逆向」的，除了要克服惯性，还要让观众看到表演的真诚。

　　剧中，演员的情绪转换也很流畅，有个情节是男主人开启情感模式，安怡上一秒还是机器人的僵硬感，下一秒立马切换成邪气魅惑：

　　我觉得从表演上看，算是戚薇重回上升周期的一次突破。

　　另外这几年是女性题材的爆发期，本就作为左手搞事业右手带娃的独立妈妈，戚薇在挑作品题材上比以往谨慎了许多，当了妈才更懂妈妈们兼容多重属性的不易，也愿意去尝试更多关照女性困境的话题剧。

　　看了这部剧，如果我们更愿意去体恤全职妈妈、更愿意在她们面前释放善意与理解，承认她们让渡了一部分自我、在为家庭创造价值，未来有更多人为这份价值买单，或许也是意义之一。