内塔尼亚胡要是丘吉尔，谁又是富兰克林呢？

当今这世界自许丘吉尔第二的肯定不止内塔尼亚胡一个。多年来，内塔尼亚胡一直将自己想象成闪电战期间的丘吉尔。

1940到1941年8个多月里，英国一直是德国一轮又一轮无情空袭的目标。德国人取名“闪电”，意在挫伤伦敦士气，迫使他们投降。德国发动的“闪电战”造成大约4万名英国平民死亡，超过一百万的房屋被完全摧毁，或遭严重破坏，而公路、桥梁和铁路则成了废墟。

当时，英国在纳粹主导的欧洲孤立无援。所有的希望，只能寄托在他们的美国表兄弟身上，赶紧伸手援手，打败希特勒。

在内塔尼亚胡的电影中，德黑兰的毛拉们扮演了纳粹领导人的角色，而他正像丘吉尔一样，一直在试图说服美国人，让他们相信：那个伊斯兰共和国对以色列和美国都构成了生存危险，必须尽一切努力，哪怕使用军事力量，也要防止这些纳粹的继承者获得致命核武器。

英国人那时什么招都使，虚假信息也难免，只要将美国人拖入欧洲的战争中，那就成。1939年9月英国对德宣战后，英国首相张伯伦授权成立了英国安全协调小组。在那位传奇人物加拿大间谍大师威廉-斯蒂芬森领导下，这个小组作为英国在美国的宣传部门，传播虚假的新闻报道，目的就是迫使美国人参战。

丘吉尔理解罗斯福总统，这位总统当然支持英国，但他的能力受到了严重限制。那会美国国会和舆论完全被孤立主义情绪所左右。冲在最前面的共和党人，声嘶力竭要求这位民主党总统不要加入欧洲战争。

内塔尼亚胡的希望之火要更加强烈。毕竟，来自美国国会的亲以色列和美国民众支持犹太国家的压力，白宫不能不小心从事。哪怕是侯赛因-奥巴马明明是出卖美国的这位盟友，还是打着帮助以色列的旗号。而那个时候，已经穷途末路的内塔尼亚胡孤注一掷：2015年3月3日，这位天才的演说家和公关高手争取到美国国会联席会议演讲，以此戳穿侯赛因-奥巴马当时与伊朗正在进行的谈判，其实就是允许伊朗发展核弹。

内塔尼亚胡的想象不算错。从战略上看，伊朗就像30年代末的德国一样，虽对今天的美国构成生存危险，但和冷战时期的苏联无法相提并论。如果说富兰克林有防止德国完全控制欧洲的利益，那么美国总统今天也会意识到自己的利益：伊朗的核武器将打破中东地区的力量平衡，并对美国在该地区的盟友（包括以色列）构成潜在威胁。

所以，至少从克林顿总统开始，美国愿意与以色列合作，以挫败伊朗的军事核计划。但是，就像1940年的富兰克林时期一样，如今的大多数美国人反对军事介入新的战争。

还用多问吗？中东血淋淋的例子够美国肉疼的。不过，美国在伊拉克的军事冒险，还有在整个中东地区的一系列政权更迭企图的失败行动，当时都得到了内塔尼亚胡，还有内塔尼亚胡他在华盛顿伙伴的支持。讽刺的是，这使得美国公众将更加反对美国可能的续集，这次是伊朗。媒体称之为 "伊拉克综合症"。

但历史的差异也是明显的：二战前夕，美国人在欧洲根本没有任何军事存在，德国和英国之间的军事交锋也不需要美国的回应。现在中东就完全不同了。大家都清楚，如果以色列攻击伊朗核设施后，伊朗和以色列之间爆发战争，冲突不可能只局限于这两个国家。美国卷入战争只是时间的迟早。

以色列别无选择地使用军事力量来化解伊朗核威胁的可能性。这是内塔尼亚胡公开宣扬的观点和行动，他就是要向美国人施压，让他们在延缓伊朗核武装方面发挥作用。话说回来，防止以色列攻击伊朗核设施至少也是侯赛因-奥巴马总统当年公开的理由。从美国利益上看，暂时冻结伊朗军事核计划，至少可以防止以色列为阻止核伊朗而发动战争。更重要的是，该协议试图防止美国陷入另一场中东战争。

在内塔尼亚胡与丘吉尔的虚拟场景中，川普总统差一点得到了富兰克林这个角色，但最终没有。川普撤销了侯赛因-奥巴马那份无厘头的伊朗核协议，采取了 "最大压力 "的制裁政策，希望导致伊朗的经济崩溃，最终让德黑兰别无选择，只能回到谈判桌前。

然而，美国的盟友们接受不了川普的行动派干法，全都反对这一新战略。实际上，川普从未提出与伊朗达成什么样的替代目标，也没有解释要是德黑兰不屈服于 "最大压力"，美国人会怎么做。也许，他的道理在于：历史都是走出来的。

四年时间向以色列和沙特证明了川普不是富兰克林：哪怕迫不得已，川普也没有对伊朗动武。2019年9月，先是伊朗背景的民兵袭击沙特石油设施，接着伊朗击落一架美军无人机，川普在发出袭击命令的最后一刻，还是收回了拳头。

当然，在2020年1月，川普确实下达了杀死伊朗革命卫队领导人苏莱曼尼的命令，他的政府还为以色列加大对伊朗和伊朗代理人的军事攻击开了绿灯。但与此同时，伊拉克综合症共识继续统治华盛顿，即美国必须避免被拖入中东的新战争。

川普顶住了华盛顿臭名昭著的外交政策 "小圈子 "的压力，不直接介入叙利亚内战。与侯赛因-奥巴马卷入利比亚内战的灾难性干预不同，川普避免了一切新的军事冒险。

这些已经反映了川普孤立主义的本能。即使川普连任，如果今天的伊朗人决定重返谈判桌，这些也会左右着他的第二个任期。

现在，内塔尼亚胡说服拜登持续对伊朗施压的可能为零。拜登的许多顾问都是荒谬伊朗核协议的幕后推手，包括他的国家安全顾问沙利文和侯赛因-奥巴马的前国务卿克里。拜登抛弃川普的“最大压力”政策，侯赛因-奥巴马的伊朗核协议必然复活。内塔尼亚胡只是没有想到，时光倒错如此之快。

美国民主党领导层过去是以色列在华盛顿的强大政治盟友，现在正面临着来自其激进左派的越来越大的压力，他们对犹太国家和犹太复国主义的敌意越来越明显，他们主张美国必须与以色列和沙特保持距离。

没错，内塔尼亚胡与拜登相识30年。但正如美国前驻以色列大使马丁-英迪克指出的那样，拜登与内塔尼亚胡也认识30年了。以色列人或沙特试图通过外部或内部的政治压力左右拜登政府发号施令其的中东政策，很可能以完全失败告终。现在可能也只有内塔尼亚胡装糊涂：拜登政府不过是侯赛因-奥巴马总统的第三任期。

即使是亲以色列的共和党人，也不可能在短时间内有一个富兰克林入主白宫。中东全面推行"美国式和平 "的日子已告结束。这是以色列需要承认的现实。而且要记得，美国总统是在日本攻打美国，希特勒对美国宣战之后才加入欧洲战争的。哪怕再狂热的伊朗毛拉，如今对美国实际宣战的几率也接近于零。这也是历史与现实的不同。

伊朗人知道，美国现在正处于孤立主义情绪中，正在脱离中东。这局棋也不是今天才开始的，双方的棋手再发昏也不会走一步明显臭棋的。同时，以色列今天也与1940年的英国有很大不同。今天的以色列毕竟是一个地区性的核大国，当然可以应对伊朗获得核武器的现实。

某种程度上，伊斯兰共和国和犹太国家之间存在的核力量平衡实际上可以防止它们之间的常规战争，维持该地区的某种稳定。这也正是自印度和巴基斯坦在上世纪最后十年获得核武器以来，南亚地区所发生的历史与现实。从1947年独立到1974年印度首次试验核武器，这两个对手打了三场大型战争和两场有限战争。自从成为核大国后，尽管它们的边境上发生了多次军事危机，但公开的核威慑还是避免了常规战争的爆发。

毫无疑问，以色列对打压伊朗生产核弹的势头兴趣强烈。但，如果伊朗迟早拥有核武器，而如果美国人并不愿意流血阻止，那，以色列的日子还得过，而丘吉尔的梦就不必做了。