高洪波的“4场1分”：每一场十二强赛都只是在续命

2018年世预赛队长冯潇霆一共哭了两次，一次是在长沙赢韩国，一次是在多哈赢卡塔尔。当积分榜的名次已不可更改，人们突然明白，国足85一代球员无人能保证再坚持四年后。

从佩兰、高洪波到里皮，土洋轮换的背后是一个完整的世预赛征程，唯一不变的是最终失败的结果。我相信的是，持“里皮早接手国足进世界杯”的观点的人一定多于“没有高洪波就没有十二强赛”，因为“4场1分”就足以让许多争议盖棺定论。

从四十强赛开始中国队的主题就是“续命”，佩兰的“两连平”把国足拖入绝境，高洪波接手后4-0马尔代夫，2-0卡塔尔完成了使命。澳大利亚以5-1大胜约旦，满足了国足出线的第一个条件。菲律宾以3-2逆转朝鲜，满足了国足出线的第二个条件。

值得一提的是，国足同卡塔尔之战原本被安排在19时30分进行，比菲律宾和朝鲜之战早开赛半个小时。足协积极公关后，国足的比赛时间改成20时15分，在菲律宾和朝鲜开赛后15分钟进行，这令国足化被动为主动。

在国足比赛结束后，接下来倘若出现伊拉克不胜越南、阿联酋负于沙特、阿曼客场赢伊朗6球以内其中之一，国足都将锁定亚洲区十二强赛的入场券。最终伊朗以2-0如愿战胜阿曼队，扫清了国足晋级到亚洲区十二强赛的最后障碍。

这当然可以被视为“奇迹”，当然这也是一个事在人为的“奇迹”。“整个亚洲为国足出线操碎了心”是事实，国足三军用命也是事实，倾向于哪一方都有失偏颇。

在讲述“4场1分”的故事前，不妨给先下一个定论，“输韩国正常，平伊朗没问题，输给乌兹比克斯坦也没关系，最致命的是在主场输给叙利亚”。

韩国·首尔

中国队首发（5-3-2）：曾诚/任航、李学鹏、郑智、冯潇霆、张琳芃/吴曦、于海、黄博文/孙可、武磊

以最后一名的身份进十二强赛，“放低姿态，去拼对手”是高洪波的核心想法，孙兴慜、具滋哲、寄诚庸等旅欧球员悉数登场，加上客场因素，立足防守的意图并没有问题。所以五后卫的阵型不足为奇，奇怪的地方只有一个，郑智的首发。

这样说的原因是郑智一定不会成为高洪波的首发才对，甚至不进大名单都不足为奇。原因我可以简单地说说，冯潇霆是高洪波这支国足的队长，赛前发布会也一直就是高洪波带着他出席。但矛盾在于，郑智与冯潇霆同时效力于广州恒大，在俱乐部队长位次郑一定高于冯。

我不同意“因为要上郑智才打五后卫”的说法，因为在后两场没有郑智的比赛里高洪波同样还是五后卫阵型。问题在于郑智上场第21分钟就打入了乌龙球，抛去其他任何可能的因素，可能位置是最主要的原因，因为郑智去打后腰可能效果要好于中后卫。

乌龙的发生基本上打乱了赛前的计划，防反已经没有意义，所以中国队要开始攻出去，但国足本质上没有和韩国队打对攻的实力，否则不至于在70分钟的时候被3-0领先。

无论是于海的进球还是随后蒿俊闵的任意球破门，你都不得不承认，蒿俊闵是这支球队里最出色的组织中场，没有首发是因为还有轻微伤病未完全痊愈。

“三停”的赵明剑屡次上演突破及传中，一个人搅乱了对手的左路防守，国足的起势也正是从赵明剑上场后开始的，孙兴慜都被防住。靠此一战，赵明剑坐稳了国足的主力位置。

我对国足最后能扳平比分丝毫不怀疑，按照冯潇霆的说法，“（韩国队）体能下降得比我们厉害，我们有机会往回扳。”但最终这是一场失利，一场经验的完败。

韩国队，连续八次进入世界杯，在他们把十二强赛视为家常便饭时，我们踢得像是世界杯正赛。不过打韩国虽然输球，舆论和球迷却开始变得乐观。

伊朗·沈阳

中国队首发（5-3-2）：曾诚/任航、李学鹏、冯潇霆、张琳芃、赵明剑/吴曦、蒿俊闵、黄博文/张玉宁、武磊

对伊朗的那场比赛很沉闷，战平不是一个多坏的结果，甚至是一个可以接受的结果，但对于高洪波来说最大的影响是第12分钟曾诚的伤退，当时替补席上有两个候补门将：杨智、顾超。高洪波的选择是后者。

很多人对于顾超的印象是对阵叙利亚的出击失误，但他的第一次出场其实是对阵伊朗的这场硬仗。有时候我会想，没有赢下比赛不如输给伊朗，连输两场，对阵叙利亚变阵的几率会大大增加，顾超也可能被杨智、王大雷所替代。

这场平局让高洪波认定了两件事：一、五后卫可用；二、任航、赵明剑、顾超可用。没错，对于他来说，一定不会委身于“恒大帮”。

那场比赛国足不是没有机会，武磊的单刀，禁区里的犯规，最终都没有形成进球。有意思的地方在于，就像伊朗认为一定会轻取中国，拿走三分一样，在对阵叙利亚前国足也是这么认为的。

叙利亚·西安

中国队首发（5-3-2）：顾超/于海、任航、冯潇霆、张琳芃、赵明剑/张稀哲、蒿俊闵、黄博文/郜林、张玉宁

一负一平，国足开始呈现上升势头，而在西安主场对阵叙利亚成为了舆论口中的“必胜之战”。半个月以来西安找球票的问候从未间断，球迷期待看见国足、痛斥饥饿营销的高价球票却又乐此不疲地去寻找。气氛诡异在于所有人的心态，几乎所有人都认定了国家队的策略是“稳住前两场、吃掉叙利亚”。

叙利亚是软柿子吗？2011年亚预赛阶段，国足曾在主客场同叙利亚有过两次交锋。国足以1平1负的战绩处于下风，其中客场以2-3不敌对手，主场同对手以0-0握手言和。

冯潇霆说：“打完两场，所有人都觉得我们似乎有戏。从媒体到身边的朋友，就说我们必须赢，而且肯定赢。其实十二强赛里谁肯定能赢谁？中国队更没有说肯定能赢谁，足协领导都说这场球我们肯定能赢。我们没踢过叙利亚，根本不知道他们在这种比赛里是什么水平，有点先入为主。从我自身感觉，那场球赛前有一种不太好的预感。”

顾超的失误在第54分钟，算不上是致命的丢球。那场比赛国足没换阵型，打法跟之前是一样的，但没发挥出来。打叙利亚心理包袱太大，球员在场上不太会处理那种压力，这是国足久疏十二强战阵的负面影响。

如冯潇霆所说，“必须赢的比赛，你越想踢得好，就越踢得不好。那场球我们失误太多了，每个人失误都很多，最简单的传球、过人，都不行。”

球员的基本功、心理素质都差得远，主教练的战术和心态也不过关，但媒体添乱水准倒是爆表。武磊因为屡失单刀在赛后遭遇了无数的吐槽和调侃，被喷到失去首发前锋的位置。

国家队的整个世预赛三场比赛，总之会让安静看比赛的人觉得缺了什么、多了什么。从专人伺候到专机护驾最华丽的备战保障、从对于主帅高洪波的绝对信任到在人员选择上的太过自我，国足淡忘了对于比赛本身对于技战术的发挥，以及对于在场上拼搏的准备。

三后卫、四后卫、五后卫怎么选择，进攻端如何布置，这只“高家军”比起当年差太多，缺少那股劲儿，和对于质量的追求。

乌兹别克斯坦·塔什干

中国队首发（4-2-3-1）：杨智/任航、杜威、冯潇霆、赵明剑/蔡慧康、蒿俊闵/孙可、姜宁、张呈栋/武磊

乌兹别克斯坦这场比赛的首发球员国际比赛经验丰富，国足除了杜威，别的球员没有打过世界杯亚洲区预选赛十二强阶段比赛的经验。论身价，乌兹别克斯坦是中国的二倍。论球员，乌兹别克斯坦的球员结构更好。

所以我始终认为输给乌兹别克斯坦没什么大问题，坏就坏在前四场一平三负，场面实在是过于难看。如果说临危受命拿下卡塔尔是神来之笔，那么经过备战以及四场比赛，就会让高洪波回到人间。

如果细细回想输给乌兹别克斯坦的比赛，很容易发现这场比赛的大变动，从阵型到球员，皆不像是高洪波的严谨作风。

主力后卫张琳芃累积黄牌被停赛，本场起用了老中卫杜威，这是杜威时隔1092天后再披国足战袍。而上一场出现低级失误的门将顾超也被杨智顶替。对于杨智来说，远离国足的时间是951天。

中场方面，孙可、蔡慧康等上轮没有首发的球员也悉数亮相。在比赛开始前40分钟，中国队又临时调整人员，张呈栋登场首发，郜林变为替补。而由于孙可的受伤，高洪波换上了姜至鹏，但在52分钟，又将姜至鹏再次换下。

另外孙可意外伤退后，国足阵型全面走形，几乎全数兵力都处于防守状态，场上甚至一度有任航、姜至鹏、张呈栋、赵明剑四名边后卫。

高洪波赛后请辞没有任何问题，相较于里皮，他缺乏在大赛中出成绩的能力，战术、选人不及里皮也无需多言。

高洪波的“下半场”

2016年2月，在四十强赛还有最后两场的时候，高洪波立下军令状，倘若他不能率领国足在最后两场全取6分，今后将永远不再执教国足。

“4场1分”不是什么值得逃避的话题，拿“6场11分”去对比也没有太大意义，年薪千万的里皮和年薪八十万的高洪波本身就没有可比性。

高洪波“三进宫”当然也不可能，但他的“下半场”已做到了自己能做的，作为土帅他有局限性，而且这种局限性在十二强赛里足够致命。

不必为失利找过多的理由，经验不足、心态失衡都是原因。中国足球有时过于急着功利地向前，却已经忘了应该怎么出发，以至于饮鸩止渴，又病急乱投医。