家庭贫穷，上二本大学，不如学技术，是事实吗？听老师肺腑之言

没想到都到了2021年了，“读书无用论”依然有市场！

有人说，我觉着家庭条件贫困，如果连个好一点的一本大学都考不上，考个二本大学，其实没有多大意义，我周围几个家庭贫困，考上二本大学的，最后都那么回事，没看见改变了什么，还不如早步入社会，学点技术好。当然，如果考上211、985大学，那就厉害了。

这种论调，其实还是有一定的市场的，毕竟现在大学生太多，大学生就业难是一个非常突出的问题，而作为家庭困难的学生而言，要想通过学习改变命运，其实是非常难的，很多失败的例子，让有些家庭变得犹豫起来：上大学到底有没有用？

我先来讲一个例子吧，八年前我曾经带过一个家庭非常贫困的学生，这个学生父母都是残疾，长期吃药，没有劳动能力，属于贫困户，孩子的高中都是免学费的，后来考上了青岛一所二本大学，本科毕业后，考入青岛国税局，找到了一个家庭条件和工作都不错的对象，人生轨迹因此改变。

其实，这样的例子还是非常多的。但是，为什么很多人会不相信“知识改变命运”呢？

其实，这是“幸存者偏差”在起作用！什么是“幸存者偏差”？简单地讲就是用小概率的结果出发得出结论，比如因为小部分人没上学但是也成功了，得出来了“读书无用论”的结论，但是忽略了一个事实，那就是大部分生活一般甚至困苦的人，是因为受教育程度不够，而这一事实，恰恰是最重要的那个事实；同理，也有人用大学生找不到工作，或者找不到好工作，从而忽略了更多的人，因为上了大学，改变了命运。

下面，我从三个方面谈谈对这个问题的认识。

第一，家庭贫困，考上985大学，确实很难

越好的大学，城里的学生越多，家庭条件好的学生越多，这虽然很残酷，却是一个事实。因为高考的选拔性和教育水平的提升，高考的题目也越来越灵活，越来越开放，这意味着通过刷题越来越难考高分，家庭资源和学校的水平，对于教育的作用越来越明显，所以家庭贫困的学生，尤其是农村学生，考上二本大学的比较多，但是考上211、985大学的学生，并不是很多。

而无论是保研还是就业，985大学“敲门砖”都非常明显，想要进入好的国企、大型企业，985大学是基本要求，所以如果考不上985大学，意味着在大学毕业，还要进行残酷的竞争。

第二，改变命运，一般需要两代

二本大学，找到好工作确实很难，这也不只是学生一方面的问题，和学校层次、学生能力、家长的资源和视野等方面，都有很大的关系，所以，二本大学的学生，更加热衷于考研和考编制，这是对于他们来说，改变“出身”的捷径。

但是，就业后，一般工资也不会很高，可能比很多干体力活的劳动力，收入更低，如果单纯比这个，很多人确实是输了。

但是，上过大学，你的起点，也许就是别人的终点。我上大学的时候，也听邻居说过，谁家的孩子，不上学，在工厂打工，一个月赚多少钱，你上大学拿那些钱，有什么用？但是，十几年过去了，这种话不会再听到，因为那个打工者，依然还是过着那样的生活，没有多少改变。

上了大学，如果工资不是很高，买房生活的压力确实不小，但是，上过大学的你，视野和格局，自然就不一样了，认识问题的角度和思考问题的层次，也有了很大改变，如果说得更加实际一点，他可以找一个水平更高的对象，孩子的基因、教育方面，都会不一样了。我们经常说往上推三代都是农民，这也证实了通过读书，可以改变命运，改变自己的阶层。

第三，如果失败，那是个人的事情，大学不能“背锅”

大学只是给你提供了一个上进的平台，但是并不能保证你的未来，如果你在大学自暴自弃，迷失自我，不能提升自己，那么，最终的失败，只能说是自己能力问题，或者选择的问题，而不是大学的问题。

到了大学，如果你想大学毕业直接工作，如果你性格比较开朗，就多参加活动，进行社会实践，锻炼自己的能力，可以积极准备考公务员，或者考其他事业编，拿出高中努力的程度，找份不错的工作，并不困难；如果想继续深造，可以边赚钱，边考研，考博，一路下来，也会有不错的归属。就怕很多人没有规划，迷失自我，最后失败，然后成了别人的“反面教材”。