“故宫博物院”的两次题写，郭沫若的书法更胜一筹？老匾水平如何

要说中国的书法家，随便在历史潮河中一掏，那就是一大把，秦代的李斯、汉代的蔡邕，两晋的王羲之，隋唐的欧阳询，蔡京、朱熹、欧阳修、李建中、唐寅、陈淳、王宠、王铎……这些人都是优异的书法家，那么故宫博物馆的两次题写，郭沫若的书法真的更胜一筹？老匾水平怎样？

郭沫若是在留学日本期间接触到了泰戈尔、莎士比亚、歌德等外国作家的作品，从而对文学产生了极大的兴趣。当然，在当时的中国文人中，语文底子是毋庸置疑的。

而郭沫若在中国文坛中，也确实闯出了自己的大名声，是个才华横溢的人，虽然在其他方面，郭沫若存在有让人诟病的地方，不过对于他的文采，无人是不服的，此外，郭沫若一生题写的字也非常之多，甚至有“郭体”之称。

在2015年6月的拍卖会上，郭沫若的书与其书法《建设》被拍出了1610万元的高价。

前清翰林院编修陈叔通曾也讲过，他认为当代中国有四大书家，分别是康生、齐燕铭、沈尹默和郭沫若。不过康生可看不上郭沫若的书法，据说其曾放言：“郭沫若那字，也叫书法？我夹根木棍特也都比他写得强！”

而故宫博物馆则有着悠久的历史，它原是明清两朝的皇宫，但在1912年，我国史上的最后一个封建王朝清朝走到了终结点；1924年，清朝末代皇帝溥仪被赶出了紫禁城。

第二年，紫禁城成了故宫博物馆，在当时，“故宫博物院”还是李煜瀛写的，李煜瀛的父亲李鸿藻曾在同治年间任军机大臣，是民国时期公认的国学大师，虽然李煜瀛的书法不能称是“最优”，但也是出彩的，“故宫博物院”几个大字雄浑大气。

不少人还以为是从颜真卿的书帖中集字而成，不过李煜瀛作为国民党四大元老之一，曾支持反共的事情，1949年后先是去了瑞士，然后待在了台北，于1973年离世。

郭沫若题写“故宫博物院”则是发生于1971年，值得一提的是，郭沫若早年学的也是“颜体”，颜体即唐代书法家颜真卿所创的一种字体，但郭沫若题写的“故宫博物院”却是行书，是介于楷书、草书间的一种字体。

相比而言，老匾额上的“故宫博物院”尽显肃穆、庄严；行书则显得有个性，即没有那么端端正正，也不是潦草难辨，可以说是各有特色，有人喜欢行书，认为故宫博物馆现今是向游客展现历史的地方，任何一个公民，买票进入，即可参观博物馆，没有必要搞得有距离感。

但有人却认为故宫有着雄厚的历史底蕴，算得上是博物馆中的大佬了，因此老匾额可能更合适。

不过笔者认为，新匾额与老匾额各有千秋，在书法上，高手过招，通常难以分出高低，无论是老匾额，还是由郭沫若题写的匾额，都曾是历史上的一个符号，目的都只是告诉大家：这是故宫博物院。