胡锡进：希望中国永远不需要对美国使出这张牌

英国《金融时报》称，中国正在考虑拿起稀土武器对付美国的可能性，评估如果中国断供稀土会给美国军工企业造成多大影响。报道说，据估计，每生产一架F35战机，要消耗417公斤稀土产品，中国一旦断供它们，有可能对洛克希德马丁等军工巨头的生产造成严重影响。有俄媒猜测，洛克希德·马丁公司全速生产F35被无限期搁置，就与中国制裁有关。

▲《金融时报》相关报道截图

中国是否会动用稀土武器，以及如何使用它，这是个老话题。老胡想说的是，相关评估在中国肯定进行过。中国是最大稀土生产和出口国，美国对中国的稀土产品依赖是明摆着的。中国如果对美断供稀土，也无疑会给对方造成扰乱和麻烦。另一方面也要看到，中国不是稀土出口的绝对垄断者，断供稀土产品的实际影响程度有不确定性，它的“精确摧毁能力”可能不会像一些人想象的那样强。

在我看来，中国工信部1月15日公开征求对《稀土管理条例（征求意见稿）》的意见，主要目的还是规范这个行业，加强对稀土资源的战略性保护和合理利用。这也是在必要时打击损害中国国家利益外方企业的前提。

《金融时报》的报道增加了中美对抗的氛围，这种对抗也是一些西方媒体所乐见的。我相信，中美之间现在还没有走到全面对抗、需要中国不计效率打响对美“稀土战争”的时候。稀土牌无论杀伤力是多少，它的确就握在中国的手中，我希望它永远是后备力量，而不被全面激活，为了实现“能打垮对方多少就打垮它多少”的不计成本的目标。

中美合则两利，斗则两伤，这可不是一句空话。特朗普政府曾经猖狂地搞脱钩，但显然没有达到遏制中国科技发展的目的，美方反而付出了可观的代价。希望拜登政府能够真正回归理性，不继续把中美朝着愈发严重脱钩的方向推。华盛顿不可能在遏制中国的问题上协调得了德国等盟国，那些国家的经济繁荣离不开与中国的合作。

美如果一意孤行，将成为孤独的新冷战斗士，中国如果遭到严重损害，发起强有力报复将是必然的。

来源：胡锡进观察

相关推荐

美新政府将继续对华强硬? 拜登:将反制中国经济恶行

拜登上任后在对华方向上的政策宣示尤其谨慎：新政府将继续对华强硬，同时也会调整前届政府的做法，开展一些领域与中国的合作。

美国总统拜登4日在国务院首次就新政府的对外政策发表演讲。他强调“美国回来了”，大篇幅描述了美国与盟国关系的重要性，并经常用“全世界”这个词含混地代替盟友。他将中国称为美国“最严峻的竞争对手”，延续了上届政府对中国的基本态度，但也表达了美国在一些领域与中国合作的意愿。

拜登4日在国务院发表外交政策讲话

拜登的这个讲话契合了美国社会当下围绕对外关系的主流认知和情绪。这一方面是他的对外政策讲话，另一方面又是讲给国内听的。拜登更多做的是立场表态，讲的都是大原则，具体政策宣示不多。比如美国该就伊朗核问题怎么做，如何制裁缅甸军队领导人，怎么处理朝鲜核问题，都没有展开讲。

对中美关系，拜登着墨不多，但实际上这是拜登这篇讲话的重心。虽寥寥数语，但拜登表达了对中国“赶超美国雄心”极重的防范之心。这再次告诉我们，对“来自中国挑战”的战略焦虑已在整个美国渗透、弥漫，难以化解。

拜登表示“将直面中国的经济恶行，反制其咄咄逼人、胁迫性的行为，顶回中国对人权、知识产权和全球治理的攻击”。这种话与民主党上届政府的对华认知已有天壤之别。国安顾问沙利文在4日还有另一番的表述，称“首要任务是解决中国损害美国就业与美国劳工的贸易霸凌”。他们这样说话显然是要对应美国在对华问题上业已形成的新的“政治正确性”。

沙利文 资料图

不过拜登20分钟演讲中两次表达了与中国合作的意愿。第一次他说要“在符合我们利益并增进美国人民安全的时候与我们的对手和竞争者进行外交接触”，第二次他说“在符合美国利益时与北京共事”，这与特朗普政府后期只宣扬中美敌对的话语倾向有明显不同。

拜登上台前后谈论与盟友合作最多，他在新讲话中特别强调将修复美国的同盟关系，“不是单枪匹马来做”，并称这是“美国全球实力的根基”和“美国持久不衰的优势”。美国在拜登政府上任前从来没有这么紧迫地强调过修复与盟友关系的重要性，美国准备拿出多少资源来支持这一战略，还是仅仅用摇动“价值观”的旗帜“空手套白狼”，人们尚不得而知。在近日的疫苗争夺战中，欧盟对华盛顿是强烈不满的。

总体来看，拜登上任后在对华方向上的政策宣示尤其谨慎，拜登团队似乎在构建美国社会的一种预期：新政府将继续对华强硬，同时也会调整前届政府的做法，开展一些领域与中国的合作。具体怎么做他们不轻易吐口，他们一方面或许还没有想好，一方面也感觉到调整对华政策的政治敏感性。因而他们即使调整对华关系，也会继续把强硬的表态放在前头。

拜登演讲还强调美国优势竞争的做法就是“把国内做得更好”，这也是对认识大国竞争有别于特朗普政府之处，后者曾经将美国所有问题都归咎于外部力量、尤其是中国的破坏。新视角有可能会部分影响拜登政府施政发力的侧重点。

特朗普对中国产品加征的关税将如何处理？对华为的封锁会否放松？特朗普卸任前突袭式出台的反华政策会执行还是束之高阁？拜登政府都还没有回答这些问题。不过既然拜登都强调要做好美国国内的事情，中国坚持做好自己事情的根本策略就更需坚定实施了。

总之我们看到，拜登的对华态度与上届政府是延续的，其中又是有调整中美打交道方式空间的。放眼长远，我们自身的力量建设越扎实，越会在美方审视对华政策时产生于我方有利的积极影响。

强硬对华！拜登一周签37项命令 特朗普一年才44项

有件有趣的事，美国CNN、《华盛顿邮报》、路透社、VOX、福布斯、《纽约邮报》等媒体给拜登拍的新闻照都不约而同套上了“天使光环”。

　　于是不断有美国网友发帖质疑，“为什么拜登有那么多像圣人一样头顶光环的照片？”“接下来要叫他圣乔吗？”

　　美国多个媒体发布的拜登“天使光环”新闻照

　　而对于如此多“巧合”的“天使光环”照片，美国网友不乏犀利目光，“你们是想让我们以为他是救世主”。

　　拜登救得了美国？

　　拜登就职第一周，就签署了37项行政命令。37项是什么概念，克林顿、小布什、奥巴马平均一年都签不了这么多，包括经常“朝令夕改”的特朗普，平均下来每年也就签署44.25项。

　　特朗普留下的烂摊子，让拜登真的是焦虑而又急迫。

　　美国的内部矛盾和撕裂在逐渐地扩大——肆虐的疫情、“黑人命也是命”、国会暴动、华尔街“韭菜起义”……不同层面的矛盾不断爆发。

　　说到底，矛盾来自利益不平衡，阶级利益拉大了贫富差距，甚至是生存差距：

　　普通人深夜排队等疫苗，非洲裔人接种率低于白人；

　　3000万人失业，社会财富垄断到精英手中，穷人更穷，富人变得更富有；

　　散户们好不容易赚了点钱，华尔街资本拔了他们的网线禁止散户交易……

　　林林种种，受损的大都是最底层民众的利益。随着矛盾的不断激化，更多有共同诉求的人就会联合起来，要求获得利益或者是发泄自己的不满。

　　拜登政府则把矛头指向美国最大的拥枪组织全美步枪协会，要求严格枪支管控，而这却导致了美国民众凌晨排队购买枪支。疫情叠加反种族歧视抗议，买枪的人数越来越多——拥枪自由、生存自由。

　　自由的背后，用血泪写满了利益。

　　拜登在救美国？

　　特朗普政府用四年，成功地搞乱了美国，不断退群让世界看到了美国的反复无常，严重的疫情失控证明了美国国家无能，“民主灯塔”失去了光环，在世界面前颜面扫地。

　　拜登就职当日的宣讲，团结、团结、团结。演讲讲得很动情，听起来也很感人，其中有这么一句，“不要怀疑和你不同或不欣赏你做事方式的人，他们获得信息的途径也和你不同。”

　　说得很好听，但是本该拯救美国国内的拜登团队做了什么？

　　新任命的印太协调员坎贝尔，一方面呼吁改善中美关系，另一方面重提“亚太再平衡战略”，拉拢昔日盟友，以遏制中国。

　　而美国新任国务卿、防长、财长上台后更是相继对中国放出狠话。

　　从左到右依次是美国新任国务卿布林肯、防长奥斯汀、财长耶伦

　　在奥巴马政府时期，布林肯还秉持“与中国接触”的态度，但在新任美国国务卿后，布林肯态度骤变，认为中国是美国最大挑战，赞成特朗普的对华强硬，并宣称诸如香港等问题，美国就不应该退让。

　　而布林肯之后，防长奥斯汀、财长耶伦等多名拜登政府核心成员相继对中国南海、新疆、知识产权保护等问题进行了发言，都表现出了极其强硬的姿态。拜登政府说着中美关系的重要性，却完全没有考虑和中国的合作共赢，啪啪打脸就职宣言里的“不要怀疑和你不同或不欣赏你做事方式的人”——还是一贯的美国优先。

　　对此，中国驻美大使崔天凯还在一场对话会上“隔空回应”，呼吁美国不要把中国当成“战略对手”，并批评美国联合盟友制衡中国是换汤不换药，很可能导致新的失衡，进一步扰乱地区秩序。

　　对中国强硬就真的能使美国强大？回答这个问题之前，请先看看欧盟和英国、新西兰和澳大利亚的对比。

　　其实对于中国来说，拜登政府的强硬态度，让更多人看清了美国不管哪任政府对华抱持的都是同样的态度。美国在经济贸易、高科技技术上卡中国脖子，这就逼着中国打破幻想，刺激中国发展自身。疫情的有效控制和疫苗的全世界推广使我国国民更自信，让那些吹嘘“外国月亮比较圆”的人噤若寒蝉；美国的强硬和无礼，恶意插手香港、台海，反而促使我国战略意志提升，使得举国同心协力。之所以中国能成长得令美国嫉妒，不就正是被美国打压出来的吗？

　　所以，从某方面讲，中国得谢谢美国。（晋玄）