辟谣：罗马士兵工资发了等于没发？太低级的谣言

网易号新人文浪潮计划签约账号【历史心发现】

原创内容 未经账号授权 禁止随意转载

关心现代时事的朋友们一定对各类Fake news并不陌生，断章取义、歪曲事实甚至指鹿为马，也算是见得多了，但对考古新闻以及两千年前的古人用这些下三滥的招数，还是很少见的，而2月10日，我就亲眼见证了这样神奇的一幕。环球x报一则《古罗马士兵工资单曝光 最后到手......》的新闻很快传遍了网络，各个媒体纷纷转载，里面的内容无一例外都是陈述罗马士兵领不到工资，买了生活必需品后就身无分文了。但事实真是如此吗？今天就让我来带大家了解一下真实的情况。

断章取义的内容

环球x报的这则新闻其实并非自己一拍脑袋想出来的，它引用的是《太阳报》的一则关于马萨达要塞出土的莎草纸文物的新闻，这张莎草纸记录着一份账单，提到一名叫做盖乌斯·梅西乌斯的士兵，在发了50第纳尔（罗马银币）的工资后，仅仅买衣服、鞋子、皮带和食物就花光了。据此文章作者认为罗马士兵根本就是穷的叮当响，工资基本等于没发。看起来似乎无懈可击，不过若我们去查找原始材料，就会发现情况没那么简单。

【报道内容截图】

这份莎草纸的文本在网上是比较容易找到的，在https://armyofromanpalestine.com/0022这个网站即可查阅，其英文版具体如下：

“[hand 1] The fourth consulate of Imperator Vespasianus Augustus. Accounts, salary. Gaius Messius, son of Gaius, of the tribe Fabia, from Beirut. I received my stipendium of 50 denarii, out of which I have paid barley money 16 denarii. [hand 2] […]rnius: food expenses 20(?) denarii; boots 5 denarii; leather strappings 2 denarii; linen tunic 7 denarii. || I received my stipendium of 62 denarii, out of which I have paid barley money 16 denarii; food expenses 20 denarii. [hand 3] Gaius Antonius: overall cloak […] denarii. [hand 4] Puplius Valerius: white tunic […] denarii.”

简而言之，就是一位来自贝鲁特的法比亚部族的士兵盖乌斯·梅西乌斯，在维斯帕先皇帝第四次担任执政官时（约公元74年）领取了两次薪水，一次是50第纳尔，一次是62第纳尔，其中第一次消费清单是：口粮消费20第纳尔、大麦消费16第纳尔、鞋子消费5第纳尔、皮带2第纳尔、亚麻短衣7第纳尔。第二次则是口粮消费20第纳尔，大麦消费16第纳尔。显然，这名士兵仅仅是前一次薪水花个精光，第二次发的薪水还有大把剩余金额，但是环球时报和国内一众媒体选择性无视后面的记录，仅仅把第一次记录放在公众面前，而且无视目前还有两份在埃及出土的更完整的士兵薪资与支出的账单，不与之对比分析，可谓断章取义的典范。

【两份埃及的账单，可以显而易见的看见士兵的工资收入并非在支出生活必需品后一文不剩】

深度分析

当然，仅仅是把完整内容贴出来，倒不至于专门写一篇文章，我们还要详细分析一下，第一次50第纳尔究竟为何会花个精光，这又是不是罗马士兵的正常状态呢？说到这一点，我们就需要科普一下罗马士兵的薪资水平了，根据收录这篇莎草纸内容的网站所提供的信息，这位梅西乌斯是一名辅助军士兵，辅助军在罗马的军事体系里次于军团，其步兵年收入仅有188第纳尔，骑兵则是263第纳尔，按照环球时报所谓月薪50第纳尔的说法，显然与之无法匹配（纵使在第一次涨薪水后的图密善时代，也就是这个账单后面的时代，骑兵的薪水也达不到一年600第纳尔，何况涨薪之前）。而从他要定期购买大麦来看，他极大可能是一名骑兵（大麦在罗马人眼里是喂牲畜的食物，给人吃大麦属于一种惩罚措施），那么根据前文提到的两份埃及出土的莎草纸账单得知的信息：罗马士兵的薪资一年分三次发放，且金额是固定平均的来看，这位梅西乌斯单次发放的薪水，应该是固定的87.6第纳尔左右，显然50第纳尔和62均低于此，极大可能并没有按照足额发放。当然，有人可能要反对，说不定不是按照一年三次，而是更频繁呢？但无论你怎么算，50也无法被263整除，更何况后面一次发放的金额与之不符，显然50第纳尔并不是常态工资额度。

【《早期罗马帝国驻不列颠辅军研究》中列出的辅助军薪资情况】

那为什么会这样？其实只要我们仔细看看这份账单的出土地点和时间，再结合时代背景和地理情况就能一目了然了，这份账单出土自马萨达要塞周边的罗马营地，维斯帕先皇帝第四次担任执政官的时候是在公元74年左右，据此网站判断这份账单的时代是73-75年，而公元73年正是马萨达要塞被围攻的时代，也就是说，这很可能是一份战争时期所记录的工资消费清单。战争时期会遇到很多异常情况，资金不足是最常见的一种，尤其是马萨达所处的位置，可以说是一片荒芜，既无现成食物，也没有金属、木材等重要战争物资，这座要塞更是易守难攻，长期围攻这里需要耗费多少的物资，运输又多么昂贵可想而知。罗马人为了围困这里修筑了大量工事和攻城机械，甚至填平了巨大的山沟，把攻城锤推了上去，这显然会造成军队资金的紧张，甚至可能延续到战争结束。

【周边一片荒芜，又极度易守难攻的马萨达要塞】

在这样的情况下，只发放部分够使用的工资，其余部分如奖金一样强制储蓄，是非常可能的行为，也符合罗马人一贯的治军思路：韦格蒂乌斯在《兵法简述》中提到了将士兵获得的奖金、赏赐强制储蓄到军队的户头的做法；而《罗马行会研究》一文也提到了军事行会为每个士兵开设户头，强制将会员（也是士兵）获得的奖金存放进去，等到退伍时一次性领取的制度。综上所述，我们可以推断50第纳尔是不足额的非常态收入，62第纳尔则是资金紧张情况缓解后回升的数额（62第纳尔不太可能是涨薪的情况，因为第一次涨薪是在图密善时代，也不太可能是加上奖金的情况，因为奖金基本会被强制储蓄，更不会被混在工资里直接发放）而不幸的是，第一次发薪的时，刚好碰到需要大量购置衣物的时候（衣物并非每次发薪都需要购置的，从埃及莎草纸账单和本账单都存在不购买衣物的记录就可以看出，哪怕不知道古人的记载，仅从自身生活常识也能知道，谁每个月必须买衣服买到月光啊？也不是人人都要经常更换衣服的）自然也就把薪水花的一干二净，而这一次特殊的窘境，又恰好留存下来，被某些别有用心的人大加渲染，造成了这次的大笑话。