女记者遭家暴事件疑点重重，结局再度反转！背后的目的并不简单

最近，被一篇《另一个“拉姆”》刷屏，作者前记者马金瑜也被“拱”上热搜。她原本是一线城市的媒体人，认识仅47天，便闪婚远嫁青海养蜂人扎西，为其生儿育女。

从女记者到明星店主的故事，曾经传为佳话。童话般的爱情，因家暴戛然而止。在她的自述文中，家暴的经历触目惊心。“头被击打的瞬间，我的小便失禁了。”
眼球血肿，眉骨骨折，与此同时她怀了第三个孩子。即便这样，她却没有报警，想离婚，但丈夫不同意，忍无可忍的情况下，选择带孩子一起离开，但她却依然相信爱情。

事件持续发酵，当相关部门介入后发现，她被家暴了那么多年，却从未报警过。

而她的丈夫谢德成在得知事情的原委后，一脸委屈，他坦言：我们之间偶尔有矛盾，但我从未打过她，我们只是早上不说话，但晚上又和好了。而且，在2018年后，马金瑜带走了孩子，也把他微信拉黑了，这些年他再也没有见过孩子。

所以，我认为这个事情绝对不像马金瑜昨天文章单方面所说的那样，中间的疑点太多：

1、金瑜2018年就带着孩子离家出走，今天才说出来，有很多人说不符合逻辑，对男方家暴存疑和出轨证据存疑。

2、有人说，在金瑜所谓的长期家暴的环境里，连续给人家生了三个孩子，这更不符合正常人的行为方式。

3、目前来看，马金瑜的丈夫敢公开站出来接受采访，并且坚决地否认，从这一点上来看，家暴的问题、家暴的程度，就让人怀疑。

4、马金瑜的文章引起如此大的反应，在中央政法委、当地妇联、当地警方都纷纷报道之后，这本来是个解决问题的好机会的情况下，她自己玩起了消失，这也很不正常。

对家暴，我们零容忍，大家其实谴责的是家暴的问题，如今丈夫的一些话，让我们不得不重新思考事件的真实性。
偏见之所以形成，就是我们的头脑既是一个搜索引擎，也是一个搜索者。 搜索者发出带有偏见的指令，只要输入相应的关键词，我们的头脑里面能调出跟这个关键词大量相关的信息和证据，我们就是这样被自己套牢的。

“家暴该谴责、该法办、该重视”这个是真理没有什么争议，但放到一个具体案件中我们不能凭着有女方自已陈述被家暴就天然地相信女方说的是真的，我们应该等等对方的反应、等等证据。
类似家暴、强奸、性骚扰的事件，反转的也不一件两件了，我们不能每次见到有人指控这种“恶”就立刻冲上去踏上一只脚伸张正义，踏错了咋办？
我们也不能因为“家暴、性骚扰”这类事儿实践中存在收集证据难的现象，就只凭一方指控给另一方定性，真那么玩也会乱的！

根据马金瑜的述说，现相关部门已经介入调查中，有部门说辞已经可以判定为假了，另外马金瑜本人还牵涉债务等风波，看来“家暴”事件的背后并不简单呐，就让我们拭目以待，假的真不了，真的也不会假！