殷商之亡并非亡于西周，而是亡于东夷，商纣王征讨东夷加速了亡国

公元前1046年，周武王姬发集合诸侯庸、蜀、羌、卢、微、濮、彭、髳等多国联军，杀向商朝都城朝歌。

周武王的联军和商纣王的大军在朝歌郊外的牧野展开了史无前例的大战。谁知道纣王的先锋大军、奴隶大军突然倒戈相向，本为先锋大军却变成了周武王的先头部队，打了商纣王一个措施不及，最终商纣王不得不自焚而亡，商朝亡国，西周建立，历史进入了周时代。

这就是牧野之战和商朝亡国，不过对于这场大战的疑问甚多，最关键的是商纣王的先锋部队为何突然倒戈相向？谁在操纵这支部队？这支部队到底是什么来头？这支部队的倒戈相向是否是商朝亡国的主要原因？

毫无疑问的是商纣王先锋部队的倒戈相向致使商朝在短时间之内败亡，这是没有任何质疑的，正如：

“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬，凉彼武王。肆伐大商，会朝清明！”

实际上，商朝几乎是在一天之内迅速亡国的，商纣王也是在一天之内迅速败给周武王姬发的，败得这么快，肯定是有原因的，原因就是自己的部队倒戈相向。

关于商纣王部队的倒戈相向在《尚书·武成》中有明确记载：

“前徒倒戈攻于后”

这段史料中最关键的就是“徒”，那么，这群“徒”到底是谁？普遍的说法就是奴隶，或者说是被俘的东夷人。古代的奴隶有两种来源：一种就是贫穷导致沦为奴隶；一种就是战俘。商纣王一时间能组织这么多战俘去充当自己的先头部队，肯定是战俘。而这群战俘就是东夷人。

因为牧野之战之前，商纣王刚刚征讨了东夷，东夷和武王伐纣几乎是差不多时间的。据说武王伐纣就是趁着商纣王讨伐东夷之际，国内兵力空虚而出兵的。

关于商纣王讨伐东夷确有其事，据说商纣王讨伐东夷还使用了大象部队。据《吕氏春秋·古乐》载：

商人服象，为虐（摧残的意思）于东夷。

商纣王连年对夷族部落用兵，所率商军曾组织训练大象，组成象队参战。

商纣王对东夷征讨取得了不错的效果，将商王朝的疆域扩展到了江淮一带，而且俘虏了“亿兆（上百万）夷人”。

所以说，俘虏了众多东夷人当奴隶也是事实。当然，还有另一个事实就是商王朝对东夷的征服不仅消耗了他大量的人力、财力、物力，而且对东夷的防守也需要重兵，以至于都城朝歌空虚，无兵可守。

与此同时，商纣王对东夷征伐的胜利致使他自信心满满，本来就自信的商纣王更加自信，听不进任何人的意见，夜夜笙歌，和自己的美人长相守。

当周武王大军杀来的时候，商纣王正和美人妲己在酒池肉林狂欢呢。他来不及应对，只好把俘虏过来的东夷奴隶拉到前线去。

这群奴隶本来就是俘虏来的，对商纣王很不忠心。饱受压迫的奴隶和夷人本来就恨透了商纣王，现在商纣王拿他们去给周军当刀靶，这就更激起了他们的无比愤怒。

所以，他们和周军刚一接触，立即在阵前“倒矢而射，傍戟而战。”争先恐后为周武王引路。

东夷的倒戈相向，让商纣王的嫡系部队乱了阵脚。周武王看到这个阵势大喜过望，趁势高举黄钺，挥舞白旌，指挥全军奋勇攻杀。

于是“商师大崩。商辛奔内，登于鹿台之上，屏遮而自燔于火。”

因此说，商纣王之亡并非亡于西周，而是亡于东夷，与其说他被周武王打败，倒不如说他被东夷人打败。至少可以这么说，商朝之所以亡国这么快，几乎一天之内就垮掉，最主要的原因就是东夷奴隶倒戈相向。

这是毫无疑问的。

当然，关于商纣王快速失败据说还有一个原因是王族的叛变。王族主要是微子启。

微子启是商纣王的哥哥，他本来是长子，王位也轮不到商纣王来坐。王位本来是微子启的。但他们的父亲帝乙却不按照传统，将王位传给了弟弟帝辛，也就是商纣王。

“纣母之生微子启与中衍也，尚为妾，己雨为妻而生纣。纣之父和母欲置微子启以为太子，太史据法而争之目：‘有妻之子而不可置妾之子。’故纣为后”。

所以说，商纣王其实有些得位不正，也正是因为这个原因，他不任用自己的王族成员，比如长兄微子启，叔父箕子、比干等等。不仅不任用，甚至还要排挤打压，甚至诛杀。我们最熟悉的就是商纣王诛杀比干，“七窍玲珑心”的故事我们都知道。

“微子去之，箕子为之奴，比干谏而死”

与此同时，他还要努力证明当年帝乙传位于他是一个正确的选择，所以，他要去讨伐东夷，积累战功和功绩。

虽然他的征讨取得了一些效果，但激起了王族内部成员的不满。流亡在外的微子启和假装发疯的箕子趁着商纣王空虚的时候，就向周人透露了关键的军情情报，这样周武王才可以顺利的进军。

王族成员的倒戈相向加速了商纣王的垮台和商朝的覆灭。当然，不管是东夷人倒戈还是商朝内部王族倒戈，都是商纣王快速垮台的主要原因。