合肥生育率猛跌23% 网友：不生娃是年轻人最有效的非暴力不合作

我对农村很熟悉。

在年底的相亲大军中，有一种家庭的孩子非常没有市场：家里是兄弟两个的，或者家里有两个弟弟的。

很多时候，介绍人一旦告知对方这些信息后，那基本上这场“见面”就要往后排排了。

因为，在很多人看来，一个供养出来俩兄弟的家庭，境况不会很好，往后再买房、买车，那估计这样的困难是双倍的……

这已经是一种根深蒂固的观念，不知道城市里有没有？多不多？

01

不生娃=非暴力性不合作

猜想，应该是不少。因为，城市里买房、买车的压力只会更大。

这就令很多年轻人在面对选择时，不得不考虑很多因素，配偶条件，就是避不开的一条。

但是，相比较这种隐性的观念，我更关注生育率、出生人口这些实实在在能反映问题的东西。

2016年，二胎全面放开。

自那之后，全国各地的人口变化都很有意思，但这个内容太宏观，我是讨论不来的。

所以，只以合肥为讨论范围。

图|数据来源于市统计局（下同）

全面放开二胎之后的2016-2017年，合肥应该是迎来了出生人口的高峰时期。这个说法是准确的，至少可以追溯到1980年，合肥的年出生人口都未突破10万人。

而在那两年，出生人口一下子达到了11万、14万，出生率高达19.94‰；

但是这几年，这个数字一直在往下降。就在刚刚结束的第七次人口普查之后，合肥新闻办公布了2020年的人口出生情况：

出生人口为7.93万人，约下降了23%。数值重回10万以下，与10年前的7.6万人何其相近！

而出生率仅有10.03‰，同比2019年，下降了3.5个点。

毫无疑问，这是一个矛盾：为什么政策放开了，新生的人口反倒越少了呢？

回想一下计划生育的时代，我们农村里，那可是有许多许多愿意为“超生超育”而东躲西藏的家庭。

而现在，越来越多的人，不愿意生。这首先是一种既成的现象，其次，这也是一种渐渐根深蒂固的观念。

图|壹地产留言截图

用一些网友的话来形容，那就是：不生娃是这个时代年轻人最有效的非暴力不合作。

政策就在那里，但生育权是“我”的，生或不生由“我”的思想决定，不以政策变动为转移。

这就是一种不合作，非暴力的，令人无可指摘。

02

吃过的苦=不会再自找苦吃

这则留言出现在《壹地产》的一篇文章下，其内容就是生育率，似是想表达“人口的减少对房地产行业非常不利”这样的观点，大致是这样。

下面的热评第一是这样说的：已经充分体验了生活的苦，干嘛又自讨苦吃。

这是年轻人不愿意生的主要原因之一。

按照相关统计，80、90年代的青年人是购房的主力军，他们不仅是经济独立、经济自由，还是精神独立的一群人。

但他们身上的担子有哪些？

步入社会的头几年，要攒钱，要结婚，要买房。亲眼见证了楼市的崛起，房价从五六千变成五六万，每一年都在犹豫要不要买房？买哪里？

再往后，要考虑孩子的教育，上辅导班、兴趣班？换个学区房？

每一种选择都不容易，如果再生个二胎，那无疑，抛开精神层面的东西不说，这就是在自讨苦吃。

你要考虑以后是不是要给两个孩子买学区房？攒两套房的首付？然后自己的时间、空间被无限挤压？

这是生二胎之后，必须面对的问题。

还是以合肥为例。

去年发布的数据中，合肥2019年的房价收入比是13.7，意思就是不吃不喝近14年就能买得起房了。

当然，现实中“哪个普通人买房不需要父母帮持”？

总价200万以上，30%以上的首付，父母的不够，亲戚来凑？应该不乏一些为了买房而背外债的人吧？

反推，未来有二胎的父母，其付出一定是双倍的，当然，后续的回报，可能也是双倍的。

而教育这一方面，也与住房割离不开。

目前合肥顶级的学区房单价已经突破7万/平，随便一个二线学区房也都在3万/平以上，高出均价1万/平多。

相较普通住房，这些溢价率就是家长需要多吃的“苦”。

吃过的苦，不愿意再尝一遍，所以不生二胎，就是这样一个简单的逻辑。

等年轻一代都普遍认可了这样的观念，长此以往，生育率持续下降是一定的。所以，人口红利随之消失，这也是可以预见的。

这也是生育政策从“二孩”升级为“二胎”的主要背景之一，相信未来会有大力的生育政策，但年轻一代合不合作还真不好说。