相比美国先发疫苗，中国疫苗的后发优势凸显！国外认可超乎想象

目前新冠疫情失控之势依然明显，世界各国特别是西方国家基本上都把疫苗当成救世主了。目前最大的希望就是通过加快疫苗接种来实现群体免疫。然而，一开始就想采取的自然群体免疫害苦了西方世界，这一次要采取疫苗群体免疫恐怕也得付出相当的代价。西方国家特别是美国犯的一个最大的错误就是打压中国疫苗。虽然美国疫苗有先发优势，但中国疫苗的后发优势可能马上就要显现。

WHO总裁早就警告不要激发疫苗上的民粹主义。可是，目前美国和西方国家的表现上，实际上就采取的疫苗民粹主义。

抗击新冠疫情是需要国际合作的，这已经是全球共识。但在具体到疫苗分配问题上，美国为首的西方就忘记了这一共识。美国疫情最严重，自已的疫苗首先满足自己，这在情理之中。

可是，欧洲目前的表现就太差强人意了。目前疫苗是僧多粥少，欧盟也面临着严重的疫苗短缺问题。然而，尽管如此，到目前为止除了赛尔维亚之外，还没有一个欧洲国家表态用中国疫苗。

虽然美国是最早研发疫苗的国家，但中国疫苗更具有先发优势。中国疫苗才是三期临床试验最早也是最严格进行的国家。而实际上美国并没有严格进行三期临床试验。在安全性没有得到严格评估的基础之上就大批量接种。这已经是严重的违反了科学和伦理。

尽管中国的疫苗得到了世界普遍公认，但欧洲国家并没有第一时间用中国疫苗。而WHO竟然也没有第一时间批准。这显然是受到了来自美国和西方的压力。不久前公开信息来看，WHO竟然把批准中国疫苗的时间要列在印度、俄罗斯等国之后。排在美国之后不让人意外，排在印度之后，就真让人无语了。

中国疫苗在巴西、土耳其等国的研究已经证明了高有效率，重要的是至今为止还没有报告一例严重的不良反应。

而美国疫苗呢？报告的死亡病例已经不下数百起。更不要说严重的不良反应了。由于不良反应报告率太高，WHO已经紧急叫停美国莫德纳疫苗。如果属实，那么现在还在大批量生产使用的莫德纳疫苗，就一定会出现更严重的安全问题。只是时候未到而已。

近来，欧盟与阿斯利康公司在经过了一番交锋之后达成了增加30%供应量的协议。且不说此疫苗此前一直报告严重的安全性问题，就是有效，也难以短时间之内满足欧盟的需要。群体免疫也就只能是半人工半自然的产生，牺牲的就是大批的生命。经济就难以尽快的复苏。

就算美国疫苗比中国有效，但中国疫苗毕竟可以为欧盟弥补产能上的不足。可是，欧盟就是不用。这让人真的无语。以后想要恐怕就难了。

美国疫苗的另一大缺陷是必须极限低温冷冻储存运输，而近一段时间也频繁曝光这一环节问题。

重要的是，这么严格的储存运输要求，许多发展中国家是难以满足这个要求的，想用也不可能大规模应用。而储存运输接种过程要求不高，这正是中国疫苗的优势。

随着疫苗的接种增加，各国防扩散的措施也就一定会松懈，在达到有效的群体免疫之前，还会有一个疫情扩散的高发期。不使用中国疫苗，群体免疫产生的时间就会延迟。伤害就会加大。经济复苏就会延迟。

而要在全球产生群体免疫，这需要的疫苗会是一个天文数字。现在中国疫苗用的还不多，随后就会有大量的需求。重要的是，目前任何一款疫苗其产生的保护作用最多也就是半年时间，接下来还需要一轮又一轮的接种。不相信西方国家能坚持不用中国疫苗。

这样，问题就来了。一是产能能否持续增加以满足需要。二是生产疫苗的各种原材料消耗问题。三是美国疫苗的安全性问题会越来越突出。目前似乎也只有中国的疫苗最重视安全性问题。四是这么大量的需求，储存运输条件更难以满足美国疫苗的需要。五是病毒的变异加速问题。中国疫苗多是灭活减毒疫苗，应对变异转型要快于美国的RNA疫苗。六就是价格问题。

从这六大方面问题来看，中国显然具有优势。据说，WHO要在3月份才能决定是否批准中国疫苗。一旦批准，也就是中国疫苗大规模使用的时候。

目前美国连满足自己都是问题，而欧盟似乎也没有自己的疫苗可用。据报道德国目前已经公开表示了对中俄疫苗的“好意”。可见德国已经预感到了中国疫苗的后发优势。

日前据报道，中国还在研发的疫苗还有10几款。未来世界疫苗的需求了会是一个天文数字。而美国就那么几款疫苗，主要的还只能是满足自己。而中国疫苗面向的是全世界。这个后发优势简直是无与伦比。