存银行是“穷人逻辑”？对不起，我只想说：不认同

　　你觉得存银行是穷人逻辑吗？

　　今天就在网上刷到了这么一个问题“有人说钱存银行是穷人逻辑， 会越存越穷，你认为对吗？为什么？”

　　对此我只有一个观点：未经他人苦，莫劝他人善。你觉得理财投资能够挣钱你自己去做就好了，别人就喜欢存钱也碍不着你啥事，难不成担心人家不炒股你割不到“韭菜”，挣不到钱？

　　既然有人说将钱存在银行是“穷人逻辑”，会越存越穷，那么肯定也是有他说这句话的原因的，无非就是存款带来的收益太低了，再加上钱是一年没一年值钱也就应了“越存越穷”的说法。

　　确实，如果说是在上个世纪八九十年代存钱还能够获得比较不错的收益，那个时候年化利率最高能超过10%，可惜的是那个时候有钱存在银行的人并不多；而随着时代的发展，现在大家慢慢的开始富起来了，但是存款利率却是一直在下滑，目前即使是五年期的存款也很少有利率能超过4%的，大多都是在1.5%到4%之间。

　　存款确实能够拿到利息，看上去好像钱是在变多，但是实际上因为通货膨胀的存在，货币的购买力是不断下降的。去年100元钱能够买到的东西，今年100块钱还真不一定能够买得到，甚至加上利息也不一定能买到。这也就是说存款利率无法跑赢通货膨胀，那么就是“越存越穷”。

　　如果从投资收益的角度来看存款，将钱存在银行虽然可以拿到一定的利息，但是在通货膨胀的作用下实际上我们的存款是在贬值的。

　　“投了一年基金本金翻倍”，“买了两个月股票赚了好几倍的本金”，你是不是在很多地方都看到过这样的言论，但是真实的情况是这样的吗？

　　翻倍的基金是存在的，就拿最近两年的基金市场来说，每年都有几只收益能够超过100%的基金，至于收益超过50%、超过20%的基金那就更多了；股票也同样如此，翻倍的股票，翻5倍、10倍甚至20倍的股票都是存在的。

　　请注意！这里我要说“但是”了！

　　但是真正能抓住这些收益的投资者能够有多少？因为我国人口多，投资者基数大或许能够抓住这些收益的人还是比较多，而如果换成比例能有多高，能不能超过10%？你能确保你在这10%以内？你又能确保你一直在这10%以内？

　　事实上大多数投资者还不如去银行存钱呢！存钱好歹还有点利息，虽然跑不过通货膨胀，但是至少不至于连本金都不见了。

　　截至2020年12月末，我国城乡居民存款余额为93.44万亿元。以20%的人掌握80%的财富来说，那么就有74.75万亿元是由比较富有的人存下来的，难道你也要说这些人也是穷人？

　　在银行做定期存款和穷富并没有绝对的联系，相对来说主要取决于个人风险承受能力、其次则是投资能力以及信息获取渠道。

　　①风险承受能力。不管是富豪还是穷人，谁愿意和王多鱼似的不想挣钱只想花钱？但是个人风险承受能力有限，只能选择更稳妥的方式来打理自己的资产。只不过相对来说有钱人因为收入渠道多，抗风险能力强一些，更能去选择一些高风险的产品去投资。但是也还是有不少富豪愿意去做银行存款，或者是用银行存款来对冲投资风险的。

　　②投资能力。同样是投资能力弱，有钱人可以雇人给他投资，没钱的人能怎么办？

　　③信息获取渠道。其实也有很多相对稳健的理财产品的风险比较低，很多人都能够承受，但是穷人很难获取到相关的信息，而有钱人则是人家追着赶着来告知。

　　综上：越存越穷只是相对来说的，至少比投资亏损的人是要强的；“穷人逻辑”的说法也不过关，一方面不少富人也会选择存期，另一方面穷人可能也会意识到自己理财投资不一定能够挣钱，还不如存钱来的划算。

　　最后想提醒一句，理财投资是存在风险的，不要看着别人说好就一股脑冲进去了，还是要自己做个了解，先看看自己能不能承受亏损，有没有能力挣这个钱，不然还真不如去存定期。

　　挣钱不易，将本求利。我是@易将学财，欢迎转发关注一起学习更多通俗财经理财知识吧！