奥斯曼帝国是如何衰败的？离不开终身包税制的出现

自古以来国家的治理与财政有着密不可分的关系，掌握财政和军事就是掌握了国家发展的命脉，所以古今中外的所有国家在成立以后，统治者都会出台各种政策来管理国家。世界历史上的奥斯曼帝国有着自己独特的管理政策，其中的包税制与奥斯曼帝国的兴盛衰亡有着千丝万缕的关系。

奥斯曼帝国的兴盛与衰败

奥斯曼帝国是由土耳其人建立的国家，曾经也是驰骋在世界大陆上的佼佼者，开国者是奥斯曼一世，因此国家名字以此命名。奥斯曼帝国从一个泱泱大国沦为他人傀儡，这期间经历了太多的变革与战争，国家的制度也在跟随浪潮不断地适应形势。

1. 六百年的血泪史终是难逃溃败的命运

奥斯曼帝国成立之后便开始征战沙场，前期的苏丹们都曾亲自率领部队开疆拓土，这与当时的政治制度有着密切的联系。帝国成立后，统治者并不是由前任王者指认，而是靠自己的实力来争取，因此历任统治者的每位妃嫔只被允许生下一个皇子，这保证了所有皇子公平竞争的机会。

在皇子成年之后，苏丹就会将他们安排到各个地方历练，而这几年的经历都将成为他们最后决战的筹码。这样的制度虽然残忍，但也确实是奥斯曼帝国能够快速占领大面积领土的重要原因，这为奥斯曼帝国巅峰时刻的到来奠定了坚实的基础。

这样的制度下，奥斯曼帝国强大了很长一段时间，但随着继位苏丹的年龄越来越年轻化，他们上任以后就处置的那些失败的兄弟们，贫乏的社会经历让他们并不能很好地处理国家的事务，苏丹们变得一代比一代胆小懦弱，亲征的事更是没有再发生。

从穆拉德三世开始，奥斯曼帝国开始出现快速的滑坡模式，终身包税制的出现更是加速了国家的衰败，最终这曾经驰骋了三个大洲的庞大帝国在存在了六百多年后宣布退出历史舞台！

1. 是制度的黑锅还是统治者的懦弱

奥斯曼帝国衰败的因素很多，制度的因素还是统治者的因素，后人们众说纷纭。在统治者一代一代变得胆小怕事以后，国王的儿子也不再被分配给各省任职，打仗的知识更是被抛到了脑后，王子与公主一样成为了后宫里温室的花朵。

这样的环境培养的王者自然没有能力担当起国家的重任，国家的实权开始出现偏移，其中的大臣大维齐尔关注到了王室的这一现象，趁着苏丹年纪尚小，且自己是高阶大臣的身份，提出了终身包税制的制度，包税制的提出使地方势力开始跃跃欲试，各个派别都在蓄力，王权最终被瓜分。

大维齐尔作为领头人，这些地方分散势力纷纷追随大维齐尔。当地方势力足够强大以后，王室的权利便是微不足道的了，穆斯塔法一世成为了被制度推翻的第一位苏丹，这也意味着王室的衰败被摆到了明面上，在后面的发展中便出现了一任又一任被政变罢黜的苏丹，统治者变得空有其名，其实不过是各方势力争夺权力的傀儡罢了！

1. 伴随奥斯曼帝国的包税制的演变

蒂马尔制作为欧洲典型的军事体制存在了很多年，军人的土地世袭制，可自己耕种，也可租赁，租金上缴国家一部分后，剩余部分归自己所有，后来奥斯曼帝国对外征战减少，征服的土地没办法填补国内的空缺，所以土地的所有权被拿来拍卖，包税制成为管理税收的有利之举。

但人的欲望往往会随着环境改变，既然国家收缴后剩余全部归个人，难免被恶意征收税务，这种短期性的扫荡见效很快，不但严重破坏了国家的长久发展，也严重影响了土地的生产，所以国家必须调整制度来应对这一矛盾。

终生包税制的出现有效地缓解了这一困难，土地在地主去世后才上交国家，这就意味着地主要有长远打算，毕竟这是关系自己切身利益的发展，因此在这项政策出台后就引起强烈的反响，恶霸式的征税少之又少，但这也成为日后国家没落的关键因素。

包税制的利弊

作为一种财政税收制度，包税制的地位是举足轻重的，对奥斯曼帝国的贡献也是显而易见的，但一项制度的出现并不是尽善尽美的，包税制就像一把双刃剑，在帮助国家管理财政的同时也在悄然损害着自身的根本，这项制度的优点和缺点在这个庞大的帝国都是极为明显的！

1. 包税制的优点

包税制在奥斯曼帝国并不是新鲜制度，在帝国成立早期就有包税制，当时帝国政权与地方富豪合作，以达到花费最少的成本获得更多钱财的目的。

早期的帝国四处征战，士兵的数量逐渐递增，要想笼络更多的士兵就必须给他们足够多的利益，这一阶级的利益主要是来源于帝王给拨发的土地，军人可以自己种植土地，也可以将土地租给其他人来种植，自己收取租金，征收的租金归自己所有，这很大程度上帮助国家督促百姓种植粮食，也给国家带来了一大笔可观的收入。

从早期的包税制度来看，这项制度确实给国家带来了收益，而且粮食的产量也十分可观，这也是这项制度能在几百年的洗礼中得以保留下来的重要原因。

1. 终身包税制的弊端

制度的存在往往是顾全大部分人的利益，所以各种制度都有利有弊的。军人征收的租金归个人所有就难免有人会恶意征收，过分征收，这种压榨形式的处理就会使效果适得其反，加上后期的奥斯曼帝国没有了征战，领土不再扩增，有限的土地为了获取更大的利益，就出现很多冲突与矛盾。

这种矛盾激增的情况下，国家不得不改变政策，终生包税制正式出现，这是带有奥斯特帝国特色的制度，这种制度有效地遏制了短期掠夺行为，但可谓魔高一尺道高一丈，这看似十分完美的政策并没有坚持太久的时间。

大地主阶级出现，在军人去世以后，本应上交国家的土地被私自售卖，或者由自己的子孙继续种植，这种循环下，地主变成更大的地主，穷人只能一直贫穷。经历几代之后，奥斯曼帝国被彻底分割成了多个小块，王室成为摆设，在各地看来，掌控了王室成为一种权力的象征，这种大国套小国的现象逐渐成型，这是制度出现偏差的结果，也是历史发展的必然！

制度与国家的紧密联系

奥斯曼帝国曾经鼎盛一时，成为很多国家的楷模，曾经横扫大陆的王者最终却以这样的方式收场着实让人意难平。国家的发展离不开各种制度的协调，经济上、政治上、军事上等等很多方面的制度都是至关重要的。

奥斯曼帝国日益壮大，涉及的地区逐步扩大，这就必须要确保统治者的利益不受损害，所以很多远离中央政权的地区难免有舞弊的行为，为了加强统治者的统治和巩固国家的基础，在经济财政上的政策紧跟出台，采用层层制约的方式来控制国家财政实属良策。

这样的管理方式确实保全了国家的财政，但凡事都不可能尽善尽美，王室的懦弱给了有心人可乘之机，君主立宪制度并没有给这个衰败的王室带来复苏的痕迹，作为国家治理中的重要的一环---包税制，既是国家兴盛的重要因素也是国家衰败的主要原因，客观看待这一财政制度就会得出奥斯曼帝国没落的关键所在！

总结

奥斯曼帝国这个曾经世界上的巨头之一，在历史上活跃了六百多年，这期间经历了很多起起落落，其中有历史因素也有国家管理制度的缺失，包税制作为影响奥斯曼帝国的重要财政税收制度，其历史价值是不可忽视的。

它是早期奥斯曼帝国兴盛时主要能源地，也是最后帝国衰败的幕后黑手之一，带有奥斯曼帝国特色的终生包税制是顺应时代的产物，在当时的社会背景下确立这样的政策确实是应对国家困难的首选策略，但无异于饮鸩止渴，并没有从根源上解决问题所在，为以后事态的爆发埋下隐患。

政策的缺陷成为被废除的关键因素，财政税收一旦出现纰漏，国家便是危在旦夕。以史为鉴，奥斯曼帝国的崛起、兴盛到衰败是一个真实的例子，把握国家的各项管理制度是长久存在的关键，更是发展的基石！

参考文献

【1】《俄国的包税制及其废除》 世界历史

【2】《中古晚期英国税收的演变》 北方丛论

【3】《罗马帝国税制对经济生活的影响》 佳木斯大学社会科学学报

【4】《奥斯曼与巴黎大改造》 城市与区域规划研究

【5】《奥斯曼扩张与16世纪欧洲国际均势的演变》史学集刊