沙俄多凶恶无耻？晚清多腐败无能？看看瑷珲条约的订立就明白了

大家知道，瑷珲条约是清朝的黑龙江将军奕山与沙俄的东西伯利亚总督穆拉维约夫订立的。按照当时清朝当局事先给与奕山的命令，奕山根本无权与俄国人订立这样的条约。看到这里有人一定会说，既然是无权之人订立的条约，清朝政府不承认不就完了吗！

然而，事实并没有我们想象的那么简单，当时的晚清可谓积贫积弱，内忧外患，腐败无能，而且当时面对俄和英、法、美联手行动，瑷珲条约签订之时，又是英法联军已经攻占大沽口，近逼天津。惊魂落魄的清朝政府虽然一直很重视东北这个自己的“龙兴之地”，但是这时只有选择吞下这个苦果，不敢正式宣布不承认瑷珲条约，是因为还寄希望于俄国这个“好人”在天津与英法谈判中“调停”。

下面，我们就从第二次鸦片战争说起。看看沙俄是如何一进再进，晚清如何一退再退，最终不得不承认根本无权的奕山与俄国人订立的瑷珲条约。从中我们也能清晰看到沙俄的凶恶无耻和晚清政府的腐败无能，也使我们从中悟出一些道理。

话说中英鸦片战争过了十年，到了1850年，沙俄向清朝政府要求开放新疆的伊犁、塔尔巴哈台、喀什噶尔三地进行贸易。但是，清政府考虑在这之前一百多年间，中俄间的贸易只在蒙古边境的恰克图一地。所以只同意开放最后的一地喀什噶尔。到了1853年沙俄又提出让俄国人的船到上海等沿海口岸通商，遭到了拒绝。

这个时候，沙俄的野心是侵占黑龙江流域。在1689年与康熙朝订立尼布楚条约曾受到遏制的野心，到了十九世纪五十年代，又死灰复燃。

1847年沙俄的侵华急先锋穆拉维约夫受沙皇尼古拉一世的指派，就任东西伯利亚总督。他执行了沙皇在黑龙江流域侵略扩张的指令。他不顾俄国外务大臣的反对，公然在1850年擅自在黑龙江口的庙街，现在的尼古拉耶夫斯克打起俄国国旗，屯兵驻守。而且他认为要占领黑龙江流域最有效的方法，就是向内忧外患的中国炫耀武力。为此，就在克里米亚战争期间和之后，他亲自组织了三次在黑龙江耀武扬威的巡行。

第一次，他以抄近路紧急增援堪察加方面以防英、法海军进攻为由，从石勒喀入黑龙江，一直东驶出海。还声称：我虽在中国黑龙江地面上行走，但兵的一切保障都已经自备齐全，不会有一点扰害中国。两国一直和好，请谅解。不要因有兵而起疑心，将来中国有难，我国定会帮助。此时的清政府虽软弱不敢阻挡，但并不迷糊，知道依照尼布楚条约，中俄边界远在外兴安岭一带。明白沙俄此行没安好心。认为内地江面，不能听外国船只任意往来，此后再不可从黑龙江行驶。事实上，这个时候俄国与清政府都明确认为黑龙江是中国的内江。

因为第一次清朝的没敢阻拦，所以第二次巡行黑龙江穆拉维约夫就是明目张胆的武装示威，还厚颜无耻地提出了所谓“划界”问题。在谈判中极端无理地宣布：应该以黑龙江为“两国最无可争辩的天然疆界”，意思是把黑龙江左岸全部地区以及整个沿海地区都划给俄国所有。可见沙俄野心之大。中国代表断然拒绝，并宣讲了俄国1853年的咨文，穆拉维约夫的要求远远超出俄国咨文的内容，他无言以对。当时清朝皇帝知道后说：“黑龙江、松花江左岸，其为中国地界确然无疑，该夷胆敢欲求分给，居心叵测”。

尽管清朝当局明智沙俄没安好心，但他们从未认真加强与俄边境军事建设，而是把精力用于对付内患，对外则是“断无轻率用兵之理”的态度。如此穆拉维约夫更加有恃无恐。

在1856年克里米亚战争结束后，又第三次在黑龙江进行武装示威的巡行。这次穆拉维约夫命令兵船随意往来，还上岸搭棚建屋，存粮屯兵。而清朝皇帝则说了“不可轻启衅端，亦不可漫无限制”之类无济于事的话。而此时英国已经在广州开始动手，沙俄向清朝当局表示中国内忧外患，要求派专使到北京“办理两国交涉的一切事件”。

这时的沙俄以中国最好的“朋友”出现，说目的只是想使两国边界之事早日完结，保证以后共同相安相保，共防以后不测之事，跟其它贪利之国不同，请不要起疑心，以误大事。而清朝拒绝派专使来北京。

沙俄的专使虽没来北京却去了香港，并与英、法、美代表合作行动，同时穆拉维约夫在黑龙江左岸进行了事实上的军事占领。并宣布，从1858年航期开始，凡留在左岸的居民，均属俄国。

这位专使去香港之前，先到天津海口活动，含糊其词地提到所谓的边界问题，清朝当局认为，尼布楚条约中规定的边界已经相当明确，只有乌特河流域在恰克图条约中规定两国共有，这里的具体国界可以共同勘定。因此要求专使到黑龙江方面去同指定的中国官员解决问题。而他却说要回国请示。此时清朝当局给俄国发了咨文指出当时情况，并申明专使明春会到黑龙江方面，“黑龙江大臣届时前往会晤，公同查勘乌特河界址。至海兰泡等处，均系中国地界，近来贵国人船往来不断，并自盖房屋居住，屡经中国好言晓喻。穆拉维约夫置之不理，实属有违成约，中国与贵国和好多年，不应令属下人任意占踞中国地方。”可见清朝政府的态度是相当明确的。黑龙江左岸包括海兰泡等地均属中国地方，这是符合尼布楚条约的。

实际上，沙俄专使根本没有回国，直接去了香港并随同英法美三国公使到了上海。他在上海给清朝当局的咨文中除了表示支持英法美之外，主要提到中俄边界问题，称：“不能以兴安岭为两国边界，当以黑龙江为界。”清朝当局坚决反对，并告知黑龙江将军奕山据理拒绝，仍按前议，把乌特河地方会同勘定。并要求他向俄方负责勘界的穆拉维约夫说清楚，不能任其侵占。

这样，就有了1858年四月间，清朝的黑龙江将军奕山与沙俄的东西伯利亚总督穆拉维约夫之间的瑷珲谈判。事实上，穆拉维约夫对谈判也是底气不足的。在第一天抛出以黑龙江为两国间国界的条约草案，遭到奕山反对后，第二天便称病不出，而是让他的助手出面应付。直到第五天，奕山彻底崩溃，完全屈服。第六天与穆拉维约夫签署了这个丧权辱国的瑷珲条约。

之后，奕山对皇帝报说，谈判期间“夜间瞭望夷船，火光明亮，枪炮声音不断，……势在有意寻衅”，并说：“势处万难，若不从权酌办，换以文字，必致夷酋愤激，立起衅端，势难安抚”，所以只好妥协，“以纾眉急”。据俄国记述，中国官员的屈服，主要是中国虚弱无力，朝庭风雨飘摇，同时害怕我们联合英国。签约后，俄国人对奕山说：“俄中两国维持和好，实悉赖我国皇上宽宏大量，根据中国近年来的各种行径，我国完全有权采取其他行动。”可见，沙俄有多么凶恶和无耻的威胁、讹诈。

瑷珲条约签订半月后，俄国又以好人的身份同清朝政府订立了中俄天津条约。但第二次鸦片战争还未结束，不久英法联军又侵入北京，俄国也跟着一起同清朝政府订立北京条约。不说俄国从天津条约和北京条约捞得的好处，用恩格斯的话说，仅瑷珲条约俄国就“从中国夺取了一块大小等于法德两国面积的领土和一条同多瑙河一样长的河流”。在第二次鸦片战争时期，以不同面目出现的众多强盗中，沙俄实际成了获取赃物最多的一个强盗。

按当时清朝政府给予奕山的权限，奕山根本无权与俄国签订这样的条约。可是，瑷珲条约签订之时，正是英法联军已经攻占大沽口，近逼天津。焦头烂额的清朝政府虽然一直重视东北这个“龙兴之地”，但是这时只有默认一条路可走，不敢正式宣布否认瑷珲条约，而且还在天津与英、法谈判中没有办法地希望于俄国这个“朋友”的从中“调停”。

看到这里，我们会为沙俄趁人之危的步步紧逼而感到可耻，更为晚清的腐败软弱和面对强盗的无能为力而感到唏嘘！感叹之余，我们会对弱国在强盗面前只能听任宰割，一盘散沙之国只能任由摆布的道理认识更加明确、更加深刻！希望我们团结起来建设我们强大的祖国，万众一心面对大国霸凌与欺压，让这悲催的历史永远不再重演！