为报复情人与他人有染，强迫其自慰给自已看，如何评价本案？

【案例】 黄某与孙某系情人关系，同时，孙某与其他男子也有关系，引起了黄某的怀疑。2019年8月份，黄某因怀疑情人孙某与他人有染，为了发泄对孙某的不满，用木棍对孙某实施殴打，后又强迫孙某自慰，为其观看表演，并用手机录下视频。孙某报警，经法医鉴定，孙某构成轻伤二级。

本案例由真实案件改编，笔者隐去当事人姓氏及案件发生地，但仍尊重了案件的基本事实，对行为人的定性不会产生影响，以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，谈谈自己的看法，敬请指正和讨论。

评价黄某的行为

● 本案中，黄某因怀疑情人与他人有染，为了发泄不满，对孙某既实施伤害行为，又实施强制猥亵行为，我们首先应看到本案中，存在两个犯罪事实。强制猥亵罪的手段行为之一为暴力行为，但此处的暴力行为，旨在压制被害人反抗，使其处于不敢反抗、不能反抗或不知反抗的状态。而本案中，黄某基于孙某与他人有染而不满，对其实施殴打的行为，不能评价为强制猥亵的暴力行为。本案中，黄某先对孙某伤害后，又猥亵的行为为另起犯意，应将其两个行为分别评价，实行并罚。

● 强制猥亵妇女罪侵犯的法益是妇女性的自己决定权，本罪不需要寻求刺激或出于流氓等动机，只要客观上侵犯了妇女性的自己决定权，主观上有故意即可，人为添加构成要件要素或责任要素，或不适当缩小打击范围，有违罪刑法定原则。本案中，黄某出于报复动机，不能以此否认其强制猥亵罪的成立。

黄某涉嫌故意伤害罪

《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

故意伤害罪是故意非法伤害他人身体健康的行为，本罪侵犯的法益是他人的人身健康权。

从违法性层面，黄某为了发泄孙某与他人有染的不满，用棍棒殴打孙某身体，致其轻伤的行为，侵犯了孙某的身体健康，具有客观不法性。

从责任层面来看，黄某明知自己用棍棒殴打孙某，有可能导致其身体受伤，仍殴打孙某，具有伤害孙某的主观故意。

因此，本案中，黄某涉嫌故意伤害罪，应依法负刑事责任。

黄某涉嫌强制猥亵妇女罪

《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

强制猥亵妇女罪指以暴力、威胁或者其他手段，违背妇女意志，强制猥亵妇女，情节严重构成犯罪，本罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权。

本案中，黄某强迫孙某当场自慰给自已观看，并用手机录下视频的行为，侵犯了孙某性的自己决定权，具有客观不法性；黄某明知孙某不自愿自慰，仍强迫其自慰给自已看，违背孙某的意志，仍强制其自慰，具有强制猥亵妇女的主观故意。

因此，本案中，黄某涉嫌强制猥亵妇女，应依法负刑事责任。

结语：根据以上分析，笔者认为，本案中，黄某涉嫌故意伤害罪与强制猥亵妇女两罪，应实行并罚。也有观点认为，本案中，黄某涉嫌强制猥亵妇女罪，其理由是将黄某开始对孙某的殴打行为评价为强制猥亵妇女罪的手段行为，其原因是没有看到案件的全部事实，黄某之所有殴打孙某，是因为孙某和黄某为情人关系，当黄某发现孙某和他人另有关系时，为发泄不满，对孙某实施殴打行为，致其轻伤，又另起犯意，基于侮辱孙某的目的，令孙某自慰并拍录像，因此，笔者认为，本案中，黄某存在另起犯意的问题，应对其数罪并罚。