大麻烦！另一场经济危机，或将席卷美国...

　　作者：关不羽

　　拜登许诺了和解、治愈，却只是许诺而已。接掌白宫后一系列政策举措不可谓力度不大，却与“治愈”、“和解”南辕北辙，而是在走向深渊的方向上一路狂奔。

　　01

　　没有和解

　　这个看上去很温和的老头，其实一点也不温和。上任2天出台30项政策，这是什么概念？

　　要知道，特朗普2017年走马上任的第一天也仅签署了1个行政命令，前100天签署了总计24项总统行政命令。连急吼吼的奥巴马就任第一天也仅签署了5项行政命令。拜登政府的动作幅度之大，堪称历史新高。

　　然而，这一连串政策中，看不出任何和解和治愈的迹象，直接推翻了特朗普的11项政策，“对着干”的劲头十足，这是和解吗？所谓治大国如烹小鲜，就是不要翻来覆去折腾，煎个小猫鱼翻动几次就散架了，拜登正在干的就是这个事。

　　推翻特朗普限制移民的四项政策，将对美国未来的经济和安全形势产生重大影响，这并不是什么秘密。

　　但是，扩大非法移民、加速非法移民合法化，是民主党增加票仓的一贯做法，算是“情有可原”。但是，这样大张旗鼓、急不可耐地以党派利益优先，可不是和解的姿态。

　　在“气候问题”上的急转弯也是如此，直接推翻了特朗普时代重振美国石油天然气产业的努力，特朗普时代美国成为世界最大产油国、摆脱对海外原油进口的依赖，在经济和外交上都有重大意义。

　　一个石油自主的美国，才能从美俄对抗、中东烂泥塘中脱身，实现战略收缩。而缺乏本土设备制造能力的“绿色能源产业”会让美国更依赖外部产能，这一进一退的后果无疑会激化内外矛盾，可不是靠春风满面的慈祥笑容可以化解的。

　　遭到“绿色化”打压的石油工业涉及百万计工作岗位，以及数千亿美元的利益分配。仅禁止北极圈内的采油工程一项，就让美国石油企业损失巨大，这是和解吗？

　　即便特朗普的政策有过激之处，负责任的继任者也会出于政治和经济稳定、弥合社会裂痕的角度考虑谨慎施政，如此翻大饼式的政策逆转是很不可取的。

　　尽管特朗普最后时刻的“占领国会山”令其本人和他的支持者陷入了被动，但是身后七千万支持者的庞大民意不会就此沉寂。拜登政府强硬、激进的政策风格，迟早会引发严重的反噬。

　　但是，比起下一场政治危机，经济危机的紧迫性更为急迫。拜登政府上任以来的经济政策，是经济危机的推进器。

　　02

　　无法治愈

　　拜登以治愈美国为名推出的经济政策，更令人失望。他的所谓“治愈”其实只有一招：乱花钱！

　　积极抗疫是应有之义，但是“口罩禁令”之类的措施实际上并没有太大意义。美国疫情发展到今天这个泛滥程度，靠控制传播渠道已经是杯水车薪。

　　拜登面临的困境和特朗普其实没什么两样，特朗普管不住的，拜登也管不住，除了加速推进疫苗应用外，实际上并没有什么有效的解决办法。

　　从这个角度讲，“口罩禁令”形式意义远大于实质意义，甚至会加剧人们的恐慌，让复工进程变得更为曲折。

　　如果说“口罩禁令”的形式主义大半出于无奈，那么拜登1.9万亿美元的巨额经济刺激方案就是一剂经济毒药。

　　2020年3月，美国政府已经推出了2.2万亿美元经济刺激法案，这一天价刺激陡然推高了美国政府的杠杆率，其长远的经济副作用已经为外界担忧。

　　但是，当时面临经济崩盘的风险，这一庞大刺激政策的出台确有现实的苦衷。

　　因此特朗普政府对后续的经济刺激方案态度极为谨慎，经过反复博弈和权衡，才在去年12月下旬推出了第二轮总规模为9000亿美元的经济刺激方案。

　　特朗普不惜在选战期间承担巨大风险坚持财政刺激方面的“吝啬”，就是意识到大规模刺激后的副作用，以逐步收紧的方式降低风险。

　　但是，仅仅过去一个月，拜登政府就推出了1.9万亿的巨额刺激方案，整个疫情财政刺激规模到了5万亿美元之巨，就算实际执行中打折扣到4万亿，也是骇人听闻、前所未有的规模。这在疫苗已经投入应用的疫情最后阶段，真有必要吗？

　　如此庞大的经济刺激规模，推高联邦债务的做法，完全不顾货币注水后带来的美元走弱、资本市场泡沫堆积，这不是治愈美国，而是饮鸩止渴。

　　03

　　向危机冲刺

　　1.9万亿美元的大单出台后，本已趋向平稳的资本市场再次反映出了对美元走弱的担心，2月份纽约商品期货交易所（Comex）的黄金期货全周上扬1.6％，收报每盎司1859.9美元。这可不是什么好消息。

　　更荒唐的是，这边是货币大放水的覆水难收，那边还要安排美国政府每年花费5000亿美元采购零排放车辆。这一实质上的政府补贴政策，已经远远超过了多年补贴波音的资金，然而钱又从哪里来呢？

　　拜登给出的答案是增税。然而，靠增税增加的那点财政收入，迄今为止连每年5000亿美元的买车大坑也无法填平。

　　因为，即便按照拜登竞选时提出的10年内增加税收4.3万亿美元，年均也不过是4300亿美元。买车钱还差每年700亿美元，可能每辆车要少买一个备用轮胎吧——但很多新能源车塞满了电池，本来也没有备胎的空间了……

　　但是，拜登的增税计划对经济的伤害是不可低估的，美国研究机构测算过，按照他的计划，美国中产家庭每年税负将增加2000美元，这对个人、家庭的消费和投资显然是个坏消息。企业增税的后果是标准普尔指数下滑7%，这是不折不扣的经济灾难。

　　更不要说减免联邦助学贷款、新能源基础建设、提高有色人种社区福利等等庞大开支造成的财政赤字了，最终还是得靠印钱。如果“花钱-印钱”能够解决复杂深刻的社会问题，这个世界早就完美了。但是现在看来，这是拜登政府唯一的方案。

　　按照拜登政府现有的经济政策路线发展下去，大规模的利益再分配必将导致美国社会的分裂加剧。

　　当年特朗普的逆袭，正是因为奥巴马政策过于激进的政策，导致大量从事传统产业的中产中下层民众利益受损造成的社会撕裂。

　　这种撕裂更因去年美国大选的纷扰和争议进一步激化，新一届民主党政府非但全面复活了奥巴马路线，更变本加厉地“狠狠玩钱”，形成的巨大经济破坏力只会进一步把美国拖入分裂的深渊。

　　在拜登政府的带领下，美国正在向一场更严重的危机冲刺，或许这将会是美国由盛而衰的最终转折。