打破贸易僵局，澳贸易部长致函我国：希望解除煤炭禁令，否则起诉

据澳大利亚媒体近日报道称，上任还只有一个多月的澳贸易部长丹·特汉已致函中国，希望获得与中方高层对话的机会，打破两国关系僵局。

另外，澳媒还特别提到，丹·特汉在致函中明确指出澳大利亚希望中国取消对其煤炭进口的禁令。因为目前仍有数十艘煤炭船的船员滞留中国港口，出于人道主义福祉和商业利益，澳大利亚都希望能够尽快解决问题。

不过有趣的是，丹·特汉虽然明面上称，希望双方可以有效解决煤炭禁令问题；但后面他又不忘提一句：“若是无法有效解决煤炭争端，未来不排除向全球世贸组织（WTO）提起诉讼。”

我们都知道，世贸组织是专门协调审理国与国之间贸易争端的国际场所，澳大利亚将主意打到世贸也算是符合国际程序，但澳方这种“倒打一耙”的方式，即使提起诉讼最终能否胜诉也很难说。

过去一段时间，我国对澳大利亚包括龙虾、煤炭、大麦、牛肉、棉花和木材等产品，采取了延迟清关和禁运的处理，这引得澳大利亚乃至西方舆论上蹿下跳，好似我国正在欺凌澳大利亚一般。但实际上，我国的相应做法都符合法律、符合国际规则；比如原木是因为澳大利亚自身未做好防疫防虫措施，且屡教不改，最终遭到禁运；另外在煤炭方面，我国则是因为产业升级和节能减排的需要，自身对煤炭的需求量正在减少。

西方之所以极力炒作“中国欺凌打压澳大利亚产品”，只是为了更好地宣扬“中国威胁论”。此次，澳大利亚贸易部长丹·特汉致函我国，难道真的就是为了缓和两国关系？

其实不然，丹·特汉的做法更多只是为了争取主动权，这样可以在国际舆论中，将中澳贸易关系遇冷的主要责任全部“甩锅”到我国头顶；同时，还可以借此安抚澳国内商人，减轻莫里森政府面临的压力；另外还有一点则是，提前打世贸起诉“预防针”，施压我国。

我国有句古话“听其言观其行”，澳贸易部长丹·特汉的做法，不过是在走莫里森等人的老路而已，过去这些澳大利亚政客也不止一次地喊话，要求与我国对话缓和关系，可最终他们做了什么事情改善两国关系吗？并没有，仍旧无比积极地充当美国反华“急先锋”。

像丹·特汉和莫里森等人的所作所为，最终不过是在推卸责任，于己有利，于澳大利亚国家则不利。最新数据显示，过去的2020年，中澳贸易价值总额已经出现下跌，今年若是还没有改善，必将会出现更大程度的暴跌。而今年可不会再有去年“铁矿石价格突然暴涨”，部分弥补了澳大利亚总体贸易损失的事。

如澳媒报道所言，中国实施反倾销调查之前，澳洲大麦被出售到中国市场，酿造清爽可口的啤酒；而如今却只能打折出售给沙特，去制作成牲畜饲料，这大大降低了澳大利亚大麦的溢价。因此，澳大利亚政府还需早点回头是岸，否则未来遭到的损失只会更加巨大，而澳大利亚又能否承担起这个严重后果呢！