疑似郑爽初恋男友陆思宇发声，遭到了网友怎样的吐槽？

　　陆思宇发文未必是针对郑爽，可他发声的时间和用词却难免叫人多想，这也是他遭遇网友吐槽的重要原因。

　　可能很多人对陆思宇并不熟悉，一直都认为郑爽的初恋就是张翰。可事实上，陆思宇才是郑爽的初恋。

　　陆思宇是杨幂的同学，他比郑爽大两届，两个人从大学就开始相恋，郑爽去面试《一起来看流星雨》还是陆思宇陪她去的。

　　后来，郑爽凭《一起来看流星雨》爆红，两个人的恋情也就无疾而终。

　　值得一提的是，陆思宇也是圈内人，只不过发展得并不是很好，这些年他与郑爽也没有任何交集。

　　郑爽虽与张翰、胡彦斌、张恒分手都是一地鸡毛，但与陆思宇没有任何的恩怨纠葛。

　　所以，郑爽事件曝出后，他突然发声还是蛮叫人讶异的。

　　1月19日，郑爽前男友张恒发文，在网络上引发轩然大波，随后DY弃养等传闻也不胫而走。

　　再之后，伴随着两个孩子的出生证明曝光，郑爽陷入口诛笔伐。

　　为了将郑爽“锤死”，继孩子出生证明曝光后，张恒朋友又向媒体提供了郑爽父母与张恒父母协商孩子去留问题的录音。

　　录音中，郑爽的父亲郑成华，几次明确提到“弃养”，郑爽母亲则极力劝说张恒母亲放弃孩子叫人领养，郑爽本人更是飙脏话“TMD烦死了”。

　　这段录音曝光后，郑爽“小仙女”人设瞬间土崩瓦解。

　　紧随其后，随着郑爽父女发声回应，张恒方又曝出第二段录音，录音中郑爽直言把孩子送人是好事。

　　事情发展到此，郑爽翻身彻底无望。

　　吗，作为当红女星、公众人物，郑爽不仅触及道德底线，甚至不惜在法律边缘疯狂的试探，这样的行为迅速遭遇指责质疑。

　　官媒出面点名痛批，网友发声斥责，一众明星艺人也无比愤慨。

　　叫所有人都没想到的是，陆思宇在舆论正酣时，发了一条博文“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”。

　　这句话出自清代纳兰性德的《木兰花·拟古决绝词柬友》，意思也很好理解，就是“人生如果都像初次相遇那般相处该多美好，那样就不会有现在的离别相思凄凉之苦了。”

　　很显然，陆思宇的发文就是在感慨初心难守。

　　实事求是，陆思宇到底为何发出这句话不得而知，而且也未必是针对郑爽，可是，因为这发文时间太过巧合，所以很多人把两件事联系在了一起。

　　在很多人看来，陆思宇这是在借机感慨，郑爽怎么就从当初单纯善良的小女孩，变成了现在这个样子。

　　很快，陆思宇的发文被撰写成文章、帖子，传遍互联网，“郑爽初恋发声”这一话题也引发网友热议，网友在不齿郑爽言行的同时，也纷纷吐槽陆思宇。

　　可能大家会奇怪，陆思宇并没有落井下石，只是感慨一下，怎么还被质疑了呢？

　　这件事归根结底，还是陆思宇发文的时间不对。

　　刚才已经说过，郑爽与陆思宇是和平分手，两个人多年以来并无交集。

　　在网友看来，陆思宇感慨初心难守，无可厚非，但也应该考虑一下时机。郑爽的人品确实有待商榷，可作为前男友在此时发声，并不是很妥当，他这样做只能叫郑爽陷入更大的舆论漩涡。

　　作为郑爽的初恋，如果真的还顾及当年的情谊，便该保持沉默，不给郑爽再造成任何困扰。

　　对比一下张翰、胡彦斌，人家也没在这个时候跑出来凑热闹。

　　除此之外，还有人直指陆思宇是想蹭热度，这么多年不发声，偏偏在郑爽出事的时候出来发表言论，就是想借机炒作自己。

　　总而言之就是一句话，网友对陆思宇发声并不认可，反感他在前女友落难时还出来添乱。

　　经过一轮又一轮的吐槽后，陆思宇悄悄删除了自己的发文。

　　说实话，在我看来，陆思宇的发文没有任何问题，他就是像所有的网友一样，只是就郑爽事件发表自己的看法而已。

　　可因为他“郑爽初恋”的身份，所以肯定有人会多想。至于陆思宇被吐槽到底冤不冤，只能说仁者见仁智者见智。