二战惨败：号称欧洲第一陆军的法兰西，为何仅仅抵御了38天？

1940年6月14日，纳粹德国的坦克开进了巴黎，一周后，贝当组建的维希法国政府向德国提出休战，至此这个拥兵600万，号称欧洲第一陆军、传统世界列强的法国实际已经投降，为何早有战争准备、修筑了12年防御工事的法兰西，区区抵御了38天就完败给昔日的手下败将？

法国在一战中有三样致胜法宝：堑壕，铁丝网以及马克沁重机枪。由于当时坦克刚刚发明，用得还不是广泛，因此对于战争双方来说，进攻的一方只能依靠士兵以生命为代价向前推进。而防守的一方则优势巨大，只需要几挺马克沁重机枪，错落有致地布置防线，就能轻松阻止敌军的进攻。

由于法国凭借着这几件法宝，在一战中成功战胜了对手，因此在德国侵入波兰之后，法国继续完善他们的钢铁长城——马奇诺防线，他们认为机枪和堡垒依然是无敌的存在。

甚至从当时英美看来，德国虽然仅仅用28天让波兰灭国，其军事实力和战略确实比法国要优越，但法兰西仍是欧洲有声有色强国，在东部耗时12年修筑的马奇诺防线更令接壤德国的平原地带固若金汤，再上演一战时期的消耗战应该才是大概率的事情。

但随着时代的进步，坦克早已成为了陆地作战的主要推进工具，德国的装甲部队则冠绝全欧，古德里安的闪电战理论，更是让装甲军如虎添翼。而法国竟然还妄想凭借一战的战术，来防御武装到牙齿的德国，显然是不太可能的。

而且最要命的是，法国重金打造的马奇诺防线，根本没有发挥作用！德国陆军通过卢森堡和比利时南部的阿登森林绕开了马奇诺防线，直接插入法国腹地。法军的防线被德国的装甲部队冲得七零八碎，后勤补给也被完全切断。这样一来，法国部队就成了无头苍蝇，根本无法抵挡。

于是，许多人将法国战败的原因归结为马奇诺防线，这个说法并没有错但也不是完全正确。马奇诺防线虽然并没有发挥应有的作用，却也不是法国迅速崩溃的主要原因。从地理上来说，法德两国边境地形相对平坦，必须有一个有效的防线作为战略缓冲。德国也有齐格菲防线防御法国的突袭。如果没有马奇诺防线，德军的坦克就可以长驱直入，连绕路到阿登地区都不需要了。

所以马奇诺防线实际上已经发挥到战略作用的一方面，而真正令法国战败至少还有两个不可忽视的原因。战术思想守旧就是其中一个。

法国陆军参谋部认为，与比利时边界的阿登森林地区是安全可靠的天然屏障，而且他们的盟国比利时本身对法国来说就是一处很好的战略缓冲区，至少可以为法国争取八天时间来组织防御力量。然而这一结论是按传统步兵行进速度得出的，可当时德军已经实现了摩托化和机械化。

当大规模的德军机械化部队突入法国境内时，法国一下子就懵了，根本不知道该如何应对。法国的防御体系彻底崩溃，指挥系统失灵，完全无法组织起有效的抵抗。法军的抵抗意志也迅速瓦解，从而丧失战斗力。

法国最高统帅部意识僵化，军事思想落后让法军在战争初期吃了大亏，但是诚如当时中苏英等国，面临的同样是毁灭式的打击，中国多达大半发达省份落入日军手中、英国本土城市被空袭夷为废墟、苏联最繁荣、经济工业最好的东部迅速沦陷，然而抵抗仍在继续，游击从未停止。

法国作为颇具实力的国家，军事和工业的水平不比德国逊色多少，具有4000多万的人口作为抗战基础，飞机和重炮的数量甚至多出德国近一倍，但却没能阻止起有效的国内抵抗力量，这是因为国土面积的问题吗？显然不全是。

对比同期英国，遭遇的轰炸不比法国少，受到德国的诱降也是常见的事，但丘吉尔坚决不投降，带领人民躲进地堡中继续抗战。英国主战意识形成全民皆兵的信念，与遭遇入侵分裂两派忽忽组建亲德政府的法国便可得知，法兰西输给德意志，不完全是输在兵力、战略、战术上，法国的沦陷也不是在6月14日德国把坦克开进巴黎的那一刻，而是法国人民反对用鲜血捍卫自己的国家的时候！