拜登上台次日，美国对立讯精密发起337调查

观察者网·大橘财经讯（文/吕栋 编辑/尹哲）经过一个月的流程审批，美国际贸易委员会决定在拜登政府上台次日，发起对中企立讯精密的337调查，该公司已聘请美国律师积极应对。

据中国商务部网站消息，1月21日，美国际贸易委员会（ITC）决定对特定电连接器和保持架组件及其产品发起337调查。该调查由美国安费诺（Ampheol）公司向ITC提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售上述产品侵犯其专利权，立迅精密工业股份有限公司、东莞立迅精密工业有限公司涉案。

1月24日晚间，立讯精密发布公告，称已接获美国国际贸易委员会就本案签发的两份通知，该公司将遵照337调查流程处理，本次337调查对目前的生产、经营不会造成实质性影响。

今天，立讯精密盘中一度跌逾9%。截至发稿，跌幅收窄至4.14%，市值3870亿元。

公告截图

美企一个月前提出申请

美方本次针对立讯精密的337调查始于一个月前。

去年12月18日，美国安费诺集团根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出申请，指控立讯精密及其子公司东莞立讯精密有限公司等在对美出口、在美进口及销售的特定电连接器与壳及其组件和下游产品侵犯其专利权，请求发起337调查，并发布有限排除令和禁止令。

最终，经过一个月的流程审批，美国国际贸易委员会批准安费诺集团的申请。

在安费诺提出申请3天后，立讯精密曾在公告中透露，共5个美国专利涉及本次337调查，分别涉及导电塑胶技术与端子横排注塑成型技术，均由其自主研发设计并应用于高速外部IO连接器产品中。

“自公司进入高速通讯连接器领域以来，与安费诺集团在该领域的专利布局上各占优势，在保持积极开放的沟通下，对彼此专利各有所主张。在获悉本次事件后，公司已成立了专门的工作组，并聘请美国律师积极应对本次337调查。”公告中称。

1月24日，立讯精密在公告中重申，本次337调查对该公司目前的生产、经营不会造成实质性影响。“公司将持续跟进上述事项的进展情况，积极与相关方沟通协商，同时做好应对方案，坚决维护公司及全体股东的合法权益，并根据有关规定及时履行信息披露义务。”

中国商务部网站截图

立讯精密“失宠”

官网信息显示，立讯精密成立于2004年5月，于2010年9月在深交所挂牌上市。该公司研发生产的连接器、连接线、马达、无线充电、FPC、天线、声学和电子模块等产品广泛应用于消费电子、通讯、企业级、汽车及医疗等全球多个重要领域。

2020年半年报显示，立讯精密消费性电子产品占总营收比重超过85%。

立讯精密2020年半年报截图

作为市场知名的“果链”厂商，2012年以来，立讯精密从连接器等零部件开始进入苹果供应链，逐步拿下AirPods代工订单，还成为Apple Watch无线充电、表带、声学等零部件的核心供应商之一。

去年7月，立讯精密发布公告，该公司及其控股股东立讯有限公司将出资33亿元现金，收购纬创股份两家全资子公司100%股权。完成交易后，立讯精密将成为iPhone首家中国大陆代工厂。

立讯精密董事长王来春（中后）和苹果CEO库克

立讯精密透露，上市后其营收年复合增长率达50%。

2020年前三季度，该公司营收595.3亿元，同比增长57.3%；净利润为46.8亿元，同比增长62.1%；扣非净利润42.1亿元，同比增长53.8%。

这样的营收增速，让立讯精密过去多年备受资本市场青睐。自上市以来，该公司股价最高涨幅曾一度超过40倍，市值也一度突破4000亿元。

但市场资金似乎对立讯精密的未来预期有所分歧。

投资咨询机构天相投顾数据显示，与2020年三季度相比，贵州茅台、五粮液依然稳居公募基金前三大重仓股，而在此之前两个季度稳居前三名的立讯精密，已经“失宠”跌至前十大重仓股最后一名。

事实上，自去年下半年以来，公募基金就开始大幅减仓立讯精密，从去年半年报1683家公募持股12.3亿股，到去年末减仓至782家公募基金持股8.47亿股，减仓幅度高达31%。

以立讯精密去年下半年平均股价55元计算，公募基金累计减仓金额达到210亿元。

公募基金2020年四季度前十大重仓股 数据来源：天相投顾

目前，立讯精密是A股市值最高的电子类科技股。2020年上半年，在科技股“狂欢”的行情中，该公司半年涨幅高达83%，不过进入下半年后，其股价基本维持横盘震荡。

进入2021年后，截至1月22日收盘，立讯精密累计涨幅为2.4%，表现明显落后于三大指数。

值得一提的是，近期受苹果“砍单”等传言影响，A股中多家苹果产业链公司股价均有不同程度下跌，上周五，蓝思科技收跌逾9%、欧菲光收跌8%、信维通讯收跌近7%，歌尔股份收跌逾3%。

A股三大股指今年以来涨幅

“积极应诉赢面很大”

观察者网查询发现，在立讯精密之前，美国国际贸易委员会今年已对特定植物源重组人血清白蛋白及其产品、加巴喷丁免疫测定试剂盒和测试条、UMTS和LTE蜂窝通信模块及其产品等发起337调查，涉及中国武汉禾元生物科技股份有限公司、杭州奥泰生物技术股份有限公司、上海凯创生物技术有限公司、浙江东方基因生物制品股份有限公司、中国上海移远通信技术股份有限公司等。

去年7月，中国贸易救济信息网刊文指出，发起337调查，已成为老牌科技巨头同中国制造竞争的常用手段，领域涉及制造业的方方面面，主要包括家具、健身器材、室内地面铺设材料等,其他被指控产品还包括汽车零部件、药物、计算机及化工产品。

中国贸易救济信息网官网截图

文章认为，美国国际贸易委员会领域的空心化企业为谋取专利收费而发起337调查，近年来逐渐成为行业显著特征。

空心化企业，是指企业放弃实体经营，转而投向虚拟经济的行业，在通信产业有一批没落的贵族，如诺基亚、摩托罗拉、北电网路等。这些企业曾经都是行业的龙头，但因科技和市场形态巨变，加上自身改革步伐缓慢，从销售冠军到经营状况每况愈下。卖掉实体业务部门后，留下来的是高达几万件的专利。

“对于空心化企业发起的337调查乃至专利侵权诉讼，根据统计数据，应诉不一定输，甚至赢面更大。”文章称。

例如，爱立信以5件专利侵权为由在美国对TCL提起专利诉讼，其中1件专利在地方法院的判决中赔偿额达1.1亿美元。但专利诉讼打了5年，爱立信的5件专利全部为无效，爱立信在初审时获得的1.1亿美元赔偿也被撤销。进行337调查本身也是双刃剑，美国联邦贸易委员会对于337调查的裁决不涉及赔偿，且原告自己也要负担昂贵律师费用（即使胜诉也需自行负担）。

除被诉企业的主动应诉，各国对于滥用知识产权的行为，如收取不公平高额专利费，将专利诉讼、禁令作为威胁工具，违反限制性承诺等违反“合理和非歧视性的条款”FRAND原则的行为，会采取反垄断审查的方式进行规制。

2015年2月，国家发展改革委就对高通违反中国的反垄断法律作出裁决，高通被罚款60.88亿元，同时针对高通的手机专利授权行为作出多项监管要求。

“滥用知识产权一时可能获得利益，但是长久看同样面临巨大的法律风险。这样的风险可能远远超出胜算5%的337投诉。对于空心化企业发起的337调查，积极应诉赢面是很大的。”文章称。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。