美国暗中下黑手，全俄60城爆发激烈抗议活动，普京能撑得住吗？

　　据观察者网消息称，此前因中毒被送往德国治疗的俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尼回国后，马上遭到了俄罗斯警方逮捕。此事发生后，俄罗斯至少60多个城镇爆发了支持纳瓦利内的抗议活动，示威者要求普京政府立刻放人！

　　俄罗斯全国有多地爆发抗议示威活动继续进行。共有60多个城市，90场示威活动。最远的是海参崴在闹，以及新西伯利亚，大量纳瓦尔尼支持者齐声高喊“普京是个贼” 。圣彼得堡的示威活动导致交通瘫痪。在莫斯科，示威者喊着“俄罗斯不要普京”。

　　最可怕的是雅库特共和国的首府雅库茨克，西伯利亚最冷的地方，零下50度也出来闹。在俄罗斯的雅库茨克，人们冒着零下50度的低温上街举行未经批准的集会。这么大的抗议活动，自然引发了普京政府的反应。后者马上派遣军警维持治安，并在各地抗议现场逮捕了上千人，包括纳瓦利内的妻子在内。而参加抗议的人数据说在20万人左右。

　　从抗议规模看，这是一起很严重的政治事件了。对此一向视俄罗斯为敌人的西方国家，马上发声谴责，要求普京立刻放人，如果不放人就准备进行制裁。

　　美国驻俄大使馆也在推特上说，俄罗斯逮捕了“和平示威者和记者”，压制了“言论自由”和“和平集会”。对此俄外交部回应称，美国在干涉俄罗斯内务，并将做出相应的反制。

　　俄罗斯反应这么大，主要是因为在抗议活动发生前，美国驻俄大使馆发布了一份带有目的地的抗议路线地，这是怂恿抗议者冲击克林姆宫。据此俄罗斯认为，美国应该是煽动这次抗议活动的最大推手。

　　特朗普当政时，说了这么一句话，世界上最难对付的不是中俄，而是美国自己。他果然没说错，1月6日美国就发生了暴徒冲击国会大厦的事件，彻底撕下了美国民主的假面具！

　　美国为什么这么乱？究竟原因就在于美国政治分裂，社会对抗，贫富差距越来越大，再加上日益严重的疫情，使得美国陷入了无法自拔的泥潭中了！面对如此情况，该怎么办呢？美国第46任总统拜登的办法就是团结美国，把美国各个阶层的力量拧成一股绳。但要把一盘散沙的美国人，重新凝聚到一起，最快的办法应该是转移国内矛盾，或者对外制造战争来达成目标。

　　只有这样才能恢复美国的世界影响力，重振美国在西方的领导地位。基于这个立场，美国对最大对手俄罗斯出招了。

　　这次事件中的主角--纳瓦利内不仅是俄罗斯反对派代表人物，还成了西方祸乱俄罗斯的最大政治工具。此人多次发表反俄政府言论，得到了俄罗斯亲美势力和西方反俄国家的大力支持。

　　去年8月份，纳瓦利内疑似中毒后，就被紧急送往了德国接受治疗。在治疗期间，西方发现纳瓦利内体内有中毒迹象，于是一边倒的指责是俄罗斯下了毒手。西方这么做，无非是想抹黑俄罗斯，制造一种俄罗斯侵犯人权的假象，并以此为借口更好的制裁俄罗斯，或者推翻普京政府。

　　但由于以往的经济制裁，军事围堵计划都已经不管用了，所以西方决定跟纳瓦利内来个里应外合，冲击普京政府。于是今年1月13日，身在德国的纳瓦利内通过社交媒体表示，自己将于1月17日返回俄罗斯。而俄联邦惩罚执行局莫斯科总局早就把纳瓦利内列入了通缉名单。

　　结果纳瓦利内在17日一下飞机就被俄警察给逮捕了。纳瓦利内明明知道自己会被逮捕，但仍然冒险返回俄罗斯，这肯定是想和普京作对，因为他坚信西方会支持他。果然，他被捕后，俄罗斯国内就爆发了有组织的大规模抗议活动。

　　但纳瓦利内想推翻普京政权太难了。且不论，普京掌握着俄罗斯的军政大权，而且他的民意支持率已经达到了59%，这说明一半多的俄罗斯人是认可普京统治的。在天时地利人和都不占优的情况下，纳瓦利内还想通过一些不合法手段推翻普京政府是很不现实的。

　　所以，围绕纳瓦利内发起的抗议活动，短期内可能会给俄罗斯治安带来一定的影响，但长期看，根本不会动摇普京政权。而纳瓦利内最终也会像委内瑞拉反对派瓜伊多一样，被西方利用完之后当做弃子给扔了。

　　这次俄罗斯的抗议活动，总体上处理的挺平稳，俄国民近卫军和警察也相当克制，强力机关甚至对暴力抗议的女性都很少搭理，只是处理闹事的男人。抗议者也没有大规模的流血冲突，此外还有大量的支持政府的反抗议者到场。并没有像西方想象的那样成为一边倒的革命行动。
总之普京是很稳的。普京目前最紧迫最重要的事情，是应对美国反俄势力的回潮，这两年，特朗普疯了一样硬刚中国，所以普京过得很滋润。等拜登上台，打压俄罗斯的举措会增多，这让普京很头疼。

　　普京是俄罗斯的定海神针，俄罗斯目前离不开普京。不过，如果10年以后普京退休的时候，还没有安排好一个恰当的接班人，俄罗斯恐怕会不稳定。以目前俄罗斯社会和经济这个呆滞不前的状态，十年以后俄罗斯也不会有什么太多的增长和进步。

　　在强人政治下，如果接班人不给力，到时候会有大量俄罗斯政治小强人跳出来毛遂自荐当“接班人”。西方会趁乱将俄罗斯再次肢解，挫骨扬灰。作为政治家，不光要伟大，还要成功，成功政治家的标志是他下台以后继任者仍能够保持他的政治路线不动摇。