打乒乓球，年龄真的非常重要吗？看日本乒乓教父宫崎义仁怎么说

日本乒乓的年轻化趋势越来越明显，不仅是年轻的主力球员越来越多，而且，在日本全锦赛上，连9岁、12岁、13岁的小学生和初中生都有。

由此，就给人造成了一种“日本乒乓更重视年轻人，老队员可能会逐渐失去位置”的印象。

可是，实际情况真的是这样吗？

对此，通过对日本乒乓教父、日本乒协强化本部长宫崎义仁的采访，来进一步了解一下日本乒乓这方面的意图。

1）日本乒乓有年轻化的趋势，但并不是说：想成为奥运选手，就非要从小打球。

宫崎义仁说：

日本乒乓从2001年起，就增设了U12和小学组国家队，历经20年的推进，现在，已经有越来越多的中小学生活跃在全日本的舞台上，甚至在全日锦这样的大赛中，也有中小学生出现，这在以前是难以想象的。

但是，年轻化并不代表“你非要从小打球才有出路。”

我们推进年轻化，主要是希望：能给有天赋有潜力的孩子从小就进行指导，从小就能促进他们的成长～但这并不是全部，我们只是想给这些有天赋的孩子更多的机会而已。

2）打球不分年龄，即使你退役了、参加工作了，照样还能打球，照样还能上奥运。

宫崎义仁说：

年龄不是唯一，努力才是关键。

只要你始终能够刻苦努力、脚踏实地的训练，哪怕你已经退役了、工作了，照样能打球，照样能实现“上奥运、上世锦赛”的目标。

即：球员到退役前都有无限可能，希望队员都能持续努力、坚持到最后一刻。

就像这一次，从小不显山不露水、从没拿过小学组冠军的石川佳纯和及川瑞基，他们俩这次不都夺冠了吗？～作为乒乓前辈，他们就是很好的例子。

所以说：打乒乓球，也不一定非要“从娃娃抓起”，即使从20岁、25岁开始，也是可以活跃在乒乓球赛场上的～我非常期待看到：所有运动员都能在现役生涯结束前有更好的表现。

宫崎义仁的以上说法，还是蛮有新意的，他在“年轻化”和“老队员”之间提出了自己的看法，从一个更客观的角度阐释了竞技体育的内涵。

基于以上宫崎义仁的说法，对于“年轻化这个问题，个人认为：

一、“老中青”结合，可能才是更合理的年龄结构。

年轻人有年轻人的优势，老队员有老队员的长处，彼此之间性质不同、无法替代。

只有“老中青”有机结合的球队，才能集“稳定性、冲击力、经验、活力、互补、传承”于一体，做到稳定的发挥和持久的强大，不会出现“大起大落、一代强一代弱”的失常现象。

“一刀切”的做法固然很痛快，但搞不好就可能是一把双刃剑，既能伤到别人，也可能会伤及自己。

能持久强大的球队一定是有传承的，能长盛不衰的球队也一定是人才辈出的。

二、打乒乓球，只有“努力不努力”之分，而没有“年龄大小”之分。

竞技体育，归根结底是“以实力论成败”的，其它都是辅助的。

只要你确实有实力，又非常刻苦努力，那不管年龄大小，都是可以打球的～努力又刻苦、能帮助球队赢球的球员，谁不喜欢？

哪怕你年龄再有优势，可是如果不够努力，竞争力不够，那也只能退后。

可是，如果年轻人确实够优秀、又够努力，就应该提拔上位。

所以说：机会永远属于努力的人～“实力+努力”是唯一的通行证。

三、如果你想取代老队员，唯一的途径是：打败他。

还是那句话：竞技体育是用实力说话的，所有的机会都要通过自己的实力、通过自己的努力来获得，除此之外，没有捷径。

没有谁不想获得成功，也没有谁不想赢得鲜花和掌声，无论是年轻人、还是老队员，都渴望能打上球，渴望自己获得更好的机会～这是人之常情。

但是，想赢得更多的机会，就要用竞技体育的方式来实现，即：凭实力打败他，然后，顺理成章地上位。

否则，如果暂时还打不过老队员，就要承认实力、继续努力，向老队员学习，刻苦努力、脚踏实地，最终实现突破和蜕变。

总之，宫崎义仁对“球队年轻化”的见解，还是有点让人意外和深思的，下至娃娃、上至老将，挖掘一切可能、实现乒乓崛起～也许，这就是他原本的战略意图吧。