“空气香甜女”杨舒平：被美国驱逐，遭韩国拒绝，回国后发展如何

　　南开大学的爱国三问——“你是中国人吗？你爱中国吗？你愿意中国好吗？”引起网友热议和共鸣。

　　爱国情感是人类最朴素的情感，南大建校校长张伯苓则说，“为国家办教育，办以国家为最高目的教育”。上了大学之后的青年，正在成长为为社会做贡献的中流砥柱，大学的意义：一是‘润身’，二是‘淑世。

　　本该更加了解爱国的意义，体验爱国的情感。可是身为留学生的杨舒平，在作为中国留学生代表发言时，竟说出了荒唐之言。

　　惊人之语

　　“格外的奢侈”“如此的甜美清新”“感到自由”……难以想象，这是一个受过高等教育的中国留学生所说出的话。在她眼中，美国的空气是如此香甜，中国的空气竟是如此污浊不堪。

　　她的演讲结束后，受到了外国人的阵阵掌声，可台下其他的中国留学生却表示质疑，她的家乡云南昆明四季如春，风景秀丽，空气质量良好。

　　事后网友纷纷对杨舒平进行抨击，每回看一次她的言论，感觉都是在刻意的谄媚。事后，云南省昆明党务政务信息公开平台官方微博发布消息公布昆明市空气质量，显示空气质量良好。

　　网友评论：可见杨舒平是一个没有底线的人，通过贬低自己土生土长的家乡，来获得美国人的好感，这种行为，应受千夫所指。

　　无法承担的后果

　　之后的杨舒平，考上了马里兰大学研究生，如愿留在了美国。但是美国好像并没有带给她预想的结果，杨舒平因为工作上的问题同公司内的白人同事发生争吵，而后在不明所以的情况下遭到炒鱿鱼开除，更坏的情况是美国联邦政府没有给她的签证续签，在之后还遭到了美国政府的立刻驱逐。

　　遭到驱赶的她在朋友推荐下，来到了北边隔海相望的韩国，不久之后，新冠肺炎疫情席卷全球，韩国是重灾区。

　　在资本的运作下，生活必需品价格暴涨，高额的生活负担压得她喘不过气，工作上因为辱华的言论，被韩国许多公司高层看到后，都不愿意录用，四处碰壁。

　　现在的杨舒平被网友爆料已经回国，因为舆论风波，没有中国企业愿意招她。事后虽然在个人社交平台上发表了道歉声明，但网友却发现她的两面派作风。

　　“去死吧，中国人。”很难想象这是一个真的意识到自己犯错的言论，是一个真正想认错的态度，古人曾云：知错能改，善莫大焉。何况像杨舒平这样一个大学生。

　　人生有无限可能，公众接受度更高，要获取原谅的可能也比较大，连外交部发言人也站起来发声说：一个成年人应该为自己的言行负责任，也欢迎她回国。

　　钱理群教授在他撰写的《大学里绝对精致的利己主义者》中说到：我们国家包括一些最好的大学，都存在一种人群就是精致的利己主义者，他们善于通过表演来获取最大的利益。

　　可能杨舒平自己都没有意识到自己的言论有什么过失，作为国人的自己，不明白为什么要发表这样的言论，是真如她自己所说的真实感受吗？还是故意讨好？为了获取某些便利？恐怕只有杨舒平这个利己主义的人自己才知道。而在疫情期间，因为惊人的言论还有许可馨。

　　她曾在个人社交平台上发表：“谁要做中国未来的的骄傲，我不要做国家的螺丝钉，你们想当奴才才拉上我。”疫情时期，侮辱烈士李文亮，侮辱国人，非但没有把集体利益放在个人利益之前。反而还在网上发布怨气的言论。

　　无独有偶，还有季子越明目张胆精日，公然辱骂国人，结果被南京大学开除……这样的人数不胜数，两面派，言行不一，这些不正是精致的利己主义者的表现吗？

　　我们时常说人要学着善良，学着有道德底线和情操，这不是纯粹地在进行一场架空一切的道德说教，而是无数的实践证明，这是非常有效的社会生存法则。

　　如果无视该法则，或许你能得到眼前的小利益，但是很快你会被你的粗糙和赤裸裸所反噬，把你打回原形，杨舒平的结果不就是最好的例子吗？虽然有一些还没有调查结果，但相信正义也许会迟到，但从来不会缺席。

　　文化底蕴，社会环境，意识传统都会对一个人的行为习惯产生深远的影响，如果乐衷于抛弃自己的祖国加入外国籍，甚至恬不知耻的谄媚和阿谀奉承，非但不能引起那些居心叵测的外国人的好感，只能成为他们国家的边缘人。再怎么加入和改变，都不会乐于接纳你。

　　试想，如果这个人曾经背叛过自己的祖国，那么另一个国家又怎么会再相信他不会背叛本国家呢？

　　巴金便说过：“我爱我的祖国，爱我的人民，离开了它，离开了他们，我就无法生存，更无法写作。当时的中国百废待兴，但是巴金先生却不以为“耻”，而是将它当作创作的来源。虽然我们国家在很多方面还不如其他国家，但中国的进步和成长是有目共睹的，发展速度也令人啧啧称奇。

　　新中国成立之初，国力凋零时，仍有许多中国人抛弃国外高薪工作而回到自己的国家。黄大年，钱钟书等科学工作者为新中国的科技进步作出了巨大贡献，老一辈的科学家为什么会被众人追捧和尊重？

　　我想不仅仅是因为其巨大贡献，更是因为，他们选择放弃通向更高成功的康庄大道，放弃已有优越的生活，而选择一条充满荆棘未知的人生道路，为祖国的科技奉献一生。

　　充满争议

　　杨舒平的言论充满争议，极其复杂，可以从多个角度来看。有的人认为“辱华”。有的人认为她只是批评了中国，但并没有侮辱中国。也有人说：“她的演讲本不是说给中国人听的，而是专门为美国高校读者量身订制的，这个女生只是被“选中”的传声筒”。

　　但在笔者看来，这件事可以从多个角度来评判，但无论如何，她都应该为自己编造谎言迎合他人刻板印象而感到羞愧，为她没有用正确的批判精神来谈论中国的空气而感到不齿。

　　在她一整个演讲中：从空气质量角度出发，来牵扯到“自由”“民主”等敏感词语是非常幼稚的。连演讲的语气也过于夸张，很难让人不联想没有刻意之嫌，况且之前在社交平台上的言论，也很难让人不质疑她的政治立场和思想动态。

　　望我们每一个人，都能在互联网上发表严谨的说辞，而不是刻意迎合，或者是说出有损国家尊严的话语，引起其他网友的恶意揣测和媒体的炒作，为第二个杨舒平。

　　小结：

　　“此去西洋，应深知中国自强之计，舍此无所他求。背负国家之未来，取尽洋人之科学。赴七万里长途，别祖国父母之邦，奋然无悔。”

　　这是老一辈的人对中国青年留学生的希望，希望每一代留学生，在学习西方先进的知识和技术时，惦记自己是中国人，肩负着祖国富强的责任，而不是做杨舒平和许可馨那样的两面派，此去经年，当乘风破浪。