昨天（1月22日），香港律师夏博义当选大律师公会主席后，狂言任期内要“修改或限制国安法的运作”遭到多名法律界人士批评。
全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈表示，香港实施国安法之后，社会恢复宁静，夏博义居然说要修改国安法，实在是不尊重法律。
本文图均自港媒综合港媒22日报道，现年68岁的夏博义，于1976年在英国取得大律师资格，1993年来港执业，于2006年成为资深大律师，主要擅长于宪法及行政法。他也是前“香港人权监察”主席，曾多次针对香港发表过激言论并为反对派辩护，还曾和一些反对派人士赴欧唱衰香港。而香港大律师公会也曾多次为暴徒辩护。2019年，面对暴徒围攻立法会，冲击警署、中联办大楼，在机场禁锢、殴打旅客及记者，使用利刃、汽油弹、等各种致命武器袭警等恶劣行径，香港大律师公会均不作谴责。当年10月，时任大律师公会副主席蔡维邦愤而辞职，并狠批公会对当时已持续数月的街头暴力“可耻地保持沉默”。
在2020年法律年度开启典礼上，大律师公会上一任主席称被捕暴徒“有良好品格”。昨天，香港大律师公会举行换届选举，夏博义当选主席。他在接受媒体采访时先是表达了对暴力示威的反对，接着话锋一转，称不喜欢“政府滥权，在任内会加强法治水平”，而接下来的具体行动就是“修改或限制国安法的运作”。他又把这些话一字不落地发布在了大律师公会的官网。
随后，多名法律界人士批评，夏博义抹黑香港国安法，却不质疑英美国家国安法，明显是双重标准。有政界人士批评，香港大律师公会立场先行，披着“专业”的外衣包庇乱港分子，根本不能算是专业团体，而是不折不扣的政治组织，担心由夏博义任主席后会更为激进。早前，香港律政司聘用英国御用大律师David Perry，出任黎智英涉非法集结案的主控官，却引来多名英国政客施压。David Perry不得已退出处理黎智英等涉参与的非法集结案检控。行会成员、资深大律师汤家骅直言对夏博义的发言感到非常愤怒。他批评，英国经常称尊重司法独立，近年却多次干预香港相关事务，或希望借着这些干预以“自圆其说”香港“一国两制”失败的论调。他质疑，英国当局的做法是政治操作，等同向法官施压要求放人。港区全国人大代表、工联会会长吴秋北指责英国“双重标准”，任何事务有利于自身即用花言巧语粉饰，反之则抹黑至面目全非，完全不顾事件本身之正当性。吴秋北认为，香港要维护自身司法独立，彰显法治精神，就要避免轻易受到外国政客的干预，这正反映需要进行司法改革。全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈认为，香港实施国安法之后，社会恢复宁静，夏博义居然说要修改国安法，实在是不尊重法律。
来源：观察者网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
