鲁大师年度榜单缘何遭质疑？槽点多多，PC和手机榜单争议太大

在新的一年里，很多软件都对2020年进行了总结式的报告。而国内比较知名的鲁大师，近日也发布了自己在PC和手机上的榜单。尽管每个公司的榜单都不可能完全统一，而且各种榜单的评选角度也不一样，但是鲁大师的这份榜单，还是引起了不小的争议，因为从实际情况来看，鲁大师上榜的产品似乎和现实情况不那么一致。

争议最大的是PC榜单。在鲁大师的PC榜单评选中，最受欢迎的桌面处理器和最受欢迎的笔记本处理器，居然全部给了Intel的产品。而且获奖产品居然是前年的九代酷睿，而不是去年的十代酷睿。其中最受欢迎的桌面处理器是i7 9400F，最受欢迎的笔记本处理器则给了i7-9750H。

要知道这两年市面上最受欢迎的桌面处理器其实应该是AMD的Ryzen系列，而且九代酷睿处理器毕竟是前年的产品，而不是去年的产品，或许因为降价可能造成这些处理器的销量提升。但是从AMD去年桌面处理器份额超过Intel的实际情况来看，AMD处理器至少在2020年显然更受用户的青睐，所以鲁大师这个榜单实际和现实的情况并不吻合。

当然鲁大师的评选标准可能是和Steam有点类似，只看安装了鲁大师软件的PC是什么处理器来判断。只不过这样就显得比较偏颇，这种榜单和颁奖的意义也就不那么大了。而且说实话，鲁大师现在在DIY用户机器上安装率其实不算太高，所以采样率其实也相对偏低，这样引起众多用户的质疑也不算奇怪了。

除了PC榜单有争议之外，鲁大师近日还公布了手机榜单。其中2020年年度机皇给了华为的Mate 40 Pro+，而骁龙888则登顶年度芯片王。这两个榜单实际上都依靠鲁大师手机上的跑分评选出来的，在安装鲁大师的手机中整体跑分最强的就是年度机皇，芯片跑分最强的就是年度芯片王，倒也算简直直接。

当然对于这份榜单大部分人是不服气的，毕竟跑分过于单一，一款手机是否称得上机皇还要看它的设计、功能、拍照这些跑分之外的东西。不过考虑到鲁大师也没能力去评估这些，所以也只能用跑分来衡量了，至少大家是在一条起跑线上的，也算公平。

不过问题在于，在这份榜单上，只有安卓手机而没有苹果的iPhone，这就引起了不少人的疑惑。毕竟鲁大师这个软件在苹果的APP Store中也有上架，其他软件比如说3Dmark或者Geekbench都能统一安卓和iOS两个系统一起跑分，为什么鲁大师就不行呢？就算鲁大师没这个技术能力，能让安卓和iOS的跑分能公平对应，那么在所谓的颁奖的时候，就不能措辞严谨点，比如说用安卓年度机皇以及安卓年度芯片王。

当然也有网友一针见血地指出，鲁大师在苹果手机上根本不入流，很少人使用。而且安卓手机厂商更看重鲁大师的跑分，所以在安卓手机中进行评选，更有利于鲁大师自己的营销。不过即使如此，哪怕是鲁大师自己选出来的安卓芯片王——骁龙888，也是争议颇大。

毕竟骁龙888这款芯片性能和麒麟9000处于同一档次，GPU性能甚至还低一些，加上同时功耗和发热还明显提升，在大家都说三星5nm的骁龙888翻车之际，鲁大师此刻奉上一个2020年度年度芯片王，多少会显得比较讽刺！