圣诞节当晚，皮克斯的新片《心灵奇旅》终于上了大银幕。因为疫情，这部片子在北美数次延期，最终成为一部线上电影。相较之下，中国影迷的运气不错。
截至1月15日，这部片子的豆瓣评分达到8.9分。大部分人都在说这部片子好看且感人，“泪目”“我悟了”等发言就像弹幕一样在评论区到处都是；小部分人觉得它并没有那么好，或是剧情或是音乐，值得一个低分。
敢于在新年档参与竞争的影片总是充满了话题性，尤其是一部名字带点土气，却要给你讲个大道理的动画电影。
为了寻找《心灵奇旅》这部高分电影背后的奥义，我们找到了不少观众的发言，并观察整理了他们的看法和意见。
它是怎么火起来的？到底故事里的哪一环节感动了观众？觉得它一般的人又在说什么？
《心灵奇旅》是怎么火起来的？
我们先简单给大家介绍一下《心灵奇旅》的主线剧情：落魄的爵士乐手Joe Gardner刚获得前所未有的演出机会后，就失足掉进窨井，醒来却在一个异次元成了人生导师，帮助别人“转世投胎”。用一句话概括这段故事，那就是“落魄普通人在帮助别人（投胎）的过程中找到了自己生命的意义”。
宣传一部以“生命的方向和意义”为主题的电影并不容易，这是一个抽象且俗气的话题，多少带点说教的色彩。想让观众在影院付钱接受人生价值观的教育，有点难。
从《心灵奇旅》的票房也可以看出这一点。受疫情影响的《心灵奇旅》把中国内地的上映时间定在了12月25日，这一天不仅有浓厚的节日气氛，而且刚好是个周五。
选择在周末上映的影片，一部分的目的在于冲击“上线即巅峰”。比如与《心灵奇旅》同期上线的《拆弹专家2》和就《送你一朵小红花》，这两部片子都在周末上映，并且在3天内冲击到了整个上映周期里的最高单日票房。慢热的《心灵奇旅》则是在上映后的第二个周末才爬到了最高峰。
除了票房数字，百度指数同样能说明问题。《心灵奇旅》在12月27日和1月1日出现了两个明显的搜索高峰，而且1月1日的搜索指数明显踏上了一个新的高峰。前者可能来自电影宣传资源的集中爆发，后者则是观众的口碑不断传播。
插句题外话，《心灵奇旅》除了题材容易让人有先入为主的观念外，俗套的译名也多少给票房拖了后腿，在评论区获得了不少影迷的吐槽。
这也算是延续了皮克斯的“优良传统”，毕竟这家公司动辄给影片的中文名起个“环游记”“总动员”。大俗大雅的起名套路让人觉得他们招文案时没给够钱。
除了关于片名的吐槽，评论区里对影片本身的讨论仍然占了绝大多数。关于《心灵奇旅》，影迷们都在说些什么呢？
看过《心灵奇旅》的人都在聊什么？
截至1月14日，《心灵奇旅》在豆瓣上已经有超过43万次打分，给了4星或5星好评的影迷占比近9成。相较之下，同期的《送你一朵小红花》和《拆弹专家》分别只有26.8万次和35.2万次评分。虽然票房不及他人，但《心灵奇旅》的讨论度确实地超过了对手一截。
不少影迷特意赶来豆瓣打分的同时，其中还有超过17万人认真地敲了一句留言，分享了自己的观点。
虽然给了好评和差评的影迷占比悬殊，但我们分别从这两股势力中，读到了对这部影片截然不同的解读。
给了好评的影迷中，大多数人都会提到电影中的某个场景感动了自己，最终引发了对人生的思考。所以不少人都提及了“人生”“活着”等词汇。
其中一条被点赞近1.6万次的评论也提到，“未必有所成才算活着，梦想也不是什么了不起的东西，只喜欢看天、走路、吃披萨的人生也很好（皮克斯送给社畜社恐的一记摸头）”。
其实从这些积极正向的留言中也可以看到，生活在平凡中的大家，在通勤上班和攒钱交房租/贷的两点一线生活之余，也获得了《心灵奇旅》来自精神上的安慰。
给《心灵奇旅》差评的观众不多，但他们的意见比较一致。大多数人认为这个故事很“鸡汤”很“无聊”。还有一些影迷拿它和皮克斯早前的作品《寻梦环游记》相比，认为后者对于人生、生命的解读要远比《心灵奇旅》高明。
看电影的朋友们虽然能够感受到了电影的温柔一面，但他们认为电影的表现形式仍然有些空洞。比如电影主人公领悟生命意义的原因，只是握住了一片树叶；主角Joe是一位爵士乐手，但整部片子里爵士乐的参与感并不是很强，到头来都没有感受到来自于音乐的魅力。
因为很不喜欢《心灵奇旅》从而直接打了1星的影迷中，还有不少人在质疑影片传达的价值观。一条评论说的是“心灵奇旅和上一部寻梦环游记都是劝人放弃梦想，去追寻小确幸”。
但来自现实社会的压力还是让他们认识到，电影仍然只是电影。如果因为一部电影就形而上地认为现实世界也很温柔，也许就会受到更沉重的打击，还不如把姿态和预期都放低些。
就像一位观众说的那样，“生的希望，不是一片好吃的披萨，不是落在手心的树叶，不是地铁站里动听的音乐，更不是任何一种'美好'的经历——指望它们代表生活，就像给自杀的人留言'奶茶很好喝'一样可笑。并非否认这种美好，只是这种美好太易碎。”
所以当观众们脱离电影本身，开始讨论其背后的人生意义时，他们又有哪些不同的态度？
《心灵奇旅》里让人纠结的梦想设定
目前围绕《心灵奇旅》的讨论其实大多关于其传递的精神内核，也就是讨论“简单地活着，到底能不能称得上是一种生命的意义？”结合现在的时事讨论，这似乎是打工人们很希望认可，但又不得不否认的朴素价值观。
这种纠结的心态其实也体现在电影的评价中。我们从 “梦想”“意义”“现实”和“鸡汤”这部电影的四个主题词出发，统计了观众们针对电影不同要素的评价。
大部分提到“梦想”“意义”和“现实”的观众看来，《心灵奇旅》仍然给了自己启发。他们也比较认可这部片子传递的价值观。
但在提到“鸡汤”的观众看来，《心灵奇旅》传达价值观的手法其实并不高明，甚至有点老套。当影院开灯散场的时候，所有感动最终停留在了荧幕上，普通人无法将其贯彻在生活当中。所以提到“鸡汤”这个词的观众中，7成人给了这部片子差评。
为了获得更高的收入，打工人开始默默认可996的存在，习惯长时间的工作状态，愿意在下班后继续回复工作消息。这种盛行的加班现象不仅出现在高压的互联网公司中，也压在最普通的劳动群体头上。西贝的创始人贾国龙还发微博称赞西贝股东们带着员工一起“715”（一周工作7天，每天工作15个小时）。这种公司上下一团和气的加班氛围，肃杀又可怕。
事实上996不一定能给每个人带来高收入，但切实地让普通人的日子变得空洞且单调。发现了问题的打工人总是憋着一口气，在微软员工排挤加班文化的时候拍手叫好。
《心灵奇旅》的出现似乎让一部分人得到了排解，他们会发现自己的生活出现了问题。虽然一部分人仍然将其视作鸡汤，但它提供的生活态度也值得我们思考——是谁在鼓励我们走出舒适圈？是谁在鼓励我们为自己而活？他们都站在什么角度思考问题？
当我们跳出现实，重新开始思考我们所听到的每一句话，做好自己生活的预期管理——到底是要努力工作获得更高的成就，还是保持如今生活的闲适和稳定，还是保证生活质量的情况下再稍微努力一些？以这个答案为最终目的选择更适合自己人生。
也许这样，我们才能找到最适合自己的生活。
作 者 | 阿 米
编 辑 | 小 唐
设 计 | 宋丹琳
数 据 | 刘 磊
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
