解铃还须系铃人，拜登要想稳定过渡关键看民主党的胆子大不大

美联社18日报道称，美国国防部官员表示，担心参与保卫拜登就职典礼的警卫人员发动内部袭击或其他威胁，已敦促美国联邦调查局（FBI）对前往华盛顿的2.5万名国民警卫队人员进行审查。

鉴于美国国内有7500万人投票给特朗普，这意味着在军队中不乏特朗普的支持者。在1月6日冲击国会山的事件中，有来自军队的服役人员参加骚乱，尚不清楚到底有多少人参与，造成了多大的破坏。截至目前，只有几名与袭击事件有关的现役军人、国民警卫队成员被捕。因此，美国军队中有现役军人和国民警卫队具有潜在的破坏拜登就职典礼的动机和能力。

因此，这是场美国军队政治中立性与激进反对者之间的竞赛。应该说，美国军队整体上不具备干预政治的意图和能力，缺乏自己独立的政治诉求，不具有发动军事政变的可能性。但是美国军队也未见得能够有效规训住每个军人个体，而美国社会大分裂的背景下军队也不可能独善其身，危险个体仍然是可能存在的。与此同时，特朗普在拜登就职前仍是美国在任总统，因此他有权命令华盛顿特区的国民警卫队。建制派也很清楚这一风险，因此部署了来自不同地区的国民警卫队，削弱特朗普可以调动国民警卫队的后果。现在看起来，拜登就职典礼的安全仍然基本上可以保证，不会有太大纰漏。

但是，如果长远来看，特朗普主义者不会消失，即便特朗普被抓或淡出政治界，其影响力仍然会因为美国国内的结构性矛盾而存在。这也意味着，特朗普主义会是个长期存在的社会思潮，并且可能随时变为社会运动。对于建制派而言，这始终是个威胁，两派之间的基本价值观完全不同，极度缺乏共识的情况下双方的冲突不可避免。冲突的强度取决于双方输不起的程度，目前来看建制派仍然是强势一方，他们事实上掌握着决定冲突强度的权力。

如果建制派慢火熬制，那么川粉的反应很可能不会特别剧烈，那么双方冲突是可控的。如果建制派基于惧怕或者权力充沛的扩张欲望而意欲一击打垮川粉，那么川粉的反击就会非常猛烈，进而诱发更大范围的冲突。在1月6日国会山事件后，佩洛西等建制派人物急于第二次启动弹劾特朗普，目的除了做足一个先例之外，很可能也伴随着强烈的恐惧感。如果对特朗普穷追猛打，也许特朗普个人会认怂，但是对于川粉而言他们可能会寻求另一个领导人物。结构问题还在，则川粉不会消失。

因此，如果民主党人胆子大一点，或许就会慢工消耗川粉的斗志，使其觉得主张还有希望而不会随意诉诸武力。但是如果民主党胆小如鼠，对川粉进行穷追猛打，那么川粉完全可能就会奋起反击，届时的局面怕难以收场。

所以，考验民主党胆量的时候到了，而我们继续吃瓜看戏就行。