隐患涌动的越南，未来会打破平衡统一、走向分裂吗？

　　所谓"天下大势，合久必分，分久必合。"国家之间的兴亡如此，这也是自然的规律，中国的封建王朝演变至今也经历了无数的分分合合。

　　而在中国的南部邻国越南，也有着跟中国一样的遭遇，他们在近代也经历了分裂、战争，目前属于统一的国家形式，但是越南内部也是存在一定的隐患的，那它还有可能分裂吗？

　　1. 历史渊源

　　越南是亚洲的一个社会主义国家，越南与中国的渊源颇为深厚，就连国名也是来源于中国清代的嘉庆皇帝，历史上越南北部长期为中国领土，在968年才脱离中国独立建国，之后历经多个朝代，并向南方不断扩张，但是仍旧作为中国的藩属国。

　　越南的名字最早可以追溯到秦代，当年秦始皇统一六国后，又再次派兵平定了南方百越地区，并在这里设置了三郡，后来秦朝灭亡后，秦国的将军趁机在这里称王并建立了原始的越南国。

　　不过越南由于地处偏远，人口稀少，国力自然是不能抵抗中原王朝孕育出来的文明，所以一直都是作为中原王朝的藩属国。

　　越南的统治者也保持着很高深的政治智慧，在中原王朝强大时便主动归顺，在中原王朝处于内乱时就悄悄独立，一直跟中原王朝处于一种微妙的平衡。

　　但是假如中原王朝想像秦代一样彻底接管越南的话，当地的统治者甚至百姓都会主动反抗，此时的越南只接受中原王朝名义上的统治，对于实际的控制权已经不会放权了。

　　由于越南脱离中原王朝时间太久，越南百姓对中原王朝已经没有很多的归属感，想要再次以武力统一越南就非常困难。面对这种情况，中原王朝也只能与越南政府妥协，彼此以藩属的形式继续下去。

　　但到了清朝末年，国势甚微，在与法国的作战失利后，清朝被迫签订《中法条约》，中国正式将越南割让给法国作为殖民地，越南在法国的统治时期也被彻底的去中国化，废除了汉字与汉语，从此越南与中国再也不像以前一样有深厚的文化联系。

　　2. 战乱近代

　　法国殖民统治期间对越南进行了残酷的殖民统治，不仅在于废除原有的汉字与文化，强制使用法语，更加剧了越南的民族分裂与南北问题。

　　法国为了削弱越南内部的反抗力量，不断激化越南民族内部的矛盾，让越南各个民族之间自相残杀，造成了民族矛盾与国家分裂的矛盾基础。

　　二战爆发后，越南的法国殖民者被日本赶走，越南又成为日本的殖民地，继续残酷高压的统治，在这两个国家的统治下，越南人民的生活艰难，利益也不断被压榨，因此也催生了越南人民的独立解放思想。

　　二战结束后，法国又想再次接管在越南的统治，但是越南人民已经不是那个时候任人宰割的软柿子了。

　　越南北部与中国接壤，看到了中国革命成功国家崛起的现实例子后，深受中国影响，加上越南人民独立意识的发展，还有胡志明这位领导人的社会主义思想的带领，使得越南北部逐步脱离法国的统治，自行独立了出来，是为北越。

　　当时的法国迫于国际压力与形势，只得在越南南部重新再扶植了一个傀儡政府，是为南越。由于越南南部一开始就是越南在军事扩张中占领的土地，所以越南对于南部的控制力也并不强，法国希望通过这个方式把越南南部分裂出去。

　　当时越南背后的靠山是由苏联建立的社会主义阵营，苏联也不遗余力的支持越南与代表资本主义的法国进行战斗，阻止法国在亚洲的势力扩张。

　　在苏联的支持下，越南与法国进行长达8年的越法战争，双方各有胜负，但是始终没有决定性的战果，终于在和平的呼吁下，双方签订了停火协议以北魏17度为界限进行南北分治。

　　这是越南第一次分裂，尽管南北分治，但是越南在与法战后得到了短暂的发展。但是那个时候，跟越南情况一样的不仅仅只有他们，有东德跟西德，有北朝鲜与南朝鲜，那个时候是社会主义阵营与资本主义阵营斗争最为激烈的时期。

　　越南作为另外一个典型的国家，也成为了资本主义与社会主义斗争的最前线。

　　美国在朝鲜战场上的失败并没有动摇他们要继续在亚洲发展资本主义势力的心，法国失败后，美国就决定插手越南事务，主动出击打压越南的社会主义政府，扩张越南的资本主义政府，美国与北越间展开了战争，史称越南战争。

　　而北越也不是孤家寡人，北越也得到了社会主义阵营的武器、后援的支持，中国甚至给了北越将近200亿的无偿援助，越南战争也是二战后最为惨烈的局部战争。

　　即使美国有着先进的武器装备，但是北越多为山地地形，很多武器都无法发挥，北越利用了游击战硬生生把美国拖入了漫长的消耗战，美国在越南战争持续了很长时间，也损失了很多人，最后在国际舆论跟自身国家内部的压力之下，美国只好放弃越南战争，于1973年撤出了美国驻扎在越南的军队。

　　1976年，在美国撤退三年后，北越利用自己丰富的作战经验以近乎碾压的实力强制控制了南越地区，越南经历了几十年的战乱后，终于再度实现了统一。

　　当然在社会制度上，自然实行的是北越的社会主义制度，但是也充分融合了南方的制度优势，不过随着社会的发展，越南的经济与地区差异逐步显现，社会主义也逐步偏向资本主义，但是整体上北越依旧保持着对于南越的绝对控制力，但南越也在潜移默化的同化着北越。

　　3. 内部隐患

　　越南是一个典型的沿海国家，但是特点是战略纵深很小，但是战线却很长，整体呈现一种狭长形态，北部多山地，南部多平原，且有优良的海港，也为经济发展的不平衡埋下了很深的隐患。

　　越南在1976年统一后更名为越南社会主义共和国，又在1986年开始学习中国的"改革开放"，搞起了"革新开放"，这使得越南的经济得以迅速发展。

　　越南统一后有两大经济中心，北方的以河内为中心的红河三角洲与南方以胡志明市为中心湄公河三角洲，河内虽然是越南的文化与政治中心，但是南方的胡志明才是越南的第一大城市、最大的港口与经济中心。

　　与中国的发展形势一样，虽然北京为中国的首都，但是论起经济发展程度，北方普遍不如南方。南方有着广州、深圳、上海这样的超级大都市，而北方除了北京以外就几乎没有一个城市的经济体量与水平能与南方这些城市相比。

　　越南也存在着南北经济发展不平衡的局面，越南的经济体量中南方各省创造的财富价值占据了越南经济总量的三分之二。

　　南方有着越南全国农业产出的60%，全国养殖业的80%如此种种不胜枚举。中国还只是经济层面上南方优于北方，越南南方已经在各个方面的领先于北方了。

　　各种劳动密集型产业跟公司都更偏向于集中在南方各省，政策与交通都向南方进行倾斜，南方的人口也更多且国际化程度更高。

　　本来是北越一统越南的，但是现在南方反而超越了北方，经济的不均衡和政策上的不公平也使得北方对于南方颇有怨言，统一后的南北问题并没有得到缓解，反而因为地区间的不公平更为激化。

　　就连当下国家政党人物也旗帜鲜明地分为南北两派，但名义上北方政治集团依然保有统治地位，越南的总统必须由北方政党中选出。

　　两派一直保持着激烈的斗争，随着时间的发展北方的势力也逐渐衰落，越南的前总理阮晋勇更是将南方的势力大大发展，越南的南方系对于越南整体政治的控制力也越来越强。

　　南方派系主要政治人物都是亲美的，他们认为社会主义制度钳制了越南现在经济的发展，应该实行美国的资本主义体制。在他们的煽动下甚至出现了民众与警察的冲突局面。

　　但是北方派系也没有放弃对于越南控制，2001年越共九大确定建立了社会主义市场经济体制，也再次重申与确定了越南共产党是该国唯一的合法执政党，越南的南北矛盾目前依然存在，两者在互相制约，而隐患涌动的越南，未来会打破平衡统一、走向分裂吗？

　　4. 生存还是毁灭

　　"生存还是毁灭这是一个问题"这句话套用在越南目前的局势上也是适用的，以目前的状态来说，虽然越南存在着分裂的隐患，但是还是短时间内不会分裂的。

　　因为分裂就意味着不顾一切的毁灭，不仅是国土的割裂，也是人民的割裂，更有可能意味着一场战争，一片生灵涂炭。

　　越南人虽然曾经面对过两个资本主义大国的战争，擅长打仗，但是面对同胞相残，还有恐怖的战争记忆，越南人整体上还是非常排斥的。

　　对于目前难能可贵的和平自然是非常珍惜，即使目前南北存在着隔阂，但是还远远不到发起分裂战争的地步，越南人民也不会主动发起战争。

　　其次是目前的国际局势不具备分裂的条件，当今世界上的国家分裂的前提与历史上不同了，仅仅因为地区间发展不平衡这个理由并不充分，当今的世界是和平交流的环境，传统的地区差异放在国际社会下很好解决。

　　国家分裂背后都必须有着大国博弈的操纵，比如乌克兰内乱、新加坡的独立、苏联的解体等等都需要大国亲自下场操纵而目前越南所处的地理位置并不像阿富汗或者伊朗一样处于战略要冲的地点，相邻的大国对于这个地区并不感兴趣，而附近唯一的大国中国又是一个和平发展的国家。

　　处于大陆另一端的超级大国已经在这里尝试过了失败的结局，也不会希望卷土重来，如此分析越南分裂需要的大国博弈的基础要素也不存在了。

　　也是这个原因，政客缺少分裂越南的支持，境外大国不一定会支持他们，国内普遍也不希望打仗，如果一旦主动挑起国家的分裂，政客很有可能面临众叛亲离甚至民众愤怒不支持的局面。

　　另外越南目前还算蒸蒸日上，矛盾还没到不可调和的地步，并且，越南除了南北有着部分的经济与意识形态上的差异外没有其他的问题。

　　越南的主要民族跟中国的汉族一样都有着绝对的人口优势，其他的民族根本没有反对的可能性。而且世界上目前对于国籍的身份认同比民族的身份认同要更强，所以越南目前不会因为民族问题而分裂。

　　越南在东南亚地区有着一定的影响力，经过数年的改造融合已经成为一个地区性的大国；当今的世界强国的政策也进行了一定的改变，代表社会主义最强意志的苏联已经解体。

　　美国为首的资本主义强国也改变了入侵他国对抗的战略，改为通过扶持一定的亲美政治人物和软文化输出入侵等方式来控制这些社会主义小国。

　　一个统一的亲美的越南比起分裂出来反美的越南更加有用，在这一点上朝鲜与韩国就已经很好地诠释了这一点，所以美国目前也没有分裂越南的动机。

　　当今的世界格局是以美国为首的一超多强的局面，但是很多时候也并不是美国的一言堂。

　　没有永远的敌人，也没有永远的朋友，越南目前虽然存在分裂的隐患，但是国际主流的声音是合作与和平，已经不是那个冷战思维对抗的年代，美国也不能动摇越南的统一，越南短时间内也不会分裂。

　　但是假如未来因为官员腐败或者其他问题影响到了民生，加上南北问题的激化，再加上一些契机可能会爆发分裂，但是那也是在几十年甚至上百年之后的事情了。