越南的前总理潘文凯：越南改革的最终目的就是建立一个美国式国家

　　从曾经的法国殖民地，到现在的越南社会主义共和国，越南抗争了半个多世纪；从南越北越分而治之到现在的"一统天下"，越南先后击退了法、美两个大国的军事干涉，这得来不易的胜利果实，在风云变幻的二十世纪九十年代中实属不易。

　　但在高举"一块铁板"招牌，庆祝全国一统的光鲜靓丽之下，根植于越南历史之中挥之不去的"致命伤"——南北矛盾，也在隐隐作痛。

　　南北发展差异的历史遗留问题

　　越南这个国家的南北矛盾由来已久。其实自秦朝开始，直到唐代晚期，越南实际上一直都是古代中国的一个附属国而已。

　　但是由于越南"南北狭长"的独特地理环境。导致古代中国对越南的影响，呈现出自北向南减弱的趋势，直接导致了越南南北部的各种差异现象的出现。

　　北越因为距离古代中国较近，汉人与当地越南民众结合的现象比比皆是，进而在文化、经济、政治等方面被汉化得十分彻底。

　　反观南越则因为距离古代中国较远，一方面"天高皇帝远"，对南越的管理大多属于放羊式的管理，另一方面南越占据越南绝大多数的海岸线，其与其他国家沟通拥有天然航道，所以南越与北越的兄弟发展截然不同。

　　比如南越信奉印度教，有着自己的文化，而北越则与古代中国一样信奉佛教，属于儒家文化圈的一分子。

　　在南越人眼中，北越人是大国的附属品，一切决定要看中国的眼色，没有丝毫自由可言。在北越人眼里，南越治理散漫无方，是野蛮之地。双方互相鄙视，谁也看不上谁。这种思想逐渐演变成不断的军事冲突，这为南北矛盾打下了历史根源。

　　再到后来，越南成为了法国的殖民地，二战后，北越在胡志明的领导下成立了越南共和国，企图带领整个越南脱离法国的殖民统治，法国为保住越南的殖民权，通过北纬17度纬线将越南一分为二，并扶持南越与北越抗争，直接加重了南北越之间的矛盾。

　　但法国的宏伟计划却被美国横插了一刀。在帮助越南赶走了法国后，美国再次扛起扶持南越政府的大旗，与苏联支持的北越对抗，最终爆发了越南战争。

　　1975年，美国自越南撤兵，越战以北越的胜利宣布结束，南北整合工作随即开展。

　　面对老冤家，北越自然不肯放过，手段分为三步。

　　第一步，同化思想。"书同文，车同轨"，思想的统一几乎是每一位统治者上台后都会采取的措施，北越为此强迫数十万南越人民加入"劳改营"，学习社会主义与新的国家政策。

　　第二步，处理南方余孽。这些南方余孽主要包括南越主要政府官员与战犯，北越将他们关进监狱，除去必须接受"新思想"外，每日还要承担繁重而危险的工作，并且不提供必要的劳动工具与药物，导致死亡率极高。

　　第三步，接管南方。一切妥当之后，北越自然要接受南越的统治，北越开始不断向南越输送官员、军警以及民众。

　　因为南越多年受到资本主义强国扶持，经济发展状况优良，南下的军官开始大举剥削南越民众，甚至肆意征收吞并南越财产，导致部分富商被迫踏上了美国的移民之旅，而普通百姓则因为无尽的剥削成为了流离失所的难民。

　　以西贡为例，自北越接管南越后，数十万民众失业，经济滑坡极其严重，为此含泪自杀的人更是数不胜数。

　　三步走之后，北越虽然算是完成了越南的统一，但这种非人道的强硬政策真的能够将南北差异消除，彻底实现统一吗？

　　党内派系对立

　　答案是否定的!南越因为法国与美国长期的扶持，经济发展相较于北越不知道好了多少，所以南越人民普遍认为资本主义能够带来殷实的幸福生活，社会主义只能带来落后与贫穷。

　　所以南越即使被北越同化，但心底里还是倾向于资本主义多一些，南越一直在等待，等待一个机会....这一切随着越南的改革开放变得愈发明显。

　　越南统一后，依旧保持了先前的行政体系架构，将越共的顶层权力划分为总书记、总理与国家主席三股势力，其中总书记主管党务、意识形态和军队，在北越执政，因为日常工作多为党政文字性工作，条条框框较多，行为决策较为保守，称为保守派。

　　总理主管经济，在南越执政，因为日常工作多为经济建设等灵活性工作，所以行为决策较为激进，称为激进派。

　　而国家主席实权较弱，长期夹在总理与书记之间。从这种权力划分便可以看出，越共的权力布局呈"一条扁担挑着两个箩筐"的样子，而北方保守派与南方激进派必然会因为决策不同而产生对立。

　　但这种对立因为互相制衡，在很长一段时间内只是一种此消彼长，并没有出现一边倒的态势。

　　直到1986年，苏联逐渐减少了对越南的经济以及军事援助，同时美国加大了对越南的经济封锁，这让越南一度陷入危机之中。

　　于是越南决定效仿东方大国的改革开放，实行经济改革。

　　此后越南开始制定大量开放政策，加大招商引资，开放沿海城市以及各大港口。

　　一系列的改革开放为越南的经济带带来了巨大的福音。并且随着越南开始主动加大外交力度，积极融入世界各大主流组织之中，越南的国际话语权与国际影响力也在逐步提高，为自身的发展提供了可观的红利。

　　但改革开放并非只带来了好处，相应的也带来了许多不确定性意识形态因素。

　　改革开放需要引入外资，所以优惠政策以及开放程度是外资入驻的重要考虑条件，一方面，南越因为占据了越南绝大多数海岸线，拥有众多优良海港，相比于北越拥有更便利的交通。

　　另一方面，南越思想开放，始终坚持"团结一切可以团结的力量"之思想，这让先前众多因为越战逃难赴美的南越人民返乡，扎根故乡，不仅带回了自己的资金，也让越来越多的西方国家看到了机会，开始入驻南越。

　　所以越南改革开放中，南越的经济一度突飞猛进，而北越则几乎处于停滞状态。

　　都说经济基础决定上层建筑，南越因为经济的快速发展，在越共内部拥有了更高的话语权，甚至盖过了"政治高地"北越。

　　越南的西化之路

　　据统计，越南的经济总量之中，有三分之二来自于南越的经济贡献，这让南越产生了"整个越南都是南方养活"的偏执思想。

　　于是南越骨子里的资本主义血脉开始沸腾，决心要将越南改造成一个资本主义国家，建立国家工会、废除公务员终身制、推行普选....越南似乎已经在朝全盘西化的方向开始努力。

　　六年前，越南的总理潘文凯更是在世界人民面前展示了越南改革的计划，他宣称，越南改革的最终目的就是建立一个美国式的国家。

　　这种宣言直接冲击了越共的地位，似乎有几分逼越共下台的意思，北越的保守派自然不会妥协。所以这让越南南北意识形态方面的对立更为突出，但矛盾虽有，越南不还是铁板一块吗？这只是表面现象，这种对立极有可能会让南北分裂的历史继续重演。

　　内部矛盾或成他国瓦解越南的"七寸之伤"

　　当然是有可能的!南越激进的开放政策以及偏执的西化方针，让西方大国有了再次进入越南的突破口。

　　无论是经济还是政治方面，一些别有用心的西方国家必然会打着帮助越南改革的旗号，趁机注入各自势力，帮助南越激进派打压越南的社会主义力量，最终达到让越南改弦易张的目的。

　　而东方大国以及其他社会主义国家必然不会坐视不管，尤其是与越南接壤的东方大国，必然会为维持越南的红色属性付诸自己的行动，自然会选择支持北越的保守派。

　　所以，从这个角度看，现如今的越南南北，在意识形态方面的冲突已经达到了临界点，如果有某一方势力突然点火，越南内部的南北冲突必然演变为大规模的对峙，甚至会发生军事冲突。

　　即使越南如今的发展较为突出，但始终是一个东南亚小国，军事力量、国际影响力尚未达到与世界强国相抗衡的程度，如果南北分裂的历史再次上演，越南根本无法控制走向，将彻底沦为大国争相过手的练兵场!届时越南的统一局面将不复存在。

　　总而言之，看似一张铁板的越南，已经走上了错误的发展路线，南越应该及时收手，看清地缘形势与发展未来，切勿一意孤行，最终葬送原本统一稳定的大好局面。而北越此刻则需要一名强硬且坚定的领导人，加强越共内部的中央集权，将逐渐西化的越共拉回正轨。