卖淫过程中，因价格谈不拢，强行发生性关系，是强奸吗？

　　一、案情介绍

　　男青年王某是一个痴迷于风花雪月的钻石王老五，30多岁完全不想结婚，只想到处物色美丽漂亮的女生，然后发生钱色交易，混战一番后，一个拿钱走人，一个享受完就撤退。

　　有一天，王某在社交软件上认识了一个大四学生，该学生社交活动非常活跃，各种场合都吃得开，关键是姿色非常好，身材、长相、颜值都上佳。王某与该女大学生聊了一段时间之后，也彻底吸引了女大学生，毕竟王某把自己包装成一个大款。王某和女学生约好在酒店房间详谈，价格在3000左右。

　　于是，两人约好到学校附近的一个连锁酒店开房。在房间内，女生提出想要4000，正好买一件她很想买的运动内衣。王某不同意，说在商言商，已经谈妥价格是3000，不能随意变更。女青年不同意，两人僵持过程中，王某就强行和女学生发生关系，女学生激烈反抗，导致胸部、腿部等部位磕碰受伤。两人发生性关系之后，女青年还是要求给4000，但王某不同意，只给3000。于是，女青年向公安机关报案，称遭到强奸。

　　二、争议问题

　　该案的争议焦点在于，两人约好开房卖淫嫖娼，但是在房间内就价格谈不拢，女学生不同意发生性关系，王某强行与之发生性关系，而且还是使用了暴力手段，导致了女学生受伤。那么，该案能认定强奸罪吗？本案应当定性为卖淫嫖娼纠纷还是强奸犯罪呢？

　　三、辩护观点

　　王某认为，自己和女学生是卖淫嫖娼关系，两人微信聊天记录充分证明两人洽谈钱色交易的过程。两人相约开房，就是为了发生性关系。在发生性关系之后，王某也如约将3000块钱转给了女青年，因此，这是卖淫嫖娼行为，并不是强奸犯罪。

　　至于女青年的受伤，是女青年比较特殊，在发生性关系过程中，情况复杂，激情太过，没控制好，导致女青年磕碰受伤。女青年的伤并不是自己暴力殴打导致的，不能作为认定强奸的依据。

　　四、控方观点

　　女青年的陈述显示，她虽然起初是想要和王某发生钱色交易，但是去到房间后，就价格问题没有谈拢，所以不想再继续进行性交易，想要终止性交易，离开宾馆。这时，王某突然兽性大发，强行把自己压在床上，强奸了自己。因此，王某的行为就是强奸。

　　被害女青年的陈述得到控方的支持，控方认为就算有卖淫的想法，只要在发生性关系之前反悔，不同意再发生性关系，王某就不能强行与之发生性关系，否则就是强奸！

　　五、法律分析

　　其实，强奸罪主要是看性关系的发生有无违背女青年的意志，如果女青年不想发生性关系，王某硬来，则构成强奸罪。本案中，王某使用暴力手段，违背女学生的意志强行与之发生性关系，构成强奸罪！